Тази особебост не я намирам по сайтовете,затова ще се опитам да споделя получените резултати и наблюдения без да претендрам за вярност.
1.Много важно условие при проектиране на ТЛ е да разполагаме с реалните Т/С параметри на говорителя и неговата честотна лента.Тук важно е усложието,че ТЛ работят най-оптимално с Qts 0.4-0.6 и Qms между 3 и 6.
От тук трябва да знаем,че говорители имащи Qts до 0.35 работят най добре в ТЛ с настройка 5-10 херца НАД резонансната.Когато при тези условия системата е "изнасилена" и заставена да слезе под резонансната на говорителя,тогава се появява драстично намаляване на SPL. Колкото по-надолу отиваме,толкова повече смъкваме този показател.Интересно е,че се появява общо спадане на нивото на говорителя,а не само в нискочестотната област.(много интересно,нали)Има и вторичен неблагоприятен ефект-системата се превръща в нискочестотен генератор на тези най-ниски честоти за която е настроена системата,а горния регистър(ударната част) не е добре изразена.
Когато тръбата е настроена спрямо горното изискване,спада в SPL е незначителен-под1-2 децибела.
Когато Qts е над 0.4 системата съответно може да бъде настроена 5-10 херца ПОД резонансната на говорителя,без да се повлияе драстично на SPL.По-голямото изнасилване и тук превръща системата в нискочестотен генератор за сметка на SPL.
Това са чисто мои субективни наблюдения,които не са измерени засега.Надявам в скоро време да мога да го проверя.
Тук единствено май Dman е мерил ТЛ на Кирилов и той може да сподели наблюденията си.
Изхода от ситуацията е да се търси ПОДХОДЯЩИЯТ а не най-добрия говорител.(При добро желание,късмет и платежоспособност могат и двете да се комбинират
Или 2 говорите в паралел...Сметката е като за един,но се увеличават площите.



