Един по-специален RIAA фоно предусилвател

[analogsa]

Излиза, че се подава 100% анодно на неотоплена лампа и катодът силово се вкарва в емисия, което ще съсипе покритието на катода и убие триода за отрицателно време, защото катодите започват да емитират още при 25-40 градуса околна температура

Cathode stripping под 350в е urban myth Сериозно.

[velinski]

На базата на слухове или на практика го казваш
Защото веднага ще ти "съблека" една недоотоплена 4П1Л на 130V анодно (че имам много такива)
Въобще всички силно недоотоплени (под 30% от номинала) DH лампи са силно предразположени към "събличане" или направо разпадане на катодите при ниско анодно и голям ток.
Може би донякъде е градски мит при IDH лампите...

[analogsa]

Имам предвид само лампи с индиректно отопление. Аз по принцип използвам само вакуумни или живачни изправители така че този проблем не възниква, но имам наблюдения над доста комерсиални усилватели, при които не е направен никакъв опит да се забави подаването на анодно напрежение към студени катоди. В случая на 150-200в, които най-вероятно имаш на анодите на Е280F това наистина не е проблем. Може би вместо 10000ч ще изкарат само 8000

[analogsa]

Как би сравнил аморфните трафове на АЕ например с Lundahl?

[velinski]

"Комерсиалните усилватели" са друга бира. Там целта е да те вкарат в допълнителни разходи общо взето. Студени стартове с полупроводникови грецове и тороидални трансформатори, големи първи кондензатори след кенотрони, отопления по 7.5V и пр. "хитрини" да сменяш лампи 2 пъти в годината

Като междукаскадници съм ползвал LL1660/18mA single C-core, AE с FeSi double C-core и AE с amorphous double C-core железа. Като звуково качество класацията ми е в обратна последователност. Лундалите са базово средно качество. Нищо впечатляващо, но нищо лошо няма в звука им. Имат тенденция към хомогенизиране, размиват локализацията на инструментите, създават по-музикално първо впечатление. Не бих казал "замазват", по-скоро "групират". АЕ са обратното - сепарират всеки инструмент и свирят "по-рошаво" с по-добри динамици, по-аналитично. Аморфните конкретно са клас Bentley при трансформаторите и са несравними на думи с FeSi. Нямам толкова богат речник, за да обясня. Трябва да се чуят.

[analogsa]

Имах предвид сравнение със аморфни Lundahl. Използвам LL1544, LL1674, LL1676 и съм общо взето доволен, но с интерес бих опитал АЕ. Че стандартния LL1660 за нищо не става ми е известно от много отдавна. За 1660АМ почти нищо не знам.

Тези които ползваш позволяват ли постоянен ток или са parafeed?

[velinski]

Аморфен Лундал не ми е попадал в ръцете, а и не бих инвестирал в такъв. Лундал правят единствено страхотни дросели като LL1673, трансформаторите им са нищо впечатляващо за висок клас техника IMO.
АЕ са с междина

[rumeniaka]

Браво и от мен!

[EmilRachev]

Eми Велин е написал в първия пост на темата:

Общо тегло на двата модула въпреки карбоновите панели: 22.00 кг

[Nikolay Savov]

Жестоко! феноменално ,невероятно!!!
Само така Велински