Качествени AUDIO CD

[Stefan Stefanov]

CD плеърите имат системи за коригиране на грешки когато данните изчезнат. Но все пак те не са с безкрайни възможности. Не си ли чувал прескачащи и скърцащи дискове?

[Dimitar Atanasov]

Всички постижения на реалния свят са достигнати именно с логически връзки, а не с мистицизъм. Ако ги нямаше логическите връзки още щяхме да си мислим, че земята е плоска...
Може би е досадна тази моя черта, но не приемам нищо без съответната научна обосновка. Мисля, че по-горе въпроса се изясни!

ПП: Къде е изкуството в тази схема? Със сигурност не е в Audio CD стандартите

За логическите връзки си прав, но изтърваш един доста голям аспект на реалния свят, а имено че нищо в света не е детерминистично. И в това няма нищо лошо, само добро. Логическите връзки не се нарушават, е то зависи и от логиката де.

А за формата на земята - до сега няма нито едно неоспоримо доказателство че е сфероподобна (или кръгла, макар че и пицата е кръгла). Просто няма доказателсво за някаква друг форма.

[Veselin Krachunov]

Абе тя цифрата си е цифра и в болшинството от случаите се прочита коректно, но въпросът е какво става от там нататък... А това се оказва, че зависи и от свойствата на медията, и на записа, както и на машината, която го чете. И както двама души ще прочетат (на глас) един и същи текстов файл по два съвсем различни начина, така и записът на две различни медии, или на една и съща медия, но направен с различни записвачки, ще звучи различно. Понякога разликите са толкова осезаеми, че "цифровостта" на записа си остава само едно добро пожелание, както е добро пожелание и възпроизвеждането на пълните 16 бита на цифровия сигнал (един добър плейър постига около 14-15 бита, докато посредствените докарват 10-12 и по-малко...).
За съжаление живеем в "реален" свят, който при това познаваме твърде малко, и който има своите физически и всякакви други ограничения. Но все пак е трогателен опитът ни да постигнем идеалното чрез цифровата абстракция. Успехът на това начинание обаче е променлив...

[rubbish]

Rotor , на много места в нета , от най-различни хора е цитирано едно много просто явление при CD-плеърите. То се заключава в осезаемо подобрение на звука , когато четимата страна на диска се освети със зелена светлина, сложи се прозрачна зелена подложка на диска или самия диск се боядиса със специален зелен маркер от към четимата страна. Ето ти един прост факт. Всичко е цифрово-единици и нули. Как би обяснил феномена , че "зелените" единици и нули , звучат по-добре от тези с други цветове ? И това е само най-простия факт , от който да разбереш , че на едно устройство му влиаят куп фактори , за които можем да се досетим и са изучавани и още безкрайно много такива , който никой до сега не е открил. Ами че ние не знаем все още със сигурност има ли или няма живот на Марс , дето ни е съседната планета , та какво остава за другите неща от Вселената, която ни заобикаля ...

[nikikoz]

Rotor , на много места в нета , от най-различни хора е цитирано едно много просто явление при CD-плеърите. То се заключава в осезаемо подобрение на звука , когато четимата страна на диска се освети със зелена светлина, сложи се прозрачна зелена подложка на диска или самия диск се боядиса със специален зелен маркер от към четимата страна. Ето ти един прост факт. Всичко е цифрово-единици и нули. Как би обяснил феномена , че "зелените" единици и нули , звучат по-добре от тези с други цветове ?

Като допълнение на казанато от DJPopa бих искал да добавя за температурата на диска. Лично съм си правил проби и охладените дискове звучат по добре от затоплените. Ето още един феномен които поне аз не мога да си обясня ако ще гледаме на CD/to като последователност от единици и нули...

[Veselin Krachunov]

Обяснение със сигурност има, проблемът е че не много хора са правили задълбочени изследвания, за да съотнесат нещата към строгата теория, като същевременно отсеят и покажат най-важните фактори, които влияят на практика. А тези, които са го правили, обикновено не си разкриват ноу-хауто с цел произвежданата от тях техника да е по-добра от тази на конкуренцията. Също така - болшинството аудио-конструктори не се впускат в задълбочено изучаване на строгите научни теории, а вярват единствено на ушите си. По този начин, действайки емпирично, могат да постигнат върхови резултати при създаденото от тях, без обаче да могат да дадат подробни физико-математически обяснения от тип "Специална Теория на Относителността", за разлика от други, които са перфектно подготвени в специализираната научна теория, но пък нямат уши да чуят това, което правят, нито пък смелост да "престъпят" теориите, които в случая се явяват ограничения.
Проблемът е комплексен и зависи от контекста и от конкретната ситуация. За да открие разлики в звученето при гореописаните ситуации, човек трябва да има:
1. Достатъчно качествена система, която да разкрива, вместо да "изяжда" посочените разлики;
2. Богат слушателски опит. (А това означава - да въприема разликите на съзнателно ниво - не че иначе не ги възприема.)
Тук има описано преживяването на човек с над 45 годишен инженерен опит в конструирането на аудио-системи, който за пръв път се е сблъскал с феномен, "в който не е вярвал" от инженерна гледна точка:
http://www.bgaudio.org/modules.php?name ... 8%F0%E0%EC
Приятелю Rotor, прочети добре темата от този линк - може да се замислиш и да подложиш на лична проверка много неща, а това от своя страна може да се превърне за теб в една първа стъпка от дълга, и не съвсем безболезнена еволюция на съзнанието.
Също така - бъди сигурен, че този форум не е сбирщина на хора догматици и такива които се самозаблуждават и робуват на аксиоми. Ако приемеш този факт "на доверие", можеш да научиш много и да преоткриеш света на аудиото по един неподозиран начин (стига егото ти да го позволява), ако ли не - можеш спокойно да си останеш с представите за "идеалните" цифрови формати и за идеалната им практическа реализация, които не оставят никакво поле за разлики между тях...