http://www.ursa.bg/products_501.htm
дали ще е добра за акустична обработка на стаята и къде и за колко пари може да се намери?


еми това ме притесняваше,че е канцерогенна но все пак попитах.Stoqn Kostadinov написа:Стъклената вата е канцерогенна и затова не се използва за акустична обработка на помещения.Пробвай с каменна или минерална вата.
100 написа:Каква е акустичната конструкция, в която ще използваш ватата? Във всеки случай, тя не се ползва открита. Ако е за звукоизолация, ще бъде предстенна обшивка и тогава ватата е зад гипсокартон, за това няма значение, дали е стъклена или минерална. По-скоро проблемът е, че стъклената вата е с тегло до 16 кг/куб.м., което е недостатъчно. Но и минералната вата над 35 кг/куб.м., не дава значително подобрение, а цената нараства.
Ако е за звукопоглъщане (подобряване акустиката на стаята), по-добре ползвай пенополиуретан, оформен като корите за яйца (но не самите кори). Напиши за какво ще ползваш материала.
Това с корите за яйца е някакъв мит сред българското население.Те не могат да се използват за акустична обработка защото коефициентите на поглъщане при различни честоти е почти нула.Единствено могат да играят някаква роля като дифузери.Може да използваш една кора като шаблон намазана с отделител и върху нея полиуретанова пяна.Тяка пяната ше придобие същата форма като кората ,но пак не се знае какав ще е резултата.Ако искаш широколентово третиране най-добре си направи акустични пана от каменна вата с плътност 50-60 кг/кубик и отгоре някакъв декоративен акустично прозрачен плат.Третирай ранните отражение,тавана и стената зад слушателското място.Може да помислиш и за бас трапове.Ефекта е поразителен.еми ще го използвам за обработка на акустиката в стаята и мислех за кора за яйца,но те не са достатъчно.. я обади за пеноополиуретана? от къде мога да се сдобия с такова каква е цената и качество...
в момента нямам много пари и бас траповете (остават на заден план) иначе 1во в тях се бях хванал.. за корите знам,че не става почти нищо(тествано) някой може ли да ми каже дали ще има някаква файда от изкуствената вата,която е евтин заместител на мин. вата за колоните(отвътре..) ???Stoqn Kostadinov написа:Това с корите за яйца е някакъв мит сред българското население.Те не могат да се използват за акустична обработка защото коефициентите на поглъщане при различни честоти е почти нула.Единствено могат да играят някаква роля като дифузери.Може да използваш една кора като шаблон намазана с отделител и върху нея полиуретанова пяна.Тяка пяната ше придобие същата форма като кората ,но пак не се знае какав ще е резултата.Ако искаш широколентово третиране най-добре си направи акустични пана от каменна вата с плътност 50-60 кг/кубик и отгоре някакъв декоративен акустично прозрачен плат.Третирай ранните отражение,тавана и стената зад слушателското място.Може да помислиш и за бас трапове.Ефекта е поразителен.еми ще го използвам за обработка на акустиката в стаята и мислех за кора за яйца,но те не са достатъчно.. я обади за пеноополиуретана? от къде мога да се сдобия с такова каква е цената и качество...
еми незнам как се казва точно тази вата.. и аз така като я гледам има нещо такоз,че чак прозираStoqn Kostadinov написа:Виж някъде по интернет дали тази вата има публикувана характеристика,Погледни коефициентите на поглъщане при различни честоти и сам ще си отговориш.Тази вата има много ниска плътност и според мен не става за целта.
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта