Marantz vs. Yamaha

Съобщение
Автор
vitapro2000

Marantz vs. Yamaha

#1 Мнение от vitapro2000 »

Здравейте,
Не мога да взема решение при избора на ресийвър. Колебанието ми между Marantz SR 4003 някоя от нискобюджетните Yamaha. При еднакви характеристики Ямяхите са значително по евтини. Искам да комбинирам ресийвъра с две фронтални колони MORDAUNT SHORT.
Идеята ми е да се търси по-добро качество при слушане на музика, като същевременно да се възползвам и от видео функциите (затова ресийвър а не усилвател).
Знам, че най-добре е да се пробва. Проблема е, че Ямахите ги продават в Техномаркет, които са много зле от към персонал и е почти невъзможно да се пробва, затова пък поддържат по ниски цени. Маранца свири добре, но пък не знам до колко си заслужава по-високата цена.
Моля за мнения от по просветените.
Поздрави

Emo_Baltov
чете и пита
чете и пита
Мнения: 90
Регистриран на: Пон Май 18, 2009 1:40 pm
Обратна връзка:

#2 Мнение от Emo_Baltov »

Вземи си Yamaha за видеото и някой хубав стерео усилвател (втора употреба) за музиката можеш да си направиш превключвател за колоните между ресийвъра и усилвателя. Когато гледаш филми през ресийвъра когато слушаш музика през усилвателя. Пък може и да ти излезне по скромна сумичка от закупуването на Marantza. :wink:

Nanko Rusev
има сериозен опит
има сериозен опит
Мнения: 2317
Регистриран на: Вто Окт 25, 2005 12:00 am
Местоположение: Варна
Обратна връзка:

#3 Мнение от Nanko Rusev »

Каква точно ще е видео ролята? И само две колони ли ще имаш?

vitapro2000

#4 Мнение от vitapro2000 »

Идеята на видеото е да включа лаптопа в HDMI порта на ресийвъра и да изкарвам видеото на LCD-то и съответно звука през колоните. На този етап колоните ще са само две. Пак казвам, че най важно е стереото.
Решил съм, че искам едно устройство, тоест варианта отделно усилвател не ме устройва. Конкретно въпроса е заслужава ли със около 400 лв. отгоре за Marantza(4003) пред Ямахата(563). Ако имах възможност да чуя и двата ресийвъра щеше да е по лесно но уви няма как.

Nanko Rusev
има сериозен опит
има сериозен опит
Мнения: 2317
Регистриран на: Вто Окт 25, 2005 12:00 am
Местоположение: Варна
Обратна връзка:

#5 Мнение от Nanko Rusev »

indianas написа:Идеята на видеото е да включа лаптопа в HDMI порта на ресийвъра и да изкарвам видеото на LCD-то и съответно звука през колоните. На този етап колоните ще са само две. Пак казвам, че най важно е стереото.
Решил съм, че искам едно устройство, тоест варианта отделно усилвател не ме устройва. Конкретно въпроса е заслужава ли със около 400 лв. отгоре за Marantza(4003) пред Ямахата(563). Ако имах възможност да чуя и двата ресийвъра щеше да е по лесно но уви няма как.
Моето решение: стерео усилвател + истински видео "ресийвър" - Popcornhour. Сигнал от лаптопа или хард към него по ЛАН, той декодира всичко (1080p) и по HDMI дава на телевизора ;)

nickb

Съвет

#6 Мнение от nickb »

Като се чудиш толкова много си вземи някои "нискобюджетно" ONKYO от Технополис. Или хубав стерео рисийвър - втора употреба. Аз имам YAMAHA и съм много доволен, но считам ONKYO за по печени...

Аватар
Gethsemane
има известен опит
има известен опит
Мнения: 134
Регистриран на: Вто Яну 08, 2008 1:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#7 Мнение от Gethsemane »

Каква е идеята да прекарваш видео сигнала през ресийвъра?
Ръгай HDMI-a направо в телевизора, а звука с отделен кабел във стерео усилвател. При положение, че ще имаш 2 колони този ресийвър ти е напълно излишен. Вече всеки телевизор има поне 2 HDMI, компонентен, 2 Скарта и тн. Предостатъчно да накачулиш всякакъв род техника - компютър, цифров приемник за ТВ, двд плеър, конзола ...
Идеята на ресийвъра е първо ако ползваш комплект колони за съраунд и ако търсиш някаква организиция на аудио/видео източниците си.

vitapro2000

#8 Мнение от vitapro2000 »

haralanov написа:
indianas написа:Идеята на видеото е да включа лаптопа в HDMI порта на ресийвъра и да изкарвам видеото на LCD-то и съответно звука през колоните.
Много по-добър вариант ще е да се ползва цифров коаксиален кабел специално за звука. HDMI изхода на видео картата ти версия 1.3 ли е, защото ако не е, никакъв звук няма да извадиш от там. В такъв случай, най-добре е да свържеш HDMI кабела директно към телевизора, а Маранца да го ползваш само като ДАК-ова и усилвателна част.

HDMI вади и видео и звук така, че проблем няма. Тук въпроса е по скоро кой ресийвър е по-добър и дали си заслужава разликата в цената в полза на Маранца.

Emo_Baltov
чете и пита
чете и пита
Мнения: 90
Регистриран на: Пон Май 18, 2009 1:40 pm
Обратна връзка:

#9 Мнение от Emo_Baltov »

В стерео режим мисля че марантза ще е по-добре от ямахата. Все пак човека казва, че иска повече за музика да го ползва. Като не му се купуват две устройства да зима марантза според мен :wink:

Аватар
mano
има опит
има опит
Мнения: 81
Регистриран на: Вто Ное 01, 2005 1:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#10 Мнение от mano »

по мое мнение в ниските модели Sony се справя по-добре.
http://www.technomarket.bg/product_deta ... d=09029610

за Marantz - ще се изръсиш значително повече пари, без да можеш да получиш кой знае какво в замяна. Не знам защо толкова държиш но няма никаква идея видео сигнала ти да минава през ресийвъра...

защо да не можеш да тестваш ресийвърите ? в Технополис Младост има стая за слушане, в техномаркет също ще ти пуснат yamaha, marantz имаха магазин на Черни връх ... не вярвам някъде да ти откажат тестово слушане.

Ти сигурно не вярваш особено в това което ти казаха колегите по горе но един добър стерео усилвател(на старо) е в пъти по-добър от 7+1 ресийвър за 2000к.
Пред мен Oceanman сравни един Marantz 7+1 (мисля че беше от най-високите класове) с правения от него стерео DoGC. Разликата в полза на стереото беше наистина значителна.

Успех с избора, всеки сам трябва да си извърви пътя.

MUSHMUROK555

#11 Мнение от MUSHMUROK555 »

Точно този клас ресийври на Сони, който си пуснал с линк, отстъпват на Маранц. Сони според мен е най-доброто предложение до 1к, но говоря за модела STR-1200DA/ES.

Аватар
mano
има опит
има опит
Мнения: 81
Регистриран на: Вто Ное 01, 2005 1:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#12 Мнение от mano »

ако не схвана от поста ми по-горе.
Няма смисъл да се ръси доста пари за нещо което така и така не свири добре.

Публикувай отговор

Обратно към “Домашно кино”

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта