Гипсокартон с минереална вата-дали е подходящ за аудио стая

[niakoi]

Здравейте.
ще правя ремонт и си мислех за гипсокартон на конструкция с 5 сантиметра минерална вата.
Дали ако направя такова решение после ще има добра акустика стаята?
Дали няма да кънти? Знам че има специални дунапрени, които се използват в студиата, но на мен това ми е всекидневната и вариантите ми са върху тухлите, които имат варова замазка да мина с освежаващи шпакловки и латекс или да хвърля повече пари за гипсокартони и вата.
Ако има някой, който е слушал музика или гледал филми в стая с такива стени - моля да сподели мнение.

п.п стаята е 50 - 55 м.кв. и затова е важно да знам какъв ще бъде резултата, преди да съм започнал.

[D.Kolev]

êàêâî ùå èìà â/ó ãèïñîêàðòîíà.

[Simonov]

Обикновено се шпаклова и се боядисва. Така го правят на всякъде, вероятно и тук ще е така. Доста неефективен метод за топлосъхранение по мое мнение, но да не се отклоняваме от темата

@niakoi
Може да хвърлиш и едно око на раздела за акустика

Поздрави

[niakoi]

Върху картона ще има само фина гипсова шпакловка и латекс отгоре.

[Teodor Gugulanoff]

Обикновено се шпаклова и се боядисва. Така го правят на всякъде, вероятно и тук ще е така. Доста неефективен метод за топлосъхранение по мое мнение, но да не се отклоняваме от темата

@niakoi
Може да хвърлиш и едно око на раздела за акустика

Поздрави

Неефективно - в сравнение с какво? и срещу колко % увеличение на инвестицията получаваме колко % увеличение в ефективността с каква разлика в простия изплащателен срок? Нека бъдем конкретни, т.к. гипскартон и 5 см мин.вата без значение какъв е финишинга е едно стандартно и пожаробезопасно решение, което особено ако зида е от газобетонни блокчета 20-25 см си е направо ОК .. според мене ... или може би вече гоним R30-35 ?

[Simon]

Здравейте.
ще правя ремонт и си мислех за гипсокартон на конструкция с 5 сантиметра минерална вата.
Дали ако направя такова решение после ще има добра акустика стаята?
Дали няма да кънти? Знам че има специални дунапрени, които се използват в студиата, но на мен това ми е всекидневната и вариантите ми са върху тухлите, които имат варова замазка да мина с освежаващи шпакловки и латекс или да хвърля повече пари за гипсокартони и вата.
Ако има някой, който е слушал музика или гледал филми в стая с такива стени - моля да сподели мнение.

п.п стаята е 50 - 55 м.кв. и затова е важно да знам какъв ще бъде резултата, преди да съм започнал.

Сигурно можеш да отидеш някъде, където вече има изградена такава конструкция - удари с ръка (юмрук) по гипсокартона, дори и слабо,
ако ти хареса това което чуваш, го прави.
Всъщност, зависи и от желанието за по-добра акустика или по-добър изглед, kakто и от WAF .
Добрата акустика рядко се съчетава с добър (красив,приемлив) вид - зависи от критериите .
Моето менение е, че стени изградени от итонг и/или гипсокартон нямат лесно "успокояване" .

[Simonov]

Неефективно - в сравнение с какво?

Доста неефективно в сравнение с поставена термоизолация от външната страна на зида Нагрятата тухла съхранява топлината доста по дълго отколкото нагрятият гипсокартон

оспамихме темата на човека

[kygar]

[quote="niakoi"]Здравейтe
ще правя ремонт и си мислех за гипсокартон на конструкция с 5 сантиметра минерална вата.Дал ако направя такова решение после ще има добра акустика стаята?
Ще има добър ефект.Ватата обаче трябва да е звукоизолационна и по възможност да се сложи максимално количество от нея

[D.Kolev]

õîðàòà ñà ãî èçìèñëèëè, ïðàâèø ñè æèëèùåòî þþòíî è îòäåëíî ñè ïðàâèø ñòàÿ çà ñëóøàíå, ñàìî ÷å íàøàòà ðåàëíîñò å äðóãà

[Simonov]

Гипсокартона, ламината, окачения таван както и стъклопакетите с големи размери са най трудни за борене в акустично отношение. Появяват се множество паразитни резонанси с които борбата е меко казано невъзможна. Тези "нови" материали с нищо не подобряват комфорта в жилищата, те обслужват главно интересите на строителя (сухо строителство). Така нареченото сухо строителство напоследък се оказва по мокро и от мокрото такова, визирам случая когато се полага външната изолация и се монтира дограмата без да е изсъхнала носещата част на зградата, за съжаление това е масовата практика у нас.

Модерните матеряли са евтини, с тях се работи бързо и песят пари. Българина е беден и затова се ползват такива матеряли. Предполагам може да сметнеш, че ако сложим силиконова мазилка от 120лв/м^2 с графитна термоизолация, немска дървена дограма, естествен паркет от 100лв/м^2 първо качество и т.н. екстри, то цената на кв.м. в Младост ще е €2500/м^2
Носещата част на сградата се състои от колони, шайби, греди, плочи или от колони шайби и плочи при безгредовото строителство. Кофражът на плочите стои между 26 и 35 дни след наливането им. За да започне етапът на завършване на фасадата(мазилка, дограма, плочи и т.н.) сградата трябва да е вдигната до горе и цялостната конструкция да е завършена. Едва ли техн. ръководител и стр. надзор ще рискуват да влязат в затвора а покрай тях и представителите на ДНСК, с приемането на нестабилна или незавършена конструкция

Поздрави

п.п. обърнахме го на строителство

[Nanko Rusev]

... Едва ли техн. ръководител и стр. надзор ще рискуват да влязат в затвора а покрай тях и представителите на ДНСК, с приемането на нестабилна или незавършена конструкция

Поздрави

п.п. обърнахме го на строителство

Ако беше така нямаше във Варна да пада вече втора козирка (с погубен млад живот ) само защото някой си Генчо не я е подсигурил за НОРМАЛНИ условия ....

[Simonov]

Вероятно е така, но нека не забравяме, че ние Българите имаме странният навик да превръщаме терасите си в част от стаята...

От друга страна пък може да се направят изводи за това колко са реални цените на недвижимите имоти в големите градове и на какъв принцип са се образували

Третият аспект е, че досега в България строеше куцо и сакато. От тази година няма да е така

[Nanko Rusev]

Вероятно е така, но нека не забравяме, че ние Българите имаме странният навик да превръщаме терасите си в част от стаята...

От друга страна пък може да се направят изводи за това колко са реални цените на недвижимите имоти в големите градове и на какъв принцип са се образували

Третият аспект е, че досега в България строеше куцо и сакато. От тази година няма да е така

Не говоря за DIY "преостройване на дома" а за професионално строителство .... Не вярвам че от тази година ще се промени нещо - в 200-та метра които изминавам от вкъщи до работа има 3 строежа и се вижда "високото ниво на работа" ...

[Ivo_Hristev]

Спомена се за ватата че трябва да е акустична, то друга по принцип зад гипсокартон не се полага, че даже и търговското наименование на най употребяваната у нас вата за тези цели е "акусто" и пак е пzлmа трагедия, може би ако се надупчи гипскатрона като във старите акустичНи\0панели ще има някакъb ефект, кой би се захванал да пробва и как ще се отрази това на WAF ????

*
Всичката вата е акустична. Основен параметър на минералната ( а и не само ) вата е плътност на кубичен метър. От"този параметър зависи ефективността на ватата за ралични честоти. Оттук избоаът на "подходяща" вата се прави според спецификата и проблемите на всяко помещение. Ако трябва да сме точни може да се играе и с дебелината на гипскартона/гипсофазера& Това пак се определя от проблемите в самото помещение. Последното подчертавам че важи ш има смисъл за ниски честоти! В общият слуЧай обаче подобни мерки не са достатъчни. Тогаз идат на помощ специализираните бас трапоўе. Основно преДимство на предстенната обшивка с гипскартон и други подобни е че стенатА става "мека" и(се намайява Q-фактора на собствените резонанси на помещението. Пиковете в областта на`модалните резонанси не са вече толкова остри и дразнещи.
За средно/високочестотният спектър третировката е съвсем различна. Най-популярни са звукопоглъщащите пана.
На въпросът какво ще се получИ акО гипскартона се надупчи ( или използва готов такъв ) - разпределен хелмхолцов резонатор с изразено резонансно поведение. Резултатът е променлив коефициент на шумопоглъщане с пик на някоя честота ( справка - данните на производителя ).