Интуиция срещу Логика

[Kiril Kirilov]

Както и да я гледам, ми се върти CW.
Обърнете внимание на източника на светлина и движението на сянката.

И аз си мислех за момент, че сянката предопределя посоката на въртене, обаче, когато я завъртя CCW, сянката напълно адекватно я следва...
И сянката и силуета на тялото нямат полутонове и не отразяват въртене спрямо източник на светлина, който да ориентира в коя посока се върти тялото Така, че е въпрос на съзнателно умение да я завъртиш наобратно. Повтарям, че опитах с 2 мацки едновременно и успявам да ги въртя в противоположни посоки всяка от тях, както и 2-те заедно по CW или по CCW

[Stefan Stefanov]

[quote:d440268c27="Kiril Kirilov"]Целта не е да се стереофонизира картината, а да даде илюстрация как съзнанието ти определя посоката на въртене.
Ти не успя ли да я завъртиш CCW?[/quote:d440268c27]
Аз си я въртя както искам когато не е стерео.

[Boris Antipov]

За хората, които обичат да разчепкват нещата докрай, ще отбележим че това е един прост анимиран .gif, състоящ се от 34 кадъра, които описват последователно един пълен "оборот" на госпожата, след което се зацикля отначало. И няма никакви скрити логики, които тайно да сменят посоката на въртене или това кой крак да е вдигнат. Който иска да провери - десен бутон върху картинката, Save някъде, после Open с IrfanView, след което Options->Extract all frames в някоя празна директория, и накрая разглеждаме картинките една по една пак с IrfanView. Уверявам ви - .gif-формата не включва никаква вътрешна логика, каквато може да има в Macromedia Flash например - просто последователни кадри, показвани през някакъв времеви интервал.
Отново подчертавам - това е изкуствено синтезирана анимация единствено с цел да ни обърка по отношение посоката на въртене, и да ни постави в положения абсолютно да си я измисляме. Иначе сетивата/мозъка ни си имат достатъчно надеждни ориентири като перспектива, текстури, стереоскопично зрение и т.н. Никъде в природата няма да видите такова нещо, което така да ви обърка... дори да гледате нечия сянка (без текстура и в 2D) то сянката на крака който излиза към източника на светлина ще е по-голяма/дебела от тази на по-отдалечения крак.

Това е. Няма нужда от излишни психарии. Авторът на гиф-а е го доизкосурил и ясно се вижда края/началото на всеки пълен цикъл на анимацията, а това не трябва да е така.

[becky15]

...И няма никакви скрити логики, които тайно да сменят посоката на въртене ...

Не знам дали на разгънатата поредица от кадри, най-долния ред може да забележите, че ако на 3-ти и 4-ти кадър възприемете момичето обърнато с гръб към вас на следващите два десния и крак се възприема, че се завърта надясно.
И това е логичното продължение на въртенето, което продължава отново на първи ред.
Но ако възприемете същите два кадъра, за които споменах по-горе, че момичето е обърнато с лице към вас (поне аз мога да го видя и по този начин, а и други го видяха), тогава "десния" и крак всъщност е вече ляв. И на следващите 2 кадъра се възприема движение наляво.

И според мен всичко зависи от това как виждате момичето в момента на завъртане - с гръб към вас или с лице към вас.

[dira7]

Съществува още един проблем ( теоретически ). Ако отделните кадри са направени при повече от половин оборот на фигурката, то избраната посока се обръща.

[Boqn Nikolov]

Съществува още един проблем ( теоретически ). Ако отделните кадри са направени при повече от половин оборот на фигурката, то избраната посока се обръща.

Пробвай няколко човека да гледат в един и същ монитор в един и същ момент Мненията определено ще са различни

[Nikola Nikolov]

Гледам долу появяващата се сянка на отворения крак.....С периферното зрение НЕЯ....
ТЯ се движи на 180 градуса ту наляво, ту надясно всеки път !

[horn_power]

десния крак е водещ през цялото време.и се върти по час стрелка.

[Nikola Nikolov]

не гледаш внимателно....

[Audiomaster]

Аз я виждам да се върти и в двете посоки, и то умишлено си я карам да се върти накъдето поискам, а мога и да я възприемам като полуобороти на 180 градуса, което доказва, че водеща роля има мозъка. Всъщност програмата изпълнява едно и също, но всеки от нас интерпретира различно това, което вижда. Има наистина и такива тестове за определяне водещото от двете полукълба на мозъка, но със статични тестове, не като този, това, което becky15 ни показа е по-скоро оптическа илюзия...от друга страна, някои изобщо не могат да видят въртене в различна посока от това, което са видели

[Plamen Popov]

По мое мнение момичето се върти по посока на часовниковата стрелка,гледано от горе.За ориентир може да се вземат рамото и опашката на косата,също и ходилото на кракът с който е стъпила.Вдигнатия десен крак и начина по който се образува просвета между краката и(от чатала на долу намалява). И моно и стерео я гледам,се на дясно се върти и това си е.

[Kiril Kirilov]

По мое мнение момичето се върти по посока на часовниковата стрелка,гледано от горе.За ориентир може да се вземат рамото и опашката на косата,също и ходилото на кракът с който е стъпила.Вдигнатия десен крак и начина по който се образува просвета между краката и(от чатала на долу намалява). И моно и стерео я гледам,се на дясно се върти и това си е.

Ама това е по твое мнение.
Ориентирите и причините да нямаш ориентир ги обсъждаме вече 50 поста

[becky15]

Именно това е вълнуващото в случая, че истината има поне две лица и че едните са убедени, че това са "психарии", а другите, че това "двойно виждане" е напълно реално и обяснимо.

Едните използват само логиката си, другите вмъкват чат-пат и врели-некипели - интуиция нЕкаква.

Май е много зле положението на тези, които виждат само въртене наляво. Те трябва да са откровени артистични гении по подразбиране. А за гениите по принцип си е тежко във всички времена.

[Miroslav Danov]

Мозъкът лесно се подвежда, защото в тази анимацийка няма перспектива.