Не съм слушал Опън Бафъл конструкция, но влиянието от стята, за което говориш по-горе, важи със същата сила и при другите ОТ. Акустичната среда се формира точно от разположението на ОТ и слушателя в стаята - т.е. модалните центрове (силното и слабо наляган на модите спрямо паралелите...), и тук грешиш като ги разграничаваш. Ако прояваваш интерес мога да ти покажа как се формира акустичната среда за двулентово бас-рефлексно (задно разположен) тяло, в рамките на 60см спрямо модалните зони на дългия паралел (само!) а ти, от твоя страна, да покажеш същото действие но при ОБ?gogo написа: При ОВ акустичната среда (*стаята) влияе в най-голяма степен (отнесено спрямо другите варианти ОТ), влияние оказват и височината на драйвера спрямо пода, разстоянието спрямо странични/задни стени.
OB
-
Krasi Yonchev
- Teodor Gugulanoff
- BG Audio Team™

- Мнения: 862
- Регистриран на: Сря Авг 04, 2004 12:00 am
- Местоположение: Троян
- Обратна връзка:
- но вече с помощта на втори драйвер, нали. Мисля, че темата не е за това да се отговори кое е по-добро - хорна или open baffle. Мисля, че това е един от въпросите, които просто не водят в конструктивна посока.haralanov написа:...вече съм абсолютно убеден в предимствата на конструкцията тип "хорна". Особено ако се използва басов говорител с много нисък Qes (и съответно Qts) и ниска резонансна честота могат да се постигнат просто чудеса...
Гого и Велински - възможно ли е да качите снимки, тук, конкретно в тази тема - мисля, че няма да бъде излишно

Да, ти можеш да ми покажеш, но аз се боя, че не могаKrasi Yonchev написа: Ако прояваваш интерес мога да ти покажа как се формира акустичната среда за двулентово бас-рефлексно (задно разположен) тяло, в рамките на 60см спрямо модалните зони на дългия паралел (само!) а ти, от твоя страна, да покажеш същото действие но при ОБ?
Разбира се, че не водим такъв спор (поне аз). Всяко нещо (хорна или ОВ) си има и предимства, и недостатъци - на всеки е ясно това.Teodor Gugulanoff написа: Мисля, че темата не е за това да се отговори кое е по-добро - хорна или open baffle. Мисля, че това е един от въпросите, които просто не водят в конструктивна посока.
Гого и Велински - възможно ли е да качите снимки, тук, конкретно в тази тема - мисля, че няма да бъде излишно![]()
А за какви снимки става въпрос?
- Teodor Gugulanoff
- BG Audio Team™

- Мнения: 862
- Регистриран на: Сря Авг 04, 2004 12:00 am
- Местоположение: Троян
- Обратна връзка:
Ами за ето такиваgogo написа:Разбира се, че не водим такъв спор (поне аз). Всяко нещо (хорна или ОВ) си има и предимства, и недостатъци - на всеки е ясно това.Teodor Gugulanoff написа: Мисля, че темата не е за това да се отговори кое е по-добро - хорна или open baffle. Мисля, че това е един от въпросите, които просто не водят в конструктивна посока.
Гого и Велински - възможно ли е да качите снимки, тук, конкретно в тази тема - мисля, че няма да бъде излишно![]()
А за какви снимки става въпрос?

Да, знам - могат да се видят в Раздел 'Моята система', просто си помислих, че няма да са излишни и в тази тема за ОВ. Мен лично ме кефят много, поздравления

-
Krasi Yonchev
...как, със стъпки от по 5см (в общо 12 фрейма), се формира нискочестотният баланс при изнасяне на озвучителните тела извън зоната със силно налягане на най-ниския модален ред (задната стена), образувал се от дългия паралел на помещението? Първия фрейм е при разтояние от задната стена 45см а последния 100см.gogo написа:Да, ти можеш да ми покажеш...












Eфекта се наблюдава при двулентово бас-рефлексно (задно разположен) ОТ в помещение с размери 2.60 x 3.40 x 5.60. Разтоянието от центъра на нискочестотния драйвер спрямо страничната стена и пода са фиксирани стойности, съответно 85см и 100см. Измервателния микрофон е поставен на слушателското място, което се явява 38% от дължината на помещението - голдън поинт.
П.П. Забравих да кажа, че по време на експеримента, който проведох преди година, помещението беше експериментално третирано с 4 модални бастрапа и 4 широколентови абсорбера.
Последно промяна от Krasi Yonchev на Пет Юни 08, 2007 12:25 pm, променено общо 2 пъти.
-
N.Jordanov
- има опит

- Мнения: 429
- Регистриран на: Вто Авг 23, 2005 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Ако позволите и от мен едно измерване на ОБ ...
Стаята е 2.60 х 3.30 х 7.90, но колоните са разположени на дългата стена

Със зелено съм измерил Fostex 206 (ОБ)

Стаята е 2.60 х 3.30 х 7.90, но колоните са разположени на дългата стена
Със зелено съм измерил Fostex 206 (ОБ)
Последно промяна от N.Jordanov на Чет Юни 07, 2007 4:46 pm, променено общо 1 път.
_________
NJ
NJ
-
Nanko Rusev
- има сериозен опит

- Мнения: 2317
- Регистриран на: Вто Окт 25, 2005 12:00 am
- Местоположение: Варна
- Обратна връзка:
-
N.Jordanov
- има опит

- Мнения: 429
- Регистриран на: Вто Авг 23, 2005 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Голям спад на ниските честоти при ОБ.
Интересно ми беше с колко ... и къде точно се "отрязват".
И при трите озв. тела се забелязват падове около : 60,80,100,120 Hz.
Преполагам заради разположението по дългата страна, а и от малкото разстояние до задната стена.
Ще ми е интересно като завърша хорната да видя как ще се промени АЧХ-то. Кои честоти ще се увеличат и с колко?
А и ако успея да направя измервания през 5-10 см (както Краси) ще е интересно да се види как разположението на хорната (спрямо задната стена) влияе на звука.
Интересно ми беше с колко ... и къде точно се "отрязват".
И при трите озв. тела се забелязват падове около : 60,80,100,120 Hz.
Преполагам заради разположението по дългата страна, а и от малкото разстояние до задната стена.
Ще ми е интересно като завърша хорната да видя как ще се промени АЧХ-то. Кои честоти ще се увеличат и с колко?
А и ако успея да направя измервания през 5-10 см (както Краси) ще е интересно да се види как разположението на хорната (спрямо задната стена) влияе на звука.
_________
NJ
NJ
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 гост