Royal Raymond Rife

[Kiril Kirilov]

Не мислиш ли че тук става дума за режима на усилвателната лампа.
Plate voltage : 928 не мисля че това е анода на плазмата защото в същия момент се споменава:
Filament Voltage: 10 V,
Filament Amperage: 86 A.

Мисля, че това е режима на крайната лампа...

[VITAN]

Може и да е така, но пък крайната лампа с такава мощност може да се върже директно към другата - знае ли човек ? И ако това е напрежението на крайната лампа, изходния сигнал трябва да е по-нисковолтов

Който ползва такава лампа - става дума и за аудиочестотите е добре да я гледа със слънчеви очила с UV400. Излъчва слаба ултравиолетова светлина. Ама нейсе - това срещу което се 'дзвери' човек, ако не се нарича LCD display също излъчва. Ако е и от по-обикновените може и малко ренген да му пуща. Аз съм си запазил с/у двете от едно време оловно стъкло...

Между другото рехабилитаторите също плзват ток на прага на чувствителността, така че, който ползва яките бийни аудиочестоти да не се притеснява - не излиза от рамките на 'The MATRIX'.

[Kiril Kirilov]

Може и да е така, но пък крайната лампа с такава мощност може да се върже директно към другата - знае ли човек ? И ако това е напрежението на крайната лампа, изходния сигнал трябва да е по-нисковолтов

...

Мисля, че не е, защото после има Tank Coil в анода и, към който е вързан фанотрона... Вероятно в резонанс напрежението е доста по-високо от тези 900 волта...

[VITAN]

http://www.uashem.com/ - всякакви полезни схеми начиная от аудио
http://www.pi4rz.nl/docu/schemas/all.html , http://www.rombit.ro/1001_SCHEME.htm- много гювеч. С 2 лампи се правят минимум 300W и нагоре на 27МHz, ама де ги тия лампи?
http://www.scslsa.matf.bg.ac.yu/Z_Petro ... be%20kV%22
- инфо за водородни, хелий-водорни, Ne-водородни и пр. ЛАМПИ.
Една барака - с ключ за нея

[becky15]

Който го вълнува проблема за рака, нека да опита да визуализира следната проста схема отляво надясно: човек/пациент (така нареченият), после - болестта с причинителите си (вируси, ракови клетки), след това, прескачайки диагнозата, си представете направо методите на лечение - лекарства, апаратури, билки, гладолечение...

Пациент - Болест - (диагноза) - Лечение

Кой е най-важен в тази трилогия според вас?

Пациентът? Болестта? Или лечението?

Каква е целта на занятието?
Да докажем кой е най-ефикасния метод на лечение?
Да намерим причинителя и да преборим болестта?

Или?

Ако можете да изтърпите емоционално разточителство направете интервю, "снимка" на емоциите на един раково болен.
Там ще намерите интересна информация.
Не знам да има щастливи, усмихнати и удовлетворени болни от рак. Не съм срещала.
Могат ли отрицателните емоции да бъдат бомбардирани с определени честоти и апаратура по такъв начин, та да се променят към положителни?
А може ли работата да стане и без апаратура?

Моля, не ме изяждайте с парцалите. Просто си питам.

[becky15]

Мъдростта на тялото е добър начин за навлизане в скритите измерения на живота, защото макар и на­пълно невидима, тя е неоспоримо реална - факт, който медицинските изследователи започнаха да приемат в средата на 80-те години на XX век. Предишното мнение беше, че капацитетът за интелигентност на мозъка е уникален. Но после следи от подобна инте­лигентност започнаха да се откриват в имунната сис­тема, а след това - и в отделителната. И в двете се наблюдават специални молекули-пратеници, които циркулират през всеки орган, носят информация от и към мозъка, но имат и самостоятелно действие. Левкоцитите, които могат да различат вражеска бактерия-нашественик от безвредния цветен прашец, пра­вят разумен избор, независимо че се носят в кръвта, далеч от мозъка.

Преди десет години щеше да бъде абсурдно да гово­рим, че вътрешностите могат да бъдат разумни. От­давна се знае, че вътрешността на храносмилателния тракт е осеяна с хиляди нервни окончания, но те бяха смятани за далечни постове на нервната система - на­чин да се поддържа връзка с нисшия процес на извли­чане на хранителни вещества от храната. Сега се оказ­ва, че вътрешностите изобщо не са толкова ниско развити. Разпръснатите из тях нервни клетки оформят добре построена система за реакция на външни съби­тия - като неприятна забележка в службата, някаква заплаха, смърт в семейството. Реакциите на стомаха са толкова надеждни, колкото и мислите в мозъка, и почти толкова сложни. Клетките на дебелото ви чер­во, на черния дроб и стомаха също мислят, но не с вербалния език на мозъка. Онова, което хората нари­чат „червата ми се обръщат", се оказва само намек за сложния разум, който е в основата на работата на милиарди клетки.

Със стремителната революция на медицината уче­ните пристъпиха в едно скрито измерение, за чието съществуване никой не бе подозирал. Клетките са мислили милиони години повече от нас. Всъщност тяхната мъдрост, по-древна от тази на мозъчната кора, може би е най-добрият модел на единственото по-древно от тях нещо - космоса. Може би вселената също е мислила повече от нас. Независимо къде ще погледна, усещам какво се опитва да постигне космическата мъдрост. То е до голяма степен същото като онова, което аз искам да постигна — да раста, да се развивам и да творя. Разликата е само, че тялото ми си сътруд­ничи по-добре със вселената, отколкото самият аз.

http://www.spiralata.net/nakratko/kletka.html

С това исках да кажа, че откритието на Д-р Райф едва ли може да подейства само за себе си, без някои други условия, които включват и осъзнатото желание на човека да оздравее и да живее.

[VITAN]

ИЗГУБЕНИТЕ ОТКРИТИЯ - най доброто срещано от мен Райф описание...
http://www.bard.bg/categories/?cid=46&BookID=680 - май вече я има!
Торнадо - Бяга ти билковия чай... Аз нищо не съм повръщал. Скоро за който го интересува ще обясна 'физиката'

[Tornado]

Не разбирам нищо от електроника, а само малко от физика и това онова, но прочетох това:

"
>>Глад (организма почва да яде от най-слабите си клетки), но и той под лекарско наблюдение - 40-50 дена +специално захранване. Има и малко чай мисля, но да не ви минава мисълта да се самоубивате експериментирайки!!!
От първата седмица има кризи - човек повръща чернилки - всички боклуци дето е ял (т.н. храна от суперите), пил (т.н. чешмяна вода и пр. боклуци), и дишал 'въздух'. Кризите се наблюдават и не се минават на автопилот!!!
"
Аз съм човек който е практикувал лечебен глад с години. Максмимума ми е 26 дена ЧИСТ глад. Vitane ако ти си гладувал и си повръщал чернилки разни да знаеш, че си нещо повреден, защото такова нещо не съм наблюдавал нито при мен нито при многото хора край мен. Ограничавайте се да пишете за неща който разбирате. Понеже разбирам малко от физика, а и до някъде от биология ще ви кажа че с резонанс мутирали клетки трудно ще убиете. Не е ясно дали дори вирус дали ще успеете да поразите с подходяща честота и сила на електромагнитна или звукова вълна. Мутиралите ракови клетки не са по слаби или кекави или по калпави. Даже напротив. Може да се окажат по жизнени и издръжливи. Те имат променени характеристики да го кажем, но те не винаги пречат на клетката да е здрава от гледна точка на живота. На теория клетките на рака могат да се различават толкова малко от нормалните, че физичните им своиства да не се различават. Тогава не може да се очаква че едните ще умрат под въздействие на определена честота, а другите не.

[VITAN]

За последен път се занимавам с тая тема! Става дума за човек, който е имал редкия шанс да гребе от 'съкровища', но с плитката си чинийка е могил да вземе колкото за себе си и да навреди на околните. Виждал съм му раковите документи - те по моя памет са от края на 'татово' време.
Според него, т.е. според Института за гладо и соко-лечение в СССР, ако човек гладува 40 дни според определени правила може да
се излекува от рак, а може и да НЕ. Едва след 50-тия ден може да се счита за чист. Избийте си го от главата, че съвременния човек, дето решава всички проблеми с натискане на някое копче, със своите хилави физически и психически сили е способен на такова нещо!!!
Древните са друго. В подробните 'Жития на Светиите' често може да срещнете монаси и отшелници да издържат на това за 40-50 дни. Това си е ДАР, а не човешка способност. Ако вие имате нещо общо с тях аз млъквам. Нататък не е лъжица за моята уста...
Да се гладува (не жадува) дълго си има много правила. Ако например на 20-тия ден ако изпиеш 1 чаша вода от чешмата например и до там... с глада. Човек остава без съпротивителни сили и 1 рота бактерии от непреварена вода може да довърши 'устрема му'.
На себе си нашия човек определено е помогнал. Сега, макар и с много разсейки се премести и циркулира из цяла България. Като понаучи нещо човек от доктор от някой институт, като се срещтне с някой истински билкар (по са редки и от онези видове в червената книга - Матрицата е имала грижа) и става ГУРУ. С малко логика и знания почва да комбинира 2 метода на лечение, а още не е научил, че една билка на 2-рата година от лекарство се превръща в отрова!
Иначе билковата комбинация е уникална, но НЕ Я ЗНАМ !!! Без нея само с глад няма онази 'криза'. 10 билки са за очистване на кръвта, още 3 - за рак. Д-р Райф също е използвал разтвори да се изхвърлят токсините от умрелите бацили. За прилагането на билките си има и уникални правила, които вече много се съмнявам, че са запомнени както трябва.
Сега за 'физиката' цитирам дословно книгата, в скоби е от мен:
http://www.bard.bg/categories/?cid=46&BookID=680 Резонас си трябва - 1 честота, 1 бацил, друга - друг.
...Експериментът доказал, че вирусните култури били напълно обезвредени, замразени и унищожени от електроположителния
импулс (на лампата). Силата на някаква изключителна форма на светлина?...
...Тази енетргия била открита случайно през 1872 г. от Томсън и Хъстън. Не ВЪЛНИ, а ЛЪЧИ. ЕЛЕКТРИЧЕСКИ ЛЪЧИ. Забравен феномен. Еднопосочните електрически импулси с огромна мощност излъчвали електрически лъчи вместо вълни. Тези лъчи прониквали през всяка материя, независимо дали става дума за камък или стомана. Получените в резултат искри изкачали от всеки изолиран метален предмет в голямата сграда, където се провел експериментът. Това НЕ БИЛИ РАДИОВЪЛНИ, а ЕЛЕКТРИЧЕСКИ ЛЪЧИ.
По късно същия век Никола Тесла случайно наблюдавал получаването на същите електрически лъчи. Той подробно изучил феномена и създал импулсни генератори и ПРОЖЕКТОРИ на ЕЛЕКТРИЧЕСКИ ЛЪЧИ (още 1 тама за проучване).....Тесла говорел за своите 'милиметрови лъчи' и споменал за 'бактерицидните' им възможности. Сега същия тови феномен потвърждавал думите на Тесла......

По ВЧ Райф проекта има работа за 'целия китайски народ'. Не е необходимо да помогнеш като си купиш някоя 'джаджа' или да разбираш от електроника.
Ако някой иска да помогне - да изпрати частно съобщение. Със или без мен ВЧ Райф-а ще го има. Проблемни са лампата и как да се постигнат високи напрежения при високи честоти.
Аргонова и Неонова лампа кара бацилните култури да се множат. Водородната има тесен спектър на излъчване, но можеш да я 'избичиш' до GHz-ци. Хелия е по-инетртен и за 17 MHz ще трябва високо напрежение на висока честота. Остава хелиево-водородния оригинал. Проблеми да искате Има и друго за иследване, мерак да има.
Доста хора всеки ден ми губят времето защото ги мързи, не им се занимава, не могат и т.н., а мен мислят не. А времето ми е най-ценния ресурс.
Може и някой да получи наготово ВЧ Райф решението, но тук не свършват проблемите му, а започват, защото по същество ВЧ Райф-а е нестандртен лабораторен уред. Когато всичко се 'напасне' и провери многократно (до тогава много ще си отидат) може и да се надява на нещо. Не бързам. Не съм болен, близките ми също. Който е помоганал дори малко и косвено - за него ще направя каквото ми е по силите. След това на приципа: "За Родину, за Сталину..." ме нема

п.п. Много ще си кажат: Я па тоа, такова не го пише по учебниците и по телевизията - такова животно нема. На тях ще кажа:
И науката е като политиката - ДЕМОКРАТИТЕ учени се борят с/у СВОБОДНИТЕ учени. А демокрацията е яко нещо. Ако дадена държава не я иска- налагат и я със сила. Напоследък хвърляха няколко тонни бомби, та със своя СВРЪХмощен импулс покрай другото да 'изпаткат' и електрониката на противника.

[Kiril Kirilov]

Не разбирам нищо от електроника, а само малко от физика и това онова, но прочетох това:

"
>>Глад (организма почва да яде от най-слабите си клетки), но и той под лекарско наблюдение - 40-50 дена +специално захранване. Има и малко чай мисля, но да не ви минава мисълта да се самоубивате експериментирайки!!!
От първата седмица има кризи - човек повръща чернилки - всички боклуци дето е ял (т.н. храна от суперите), пил (т.н. чешмяна вода и пр. боклуци), и дишал 'въздух'. Кризите се наблюдават и не се минават на автопилот!!!
"
Аз съм човек който е практикувал лечебен глад с години. Максмимума ми е 26 дена ЧИСТ глад. Vitane ако ти си гладувал и си повръщал чернилки разни да знаеш, че си нещо повреден, защото такова нещо не съм наблюдавал нито при мен нито при многото хора край мен. Ограничавайте се да пишете за неща който разбирате. Понеже разбирам малко от физика, а и до някъде от биология ще ви кажа че с резонанс мутирали клетки трудно ще убиете. Не е ясно дали дори вирус дали ще успеете да поразите с подходяща честота и сила на електромагнитна или звукова вълна. Мутиралите ракови клетки не са по слаби или кекави или по калпави. Даже напротив. Може да се окажат по жизнени и издръжливи. Те имат променени характеристики да го кажем, но те не винаги пречат на клетката да е здрава от гледна точка на живота. На теория клетките на рака могат да се различават толкова малко от нормалните, че физичните им своиства да не се различават. Тогава не може да се очаква че едните ще умрат под въздействие на определена честота, а другите не.

Хайде и ти Торнадо да четеш малко повече, преди да пишеш.
Райф е визуализирал и убивал не клетките в случая с рака както говориш, а вируси... и бактерии... които силно се отличават от човешките клетки.

[Tornado]

Кирилов изчел съм цялата нишка преди да пиша и знам, че се опитвате да убиете вирусите които причиняват рака, но също така знам че той не се причинява само от вируси. Един пич тука беше го обяснил това много добре. Освен това ако не убиете мутиралите клетки те ще продължават да се размножават дори да се премахне причинителя за тяхната мутация!!!
Витане това са глупости, че ако изпиеш чаша вода на 20тия ден чист глад и си до там. ПЪЛНИ глупости. Не знам от къде си го чел или недочел, но аз лично съм достигал до 26 дена чист глад. Пия си вода като пич от чешмата!!!! Край мен е имало хора който са гладували и по-повече. Имунната система отслабва, но не чак толкова. Освен това рака с чист глад се бори, но си има граници на възможностите на това лечение. А и не се прави еднократен курс. Лечението продължава години и не е ясно накрая резулатата!!! Помага в това съм сигурен, зашото имам примери от реалния живот, но дали изчиства раковото заболяване е друга тема.
Съжелявам че ви размивам темата, но като пишете неща които не разбирате....
Малко помощ да ви дам. Ако искате да видите дали апарата действа не е задължително да използвате определена култура от вируси или бактерии. Можете да вземете хранителна среда и да я заразите много лесно в нестерилна обстановка. Задължително ще се развие някакъв бацил. Този бацил ако го държите в нормална температура ще издържи супер много. Върху него можете да пробвате целия диапазон от честоти за по малко от няколко дена усилия. Ако не умрат.... ясно колко работи апарата. Сега ще кажете, че трябва да знаете точната честото и трудно ще я налучкате и т.н. Е да де ама защо сте се захванали изобщо ако не успеета да стерилизирате дори хранителна среда.

[VITAN]

Tornado, пич, ако твоята чешмяна вода е чиста и ти си 'як' радвай се бе човече - ама не всички са като тебе. Говорим за методика на лечение - т.е. да става за всички. Какво да правят старите? Да гладуват като се борят с бацилите и да наливат на ден по някоя орда бацили допълнително?! За другото дето го предлагаш трябва Райф микроскоп. А честотите са пределно ясни - виж филма.
До колкото ми е известно от младини, една клетка станала ракова вече живее за себе си. Няма вируси/причинител - няма нови клетки. Не съм лекар - други да кажат, но май няма да могат, тъй като електронния микроскоп убива вируса със имплантацията на йони. После електроните показват умрелия му скелт. А ако някой не вижда какво става как да се произнесе?!? А да не забравяме, че имаме и ИМУННА система. СТИГА, мислете с главите си, а не с учебници - тук не ви вършат работа. Фактите на десетки хиляди излекувани (преди безнадеждни) говорят в полза на д-р Райф. Древните имат една приказка: "Когато фактите говорят и боговете мълчат".

Ето ви целия Райф ОРИГИНАЛ начиная от филма: http://store3.data.bg/christochristov/New%20Folder/
Благодаря Demiurg! Някой да го преведе като текст? Качването на субтитри е лесно.

Ето и ОРИГИНАЛНА РАЙФ машина! Насладете се/ENJOY
От последните машини, но от 20 Hz до 200 kHz. Натиска с/у ВЧ май е бил започнал. Кутията е полупразна, а дадените честоти са в аудио обхвата. А генератора е до 200 kHz... т.е това е част от оригинала. Дано управлението на лампата да е ОРИГИНАЛ

Пълна СХЕМОТЕХНИКА, снимки, обяснения, анализи и пр.
http://www.scoon.co.uk/Electrotherapy/Rife/
http://www.scoon.co.uk/Electrotherapy/R ... /index.htm - по-точно.

ВНИМАНИЕ: Тази схема е само за информация. Не се опитвайте да конструирате копие на машината, ако не сте добре осведомени и опитни във 'high voltage valve/tube work'. 'The tube filaments' трябва да подгрее няколко минути преди да включите 'the HT' - ще се повреди и избухне. Освен това, някои части от схемата използват повече от 1750 волта постоянно напрежение при солиден ток и това може лесно да убие в неопитни ръце!
С две думи яки тоци и волтажи!!! Да се подгрее лампата да не гръмне от топлинния 'шок'.

Най-ценното е, че има документация за лампата! Освен другото пише - вероятно 12 mm He (не съм смятал в милибарове), т.е. освен хелия не се изключва водород.
Ако има някой който да я произведе - да ми прати частно съобщение - да обсъдим 'подробностите'
Да предположим, че за ВЧ Райф проекта генераторната част е ясна...

Последният ред от записките на д-р Райф според мен е за настройка на генератора. Като такъв е ползвал диатермична машина(diathermy machine) - вижте 'музеите' в Интернет. За 'паленето' на лампата - мощен лампов предавател.
А може да се види и BOOSTER-а (съвремена доработка) от сайта - усилвател до 800 kHz (има биполярни до 7MHz и при повече волтаж) и замества ламповия генератор при условие, че има външен ВЧ сигнал.

The Beam Rays генератор е бил забележително стабилен - мърдал е само няколко херца по време на работа (предвидено) и е превъзхождал много съвременни генератори. RC генератор - макар че настройката на точна честота е била трудна.
При съвременна елементна база нещата могат да бъдат и 'по-прилични'.

Следващия етап е може би този:
http://www.scslsa.matf.bg.ac.yu/Z_Petro ... be%20kV%22 << страница 75.
Лампата е вързана 'наобратно' спрямо Райф концепцията. Който може да я схване, да не бърза да маха резисторите. Може да имат общо с http://en.wikipedia.org/wiki/Marx_generator или
http://en.wikipedia.org/wiki/Pulsed_power
Тук определено има нужда от помощ! Напреженията не са ясни.

[Tornado]

Vitane, една ракова клетка не "живее за себе си" каквото и да значи това. Тя е част от оргазнизма. Неразделна част. За това е толкова трудно да се трепе. Чешмяната вода в Силистра и Русе спроед теб "чиста" ли е? Щото според мен не е, а такава е пита МНОГОКРАТНО след 20тия ден. Стига сее заблуди ако не си гладувал и седмица с четене не всичко ще разбереш. Спри да коментираш гладуването което не разбираш.
Искам да те питам ти мислиш ли преди да отговориш. Предлагам да се пробват всички честоти точно за да не се налага изпозването на какъвто и да е микроскоп за да се установи какви са бактериите и дали са умрели. За това дали бактериите не се развиват съответно са измрели има много прости начини. Да почна ли да изброявам или сам ще се сетиш?
Може да разбираш от електроника, не знам, обаче по биология си с двойка.

[VITAN]

Експериментирай каквото си искаш, оценявай както си искаш. Туй е Райф форум за тези които му вярват. Като не му вярваш въпреки фактите и древните поговорки - защо си тук? За глада казах на другите да си го избият от главата - мисля бях ясен!

[Tornado]

Vitane аз не разбирам от електроника, физика и биология толкова колкото искам, само фундаметалните принципи. За това не мога да изключа изцяло възможността това "чудо" да прави нещо. Просто съм скептичен. Освен това предложението ми за тестване на лампата не е неприложим и съм убеден, че на някой също му е хрумвало вече. Не ми е ясно дали има някакви по сериозни пречки пред такъв експеримент.
Разбира се имате право да не искате скептици тук, но мисля че ще пропуснете важни гледни точки ако се лишите от тяхното мнение. И не сезирам себе си, а мнението на един пич много по-нагоре в нишката който обясни много неща от биологията. Ако това е излишно....