НАЙ-ЕВТИНИЯТ HIGH-END КАБЕЛ

[Teodor Gugulanoff]

Преди два дни правих размествания и смених кабелите към колоните. Старите бяха UTP, на което всеки от четирите чифта носи "+" и "-" и в края са споени съответните проводници от всяка двойка. Сегашните са само една от двойките от същото UTP, 'пропъхнати' в термошлаух; дължина ~4m, мерих им само съпротивлението /че е най-лесно ;) / - около 5.8 Ohm. Не чувам загуба на ниски честоти, средните и високите са добре. Още не съм ги обръщал да пробвам за посока.

[Daniel Petrov]

...около 5.8 Ohm...

За 4 метра или за 400 метра говорим???
То почти 2 пъти по малко е активното на бобината на 6604-та...

[Teodor Gugulanoff]

...около 5.8 Ohm...

8O 8O 8O
За 4 метра или за 400 метра говорим???
То почти 2 пъти по малко е активното на бобината на 6604-та...

Да, наистина може и да не съм го измерил правилно, но и не ме интересува чак толкова колко е след като звука ме кефи. Мерих го след като направих кабела, за да видя дали няма прекъсване някъде и дали са приблизително еднакви стойностите за "+" и "-".
И между другото, 400 метра меден проводник с диаметър 0.51 mm би трябвало да има омично съпротивление 33.7 Ohm, респективно 0.34 Ohm за 4 m.

[Daniel Petrov]

Не издребнявай де...

[Teodor Gugulanoff]

Не издребнявай де...

ОК, нямаш никакви проблеми ;)

[Daniel Petrov]

Провери машинката, сигурно не мери правилно, не може да е толкова, все пак е мед, не е реотан

[Teodor Gugulanoff]

Тази сутрин преди да тръгна за работа измерих отново омичното съпротивление на единия кабел, което по-горе бях съобщил, че е 5.8 Ohm. Не знам кога съм сбъркал - при първото мерене, или при писането на предишния постинг. Отчетената стойност днес е 2.6-2.7 Ohm, от които като се извади 2.3 Ohm колкото е показанието с измервателните кабели дадени накъсо, се получава 0.3-0.4 Ohm, което вече се вписва в картинката ;)

[Ivo_Hristev]

Калибровка му е майката

[Rumen Zografov]

Да не си ги събрал двете показания предния път...

[Teodor Gugulanoff]

Ще направя едно измерване и утре сутрин - току-виж излезе, че съпротивлението съвсем е изчезнало

[Rumen Zografov]

Ако проявявахте същото усърдие, с което украсявате посланията си, да прочетете и вникнете в написаното, този форум щеше да бъде наистина интересно място за обмяна на познание...

Относно кой какво е създал, и как свири - живейте си щастливо, пийте сини хапчета и дърпайте ганджа по-често - помага!

Със здраве!

Обмяна на опит казваш... ...звучи добре,наистина!
А за да бъде адекватна тази обмяна на опит,трябва ли и ние като теб да вървим "в насрещното"

[Kiril Kirilov]

Ако проявявахте същото усърдие, с което украсявате посланията си, да прочетете и вникнете в написаното, този форум щеше да бъде наистина интересно място за обмяна на познание...

Относно кой какво е създал, и как свири - живейте си щастливо, пийте сини хапчета и дърпайте ганджа по-често - помага!

Със здраве!

Още един академичен ум, неуспял да надмогне прекомерното си самочувствие и (първо) да признае пред себе си, че може би огромният му опит е натрупан в грешна (за нас) посока и не представлява сериозен фундамент за доказване на компетентност, което беше елементарен и неиздържан тест за съвместимост с BGAUDIO TEAM, за където имаше аспирации...

[Borislav Stankov]

Защо винаги се стига и до тоя момент.
Това вече съм го преживявал.
Май матрицата се преподрежда

Само да вметна, че повечето теории са плод на приближения и допускания.

ОБИКНОВЕНИТЕ ХОРА НЕ ГИ ИНТЕРЕСУВА ДАДЕНА АУДИОСИТЕМА КАКВИ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИМА, А ДАЛИ ЗВУЧИ ДОБРЕ.

[Rumen Zografov]

ОБИКНОВЕНИТЕ ХОРА НЕ ГИ ИНТЕРЕСУВА ДАДЕНА АУДИОСИТЕМА КАКВИ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИМА, А ДАЛИ ЗВУЧИ ДОБРЕ.

Аз пък напоследък забелязвам точно обратната тенденция - обикновените хора все по-упорито търсят звука в параметрите,без изобщо да им е ясно каквото и да било.

Поздрави!!!