Изследване на двунамотачен говорител ( Hertz ES 250 D )

Съобщение
Автор
Аватар
Ivo_Hristev
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 1209
Регистриран на: Вто Авг 03, 2004 12:00 am
Местоположение: Sofia
Обратна връзка:

Изследване на двунамотачен говорител ( Hertz ES 250 D )

#1 Мнение от Ivo_Hristev »

Много се изписа по темата "какво ще се случи ако свържа намотките на двунамотъчен говорител паралелено ( последователно )". Аз пък реших да проверя на практика. И по-специално да проверя влиянието на начините на свързване върху тиле-смол параметрите на говорителя. Изследваният говорител е нискочестотен Hertz ES250D :
http://www.hertzaudiovideo.com/Doc/pdf_es250d.pdf

Резултатите от измерването и сметките са следните:

Изображение

Странна работа а?
Разликата между декларираните от производителя и измерените параметри не съвпада с нито един от изследваните случаи.
Fs не се променя, както и Vas и са достатъчно близки до дадените от производителя. Същото важи и за Le. Останалото - виждате сами.

brum

#2 Мнение от brum »

Като гледам комбинацията Vas/Qms която си получил - не е разработен май. Макар че Fs е доста близо...

Ivan Rachev
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 1914
Регистриран на: Сря Авг 04, 2004 12:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#3 Мнение от Ivan Rachev »

това с измерването хубаво , я кажи сега ухото кво каза ?
Aeroponic-LedGarden
Etheraudio
Metropolis

Teodor Ainadjiev
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 495
Регистриран на: Съб Авг 28, 2004 12:00 am
Местоположение: Студентски Град
Обратна връзка:

#4 Мнение от Teodor Ainadjiev »

50-100 часа на Xmax и трябва да имаш разработен говорител ;-)

Nikolay_Hristov
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 472
Регистриран на: Пон Яну 10, 2005 1:00 am
Местоположение: В.Търново / София
Обратна връзка:

#5 Мнение от Nikolay_Hristov »

Е... Той Demon-а да не е вчерашен.... :)

Sylis
има сериозен опит
има сериозен опит
Мнения: 661
Регистриран на: Пон Юни 20, 2005 12:00 am
Местоположение: Лясковец (София)
Обратна връзка:

#6 Мнение от Sylis »

Хммм...параметрите които Демон-а е измерил ако са след раздвижването на говорителя,това не говори никак добре за производителите... :chain:

Аватар
Ivo_Hristev
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 1209
Регистриран на: Вто Авг 03, 2004 12:00 am
Местоположение: Sofia
Обратна връзка:

#7 Мнение от Ivo_Hristev »

До сега след раздвижване параметрите не са мърдали повече от 30%. Тук разликите се 100%. Ще го раздвижа и пак ще го измеря. По-интересното е какво се получава с качествените фактори при различното свързване. Въпреки че при този конкретно говорител всичко се върти около бас-рефлекса.

Алнико, мисля че знаеш какво може да се очаква от тези говорители/конструкции/ :lol: :lol:

Аватар
Rumen Suvandjiev
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 2924
Регистриран на: Нед Авг 01, 2004 12:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#9 Мнение от Rumen Suvandjiev »

Аз съм правил подобни изследвания с малко по-"авторитетни" говорители като например Fostex HTS200. Данните, дадени от производителя съвпадат с измерванията с достатъчна точност при всички свързвания, така, че бедата е в Hertz, които нещо не са много наясно с херците...
Ако може да обобщим резултата, при свързване в паралел Qms и Vas остават почти същите, докато Qes намалява двойно. Това дава много възможности на един конструктор както да подобри линейността на говорителя, така и да снижи долната граница на възпроизвеждане.

Аватар
Ivo_Hristev
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 1209
Регистриран на: Вто Авг 03, 2004 12:00 am
Местоположение: Sofia
Обратна връзка:

#10 Мнение от Ivo_Hristev »

Методиката е описана от 100 и се намира в секция Downloads / Високоговорители страници 34 до 37. Сверих я с методиката на Joseph D`Appolito - и двете изглеждат правдоподобни :lol: :lol:

Все пак провери и ти - грешки са възможни ( хора сме ).

gps

#12 Мнение от gps »

На мен ми се вижда много (бих казал брутално голяма) разликата в Qts-ите.Имам един въпрос-има ли разлика между параметрите на двете намотки поотделно мерени?

Аватар
100
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 187
Регистриран на: Чет Авг 05, 2004 12:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

100

#13 Мнение от 100 »

Разликата в стойностите на Qms при различно свързване се дължи вероятно на спиращото действие на самоиндукцеята, което се проявява като загуби.
Разликата в качествените фактори при последователно и паралелно свързване се дължи на това, че всяка от шпулите служи като последователно съпротивление на другата (както при два високоговорителя в един обем, свързани последователно или паралелно).
Демон е използвал методиката с използване на кутия с бас-рефлекс, която при използване на високоговорителя в акустично оформление бас рефлекс и банд-пас е по-коректна. Възможно е част от разликата с данните в паспорта и измерените да се дължи на това, че производителя ги е измервал в затворен обем.

Bojo
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 992
Регистриран на: Съб Окт 02, 2004 12:00 am
Местоположение: София / Прага
Обратна връзка:

#15 Мнение от Bojo »

На мен ми се е случвало да се заиграя с говорители от тази марка (еднонамотъчни) и разликите м/у PDFa и при измврване, след разработване (преди това не съм ги мерил) не бяха толкова големи. Друг въпрос е как свири, но при изискване за супер ниска цена, за фоново озвучаване на заведения (да подпомогнат вградените в тавана говорители) ....

Публикувай отговор

Обратно към “Озвучителни тела Loudspeakers”

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта