за и против eq компонента

[Anakin]

Кирилица може и на глаголица ама аз не я разбирам нея.

[Nikolay Savov]

ЗА
Ако слушаш стари записи през стари източници ,с цел коригиране на нивата,които в студията записващите пултове не са могли да компенсират ,за да бъде записа линеен.

ПОТИВ
Когато се използва в други случаи от горния и то с цел изкривяване на сигнала "за да подобри" звука.

Обикновено много хора го използват за да вдигнат нивото на адреналина си ИСКУСТВЕНО , както и да фиксират недостатъците на тонколоните.
Повдигайки ниските в линеен запис ,звука изглежда Неточен и затормозяващ.
Хубавият Звук е този звук ,който не усещаш ,че е възпроизведен, ами извира от нищото и спира внезапно,така че неможе да локализираш тонколоната ,а не чрез смущенията да можеш да "видиш" къде е
Защото човек и сетивата му помнят и обработват дразненията ,които са първата матрица ,която започва да изкривява естествената Красота
Махната тя... човек вижда-чува-усеща --- ражда се и си спомня ,че живее в Рая

[Zlatan Kitanov]

Преди време пуснах една анкета със заглавие "В какви случаи бихте използвали стерео икуалайзъур?". Скромният ми опит с уред от невисок клас показа следното: дори когато звукът е само байпаснат през нещото се замазва сцената. Ако техниката ти не я бива, eq-то едва ли ще оправи нещата. Ако слушаш от касети може да повдигнеш тук-таме, но така ще увеличиш и шума, така че май не си струва цялото приключение.

[velinski]

Ползвам EQ еднократно при ремастеринг на стари концертни записи, каквито колекционирам. Иначе при слушане на музика - никога.

[DJ69]

Против ! но ако имах качествени колони!Сега ползвам щото Колоните са приживели толкова кофти моменти че нз как свирят още