Кажете мнеието си за........
-
Шумен е N1
Кажете мнеието си за........
Кажете мнеието си за фирмата Bang&Olofsen. Мерси предварително
-
Шумен е N1
Bang&Olofsen
Ам пичове купих 2 броя от един моряк. Малкия модел е 2x100W на 8Ohm - лампа, втория е 2X320W на 4Ohm - Class A. Парвия за 80 кинта, а втория за 120 лева. Моделите са около 84-86 година. Определено знам какво е Bang&Olofsen и какви стинки струва Просто изках да разбера какво ви е отношението към фирмата, защото не се споменава във форума.
- Borislav Uzunov
- BG Audio Team™

- Мнения: 649
- Регистриран на: Вто Яну 11, 2005 1:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
-
Шумен е N1
-
Nanko Rusev
- има сериозен опит

- Мнения: 2317
- Регистриран на: Вто Окт 25, 2005 12:00 am
- Местоположение: Варна
- Обратна връзка:
-
Rumen Zografov
- BG Audio Team™

- Мнения: 736
- Регистриран на: Вто Окт 18, 2005 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
- Teodor Gugulanoff
- BG Audio Team™

- Мнения: 862
- Регистриран на: Сря Авг 04, 2004 12:00 am
- Местоположение: Троян
- Обратна връзка:
- Daniel Petrov
- BG Audio Team™

- Мнения: 2348
- Регистриран на: Съб Сеп 11, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Да, те разработиха про версията на ЕйчЕкс, който няма нищо общо с обикновения ЕйчЕкс.
Ако на обикновения му трябва задължително и ШПС Долби, защото използва филтъра на шумоподтискащата, в ЕйчЕкс ПРО всичко си е на едно място и може да работи без ШПС. Целта и на двете е да се оптимизира записването на високи честоти, държейки подмагнитващия ток на едно ниво - получава се нежелано явление на смесване на високочестотния подмагнитващ с високите от фонограмата, оттам нарастване сумарно на биас-а, което води до подтискане на високите в записа...получава се така наречения касетен звук...
Да не забравяме, че подмагнитващия ток се явява компромис между нелинейни и ниво на високи - по голям подмагнитващ, по нисък клир и по малко високи и обратно. С калибровъчните генератори се прави сравнение м/у 2 сигнала - примерно на 400Хц и 10КХц при ниво -20дБ и калибрирането се изразява в това да се уеднаквят нивата на двете честоти за конкретната лента, променяйки подмагнитващия ток.
Един от най разпространените HX Pro чипове e uPC1297 на NEC.
Описах цялата работа по възможно най елементарния начин, в действителност нещата не са толкова простички...
Старите касетни декове на фирмата бяха на добро ниво, запознат съм със схемотехниката им...
Все пак едни от най добрите касетни машини (освен на Накамичи) си остават тези на Сони - TC-K81 (пуснат в продажба 80-та) и по новите - TC-K990, 909 - това са машини, направени с най малко компромиси...особено 990.
Правил съм сравнение на по малкия - 890 с върховия на Техникс...матсушитата издиша генерално откъм детайл...
Другата фирма, която правеше култови машини е Айва - тогава, когато не бяха собственост на Сони - в началото на 90-те.
Ако на обикновения му трябва задължително и ШПС Долби, защото използва филтъра на шумоподтискащата, в ЕйчЕкс ПРО всичко си е на едно място и може да работи без ШПС. Целта и на двете е да се оптимизира записването на високи честоти, държейки подмагнитващия ток на едно ниво - получава се нежелано явление на смесване на високочестотния подмагнитващ с високите от фонограмата, оттам нарастване сумарно на биас-а, което води до подтискане на високите в записа...получава се така наречения касетен звук...
Да не забравяме, че подмагнитващия ток се явява компромис между нелинейни и ниво на високи - по голям подмагнитващ, по нисък клир и по малко високи и обратно. С калибровъчните генератори се прави сравнение м/у 2 сигнала - примерно на 400Хц и 10КХц при ниво -20дБ и калибрирането се изразява в това да се уеднаквят нивата на двете честоти за конкретната лента, променяйки подмагнитващия ток.
Един от най разпространените HX Pro чипове e uPC1297 на NEC.
Описах цялата работа по възможно най елементарния начин, в действителност нещата не са толкова простички...
Старите касетни декове на фирмата бяха на добро ниво, запознат съм със схемотехниката им...
Все пак едни от най добрите касетни машини (освен на Накамичи) си остават тези на Сони - TC-K81 (пуснат в продажба 80-та) и по новите - TC-K990, 909 - това са машини, направени с най малко компромиси...особено 990.
Правил съм сравнение на по малкия - 890 с върховия на Техникс...матсушитата издиша генерално откъм детайл...
Другата фирма, която правеше култови машини е Айва - тогава, когато не бяха собственост на Сони - в началото на 90-те.
5853 Labs
SE valve amps.

SE valve amps.
- Stefan Stefanov
- BG Audio Team™

- Мнения: 3026
- Регистриран на: Съб Юли 31, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Re: Bang&Olofsen
[quote:90df53a72a="rahnev"]Ам пичове купих 2 броя от един моряк. Малкия модел е 2x100W на 8Ohm - лампа, втория е 2X320W на 4Ohm - Class A.[/quote:90df53a72a]
Само кажи колко тежат, особено "клас А"?
Само кажи колко тежат, особено "клас А"?
- Teodor Gugulanoff
- BG Audio Team™

- Мнения: 862
- Регистриран на: Сря Авг 04, 2004 12:00 am
- Местоположение: Троян
- Обратна връзка:
- Daniel Petrov
- BG Audio Team™

- Мнения: 2348
- Регистриран на: Съб Сеп 11, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Matsushita имаха схема А+Б - клас А противотактно стъпало на малко напрежение и клас Б стъпало, което клати средната точка на захранването на клас А, повдигайки захранващото напрежение съобразно нивото на сигнала...
Абе не, че не свири, ама...
Еднотактния клас А, особенно ако е overbias-нат откъм началния ток е най лесният (и най качественият) начин да извадиш звук.
Другото е начин да намалим консумацията, като правим някакъв компромис с качеството.
Абе не, че не свири, ама...
Еднотактния клас А, особенно ако е overbias-нат откъм началния ток е най лесният (и най качественият) начин да извадиш звук.
Другото е начин да намалим консумацията, като правим някакъв компромис с качеството.
5853 Labs
SE valve amps.

SE valve amps.
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 24 госта


