ML TL with Visaton BG20

Съобщение
Автор
Sergo

ML TL with Visaton BG20

#1 Мнение от Sergo »

Понеже един приятел почти го навих да си направи евтини и добри колонки, а аз имам някакъв макар и минимален опит с МлТЛ се спрях на този вариант с БГ20. При него се вижда чудовищния СПЛ на който е способен този говорител!
Изображение
кутията е следната:
Изображение
Запълването с вата е с 1.2 лб. на куб фут.
Добре се вижда -3 бД на 48 херца и -10 дБ на 37 херца.
Порта в заден, долу и с подходящо разположение на колоните в ъглите на стаята на практика долната граница ще слезе поне до около 30 херца. Ясно е, че в стандартния хол 6 на 3,5 метра има съществени резонанси точно от 40 до 50 херца там където започва спада на СПЛ-а на тази колона. Това според мен ще даде много добро съгласуване на колоната с помещението и почти на 99% съм сигурен, ще има добро присъствие на басите :)
Кутията е максимално проста и лесна за изпълнение дори и в домашни условия. Всички размери са вътрешни.
Ако се стигне до реализация ще пиша какво се е получило. Ако иска някой може да пробва този максимално опростен вариант на резонатор :)
Последно промяна от Sergo на Сря Окт 19, 2005 6:24 pm, променено общо 2 пъти.

Аватар
Dreamer
има известен опит
има известен опит
Мнения: 117
Регистриран на: Нед Авг 22, 2004 12:00 am
Обратна връзка:

#2 Мнение от Dreamer »

абе не че нещо, ама това чудо не трябва ли да има нещо линия, туй онуй. уж МЛТЛ го водат, ма нещо ТЛ-а го нема:)

gps

#3 Мнение от gps »

Dreamer написа:абе не че нещо, ама това чудо не трябва ли да има нещо линия, туй онуй. уж МЛТЛ го водат, ма нещо ТЛ-а го нема:)
Виж материалите за МЛТЛ-ще ти светне че там конструкцията е друга пък и Серго вече е реализирал проект МЛТЛ-качи и чертеж и впечатленията си-прочете ли ги?ЗаСерго-хода на мембраната как е??Ако се получи добре -качи инфо за ватата че на някой това им е ГОЛЯМ проблем :D

Аватар
Dreamer
има известен опит
има известен опит
Мнения: 117
Регистриран на: Нед Авг 22, 2004 12:00 am
Обратна връзка:

#4 Мнение от Dreamer »

gps написа:
Dreamer написа:абе не че нещо, ама това чудо не трябва ли да има нещо линия, туй онуй. уж МЛТЛ го водат, ма нещо ТЛ-а го нема:)
Виж материалите за МЛТЛ-ще ти светне че там конструкцията е друга пък и Серго вече е реализирал проект МЛТЛ-качи и чертеж и впечатленията си-прочете ли ги?ЗаСерго-хода на мембраната как е??Ако се получи добре -качи инфо за ватата че на някой това им е ГОЛЯМ проблем :D
аха, видях грешката си.

Sergo

#5 Мнение от Sergo »

Значи за ватата предполагам ще е добре следния вариянт: на задната стена 5 см. на страничните и предната по 3 см. минерална вата.
Ето какво дава симулацията за демпфането:
Изображение
За този говорител като че ли не става да се намали съществено хода на мембраната с добавянето на повече вата. Има си ясно изразен минимум но след това нагоре хода нараства.
Ето и изчислената импедансна и импулсна характеристика:
Изображение
Изображение
А за тези които имат инсталиран маткад ето и симулацията:
http://free.hit.bg/serjy/MLTL%20BG20/ML ... 0-8ohm.mcd
Все пак мисля, че въпреки не чак дотам доброто демпфане колоната ще свири идеално в комбинация с еднотактек клас А усилвател и няма да има опастност от претоварване. Високата чувствителност и това, че говорителя е 8 ома я прави идеална даже за слушане с лампов усилвател.

Bojo
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 992
Регистриран на: Съб Окт 02, 2004 12:00 am
Местоположение: София / Прага
Обратна връзка:

#6 Мнение от Bojo »

Серго, ако не си взел още БГ20, погледни SP-200X нa Monacor - редим една далавера и ако стане, ще дойдат на цена, много малко по-висока от БГ20 ката.

Sergo

#7 Мнение от Sergo »

Bojo, тези колонки ги сметнах за един приятел, но той още не се е престрашил така, че всичко е само на проект. Този вариянт ми се видя изключително привлекателен с ниската си цена и максималната опростеност на кутията. Според мен няма да има нужда от игра с ватата или някакви други експерименти а просто се слага приблизително толкова вата колкото съм посочил(а и малко отгоре) и готово :) Тази колона е много подходяща за прохождащите в DIY. А иначе ще направя една симулациика и с Monacor-а за всеки случай, пък ако момчето има смелостта, даже може и да се сдобие с едни хубави колонки :)

Stefan

#8 Мнение от Stefan »

Здравейте,
Искам да попитам каква е дължината на фи-то?
И как точно става с ватата? (на какво разстояние трябва да е от долната страна?)
Мерси предварително.

Sergo

#9 Мнение от Sergo »

Stefan, под фи-то предполагам имаш предвид задния порт. В случая се казва порт защото представлява просто декоративен отвор в задната долна част на колоната. Няма дължина или ако трябва да съм съвсем точен дължината му е колкото дебелината на стената. А ватата се слага на 2/3 в горната чат на колоната, долната 1/3 не се слага нищо, както е на картинката. Ако е сложиш така предполагам няма да збъркаш. Все пак ако се захванеш да правиш тази колона имай в предвид, че добър бас ще имаш след като определиш оптималното място за поставянето им (според мен в ъглите на стаята).

Miroslav Danov
трупа сериозен опит
трупа сериозен опит
Мнения: 451
Регистриран на: Съб Яну 15, 2005 1:00 am
Местоположение: София
Обратна връзка:

#10 Мнение от Miroslav Danov »

-10дб на 38Хз, заден порт и в ъглите на стаята - това не звучи ли малко скандално?

HI-FI

#11 Мнение от HI-FI »

mirilaj написа:-10дб на 38Хз, заден порт и в ъглите на стаята - това не звучи ли малко скандално?
в смисъл ... :?: :?: :?:

Все пак да не забравяме, че това е само симулация и на практика може да се получи разминаване, така че за количеството вата, разположението и по стените и т. н. май експериментът му е майката ... :wink:

gps

#12 Мнение от gps »

Зависи кой какъв бас харесва-все пак имаме различни вкусове :wink: аз лично избягвам долния порт защото баса ми идва малко твърд предпочитам да е безрезонансен и да се разлива като в свободно пространство .

Аватар
oceanman
BG Audio Team™
BG Audio Team™
Мнения: 1267
Регистриран на: Сря Авг 04, 2004 12:00 am
Местоположение: Sofia
Обратна връзка:

#13 Мнение от oceanman »

При МЛ-ТЛ налягането не е като в басрефлекс...

Хода на мембраната е по4ти съизмерима с тази на басрефлекса,но контрола е по-добър.

Груповите закъснения са по-големи от колкото на класическа ТЛ

Налягането за участъка от 50-80 херца е по-голямо от колкото при класическите ТЛ и ги прави по-осезаеми.

Конструкцията е по-лесна от класи4еска ТЛ

МЛ-ТЛ не е басрефлекс и има поведение по-скоро на ТЛ...

Аз бих направил порта долен за МЛ-ТЛ,а колоната повдигната на спайкове с нужната дължина...Така влиянието на порта е най-малко,а и може да се настройва спрямо индивидуалната акустика на помещението...

Sergo

#14 Мнение от Sergo »

Да наистина с долен порт, към пода ще е по-удачно. Направих една симулация със стесняване на самата кутия към порта (обърната пирамида) нещата стават още по-добре. Това ще усложни изработката на кутията но май ще си заслужава.

HI-FI

#15 Мнение от HI-FI »

oceanman написа:Налягането за участъка от 50-80 херца е по-голямо от колкото при класическите ТЛ и ги прави по-осезаеми ...
Това какво означава, че МЛТЛ имат повдигане в тази област, или че класическите ТЛ имат спад в тази област ... ?

Публикувай отговор

Обратно към “Хорни и ТЛ”

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 6 госта