10 Band Equalizer

[Ivan Rachev]

1-вият вариант-по-добре имитация на индуктивност отколкото 10 обратни връэки

[audioman]

Аз бих избрал първата схема, с малко доработки може да стане на параметричен еквалайзер - аз така и бих я направил, с по-малко канали.

[Satan]

Rane са фирма която произвежда най-различни аудио устройства и на сайта си дават схеми погледни там на www.rane.com ...

[Azeroth]

Правил съм схема подобна на първата. Звучи горе-долу добре. В моя случай имах проблем с относително високото ниво на собствения шум.

[audioman]

От схемотехническа гледна точка първата би трябвало да има по-малко шум от втората..... Естествено трябва да се ползват нискошумящи компоненти - ОУ и резистори под 10-15 килоома в сигналните вериги.
Rane имат доста интересни неща в сайта, ориентирай се по схемите на производители за това как се правят нещата, а пък място за тунинг винаги има - искам да кажа че хватки като входно - изходни схеми и най-необходими функции и обща организация на изделието е най-добре да гледаш от фирмени изпълнения.

[dimithehunt]

Остава въпросът нужно ли е всичко това.
Не е ли по-добре директна връзка източник>усилвате>озвучително тяло?
Няма да имаш проблеми с шумове и допълнителни изкривявания и каквото още може да стане при толкова опампове накуп.

иначе и на мен първият вариант по ми допада.

[SlowDead]

Остава въпросът нужно ли е всичко това.
Не е ли по-добре директна връзка източник>усилвате>озвучително тяло?
Няма да имаш проблеми с шумове и допълнителни изкривявания и каквото още може да стане при толкова опампове накуп.

иначе и на мен първият вариант по ми допада.

Идеята е да има някаква корекция ...
Усилвателя няма да го слушам аз... а иначе моя си бих го направил директно... но предпочитам да има и еквалайзер със едно просто копченце с което да се вкл. ек-то или директно сигнала да влиза в у-теля .. това е идеята
Все пак повечето музика която слушам е мп3 така че за кои знае какво качество неможе да става и на въпрос от самия изтучник.. не мислиш ли