quad дърт инструктор грешна бобина

[grim_reaper]

http://www.mladkonstruktor.bg/Amp.htm

това е прословутата схема
възможно ли е да изгаря транзисторът Т12 ако бобината L2 е изпълнена не както е описано?

схемата работи със контролните напрежения няколко секунди след което напрежението +1.5V измерено след Т6 рязко се увяличава

благодаря ви предварително за дадените отговори

[SlowDead]

НЕ ... не гори транзистора заради бобината ! Аз когато пусках такива усилватели не си играех 1-во да слагам бобината, а отдолу на пътечките едно проводниче на късо без никаква бобина и ако си заработи нормално тогава ги слагах. (Между дригото тази бобина която е в колектора на Т12 е напълно излишна ) Схемата ти се самовузбужда щом нараства напрежението така рязко! Като за начало си провери кондензаторите дали са правилно монтирани ! По принцип някой от тях ако е объркан тогава най-често става самовъзбуждане ! ... Между другото мерил ли си какво става на изхода ?

[grim_reaper]

правелно монтирани са
ако Т9 е изгорял може ли да се получи това тъй като е без радятор?

[SlowDead]

Хехе .. при мене точно този транзистор грееше доста ... пусни захранването и виш ако не грее значи е зганал .. или направо си го измери .. надявам се че имаш уред !?!?!?!?

[Daniel Petrov]

grim_reaper,да ти имам правописа :Р

[Goro]

Тази схема само прилича на QUAD 405 и илюстрира как с повече елементи може да се направи по слабо изделие.Кой им пречи да копират ? Проверете дали захранващото напрежение не е много ниско и дали диодите D3,D4,D5 са изправни,правилно свързани и някой от тях да не е обърнат фабрично в корпуса.Бобината L2 няма отношение по въпроса.Трябва да се провери с осцилоскоп дали стъпалото не се възбужда. Възможно е да няма резерв по устойчивост.

[grim_reaper]

Диодите са си добре.
Има и още нещо схемата е с BDX66/67 и е на +-50В/350W.
На +-42В няма проблеми попринцип, но трафа не е мой просто беше за проба.
Освен двата транзистора няма други промени.
Oсцилоскоп нямам

[SlowDead]

Надявам се знаеш че при 2-та вида транзистори ТИП и БДХ има малка разлика и тя е че при тип-а по малкото число е НПН а при бдх-а е ПНП то ест на мястото на тип142 е бдх67 а на мястото на 147 е 66

[Daniel Petrov]

С комплементар схемата е достатъчно устойчива.
Няма необходимост от индуктивности в колекторите.
Наистина много чарк за тоя дето духа са турили пичовете.

[grim_reaper]

SlowDead
там ми е грешката
а уж ги гледах по документация незнам защо съм се объркал така поне досега с тва нямах проблеми
сега трябва да намеря и какво друго е изгоряло


widowmaker това ще рече че на мястото на изходната бобина трябва да сложя мостче,а на другата да я махна или да и сложа и на нея мостче?

[Daniel Petrov]

Не на изходната!!!
Охххххххх
ЩЕ ви убие тока бе!
Изходната участва в моста.
говоря по захранване в колектора,при положение че е комплементар.
Всичките ви постове говорят за абсолютно непознаване на материята.
Сега разбирам,че в общи линии повечето постове тук са на китайски за голям процент от хората

[grim_reaper]

widowmaker разбирам те какво искаш да кажеш,но и литературата е страшно малко,а в провинцията е още по зле .Последната литература която съм намерил са някакви лекции от техническият в София.
Това ще се ползва за суб така че мисля че и другата бобина мога да махна,все пак индуктивното съпротивление има големи стойности при високи честоти.
Ако греша ме поправи.

[grim_reaper]

Много много благодаря и на двамата за помоща
И ми извенете правописа от малък съм си така

[Daniel Petrov]

Нея не я пипай
Тая в изхода
Другото спокойно го замостваш.
И аз съм от там,допреди 5 месеца бях в Русе.
Това не е оправдание

[grim_reaper]

На бобината паралелно има вързано едно съпротивление R23 това с каква цел се прави,според мен е с цел намаляване на индуктивното и съпротивление или греша?

Питам просто информативно