SE class A - размисли

[Rumen Suvandjiev]

...2. В мрежата е пълно с хиляди схеми. Ако реша да направя някоя, няма ли да е по добре да мога да си сметна режима в който работи лампата и да преценя дали схемата е хубава или не...

За това си прав, има куп публикувани схеми, между които някои просто папагалски копирани от някаква друга конструкция и криво-ляво пригодени за лампите, които въпросният "конструктор" е имал под ръка.

Все пак за режимите на работа е най-добър е съветът на Goro - ползвай фабричната документация. Поне като начало. Моят съвет вместо да се задълбаваш в симулации, по-добре чуй как различните режими се отразяват на звученето на цялото стъпало. Приготви се за изненади!
Ако решиш да наблегнеш на анализа - лошо няма, но тогава е хубаво да използваш реалните характеристики на дадената лампа, които преди това да свалиш сам - не изисква кой знае каква апаратура...

[Simonov]

Rutcho
можеш ли да споделиш какъв софтуер ползваш при проектирането или при смятането на някое стъпало. Аз от няколко дена се мъча със SE ampCAD и TubeCAD ама нещо май не ми се отдава.

[Rumen Suvandjiev]

Rutcho
можеш ли да споделиш какъв софтуер ползваш при проектирането или при смятането на някое стъпало. Аз от няколко дена се мъча със SE ampCAD и TubeCAD ама нещо май не ми се отдава.

Софтуер?
Никакъв!
Даже и схемите си чертая на ръка с моливче.

[Stefan Stefanov]

Софтуерът просто е "по-умен" молив.
Функцията му е да ускори проектирането.
Не си мислете, че софтуерът ще решава вместо вас какво трябва да се прави. Ако не можете да сметнете схемата на ръка, няма да успеете и със софтуер.

[Borislav Uzunov]

Да софтуера, не е подходящо решение на въпроса. Още щом погледнеш параметрите на лампата и нейните характеристики, трябва да добиваш представа за какво иде реч. Просто трябва да се чете повече, докато се изяснят някои работи. Нищо не идва на готово!!! Знам го от собствен опит.

[velinski]

pdf-ите на лампите си казват всичко необходимо като много от производителите публикуват и типичния им режим на работа на лампите

топлата вода е открита отдавна и типичния режим на лампата не е секретна информация

ако ти се занимава с тестане на различни режими - това се прави на живо в схемата след много слушане, а не зад компютъра, най-малко защото няма две абсолютно еднакви лампи като електрически параметри

лампата е дело на човешка ръка, а не на робот и никога не е била прецизно изработван уред и точно това е нейният чар

[Simonov]

Мисля че сте прави. Тия дни ще се разходя из дебрите на градската библиотека
За сега ще ползвам софтуера за да ми показва режимите на работа на вече готови схеми (чужди схеми) и съответно да мога да разпозная добрата и неподходящата схема. Като за начало ще се опитам да проумея основите на клас А и да науча условията(режимите) при който трябва да работи една крайна лампа за да имаме на лице този клас.

[Daniel Petrov]

Ето ти това, което ти трябва, анодния товар е 2500 ома.
В момента правя такъв, но с 6С4С(разликата основно е в отоплението)
Всичко е от ясно по ясно, тока на покой е 60мА при 250 волта между анода и катода и разсеяната мощност е 15 вата:

[Dimitar Chakarov]

6s4s

[Daniel Petrov]

Естествено, че ще зависи, това и на баба ми и е било ясно
Заклета лампаджийка беше...

[Dimitar Chakarov]

-

[Goro]

Simonov, щом си се захванал сериозно с проблема, моя съвет е да насочиш усилията си в "тайните" на оразмеряване на изходния трансформатор. Т.е. работната му точка за магнитната индукция, работната магнитна проницаемост, начина на секционирането на намотките и посоката на навиване. От трансформатора зависи дали ще оползотвориш възможностите на лампата. А пък нейния режим е общо взето ясен. Такова проучване изисква доста усилия и много експерименти. Става бавно и са необходими средства. Окончателния трансформатор могат да ти го навият във всяка работилница за трансформатори, но само ако им кажеш какво точно искаш. В никоя книга няма да прочетеш технологичните "тайни" и затова ще трябва сам да ги откриваш. Имай на предвид, че всеки конкретен проект има свой собствен начин на подреждане, но подчиняващ се на една обща логика. А логиката е минимални индуктивност на разсейване и паразитен капацитет и определена пропорция между тях. Смисъла е в намаляване на поглъщаната от паразитния кръг енергия и получаване на максимално широка честотна лента, отгоре и отдолу, при допустими изкривявания от трансформатора.
Всички постояннотокови оразмерявания на стъпалото са елементарни и разбира се донагласяват на слух. Качеството на магнитопровода е много важно, но не е маловажно и да успееш го оползотвориш.
В ламповите стъпала, трансформатора оказва върху звука по-голямо влияние отколкото дори лампата, но без него нещата не стават.

[Simonov]

@Goro
Благодаря за ценните съвети. Изходният трансформатор безспорно е един от най-важните(можеби най-важния) компоненти на качественият усилвател. За съжеление теорията около SE изходни трансформатори нещо ми е недостатъчна. Поне аз немога да открия такава. Говорел съм с майстори занимавали се навремето с лампова схемотехника и повечето от тях са ми и казвали, че приемат характеристиките на изходния, като "даденост" и е добре да се съобразявам с това. Аз разбирасе съм напълно НЕсъгласен с това и знам, че с познаване на същността на изходните трансформатори, може да се направи едно найстина качествено изделие. Доказателствата за това са "отрочетата" на вакуумните МАЙСТОРИ подвизаващи се в този форум

п.п. ще съм благодарен за всяко инфо относно трансформаторите

[Rumen Suvandjiev]

... За съжеление теорията около SE изходни трансформатори нещо ми е недостатъчна....

Спомням си първата ми среща с Jean Hiraga в Париж преди десет години.
Аз бях с детинското самочувствие на човек, пуснал вече 5-6 сполучливи лампови усилвателя.
На наивния ми въпрос откъде мога да намеря книга, в която е обяснено как се смятат и правят изходни трансформатори, той отговори: "Млади човече, ако такава книга съществуваше, аз ще съм първият, който би искал да си я купи..."
За да направиш сполучлив трансформатор, трябват знания, опит и късмет!