SE 20W с 4xEL84

[Daniel Petrov]

Е, на 33 много ли му казваш?, ЕСС83 и 6Н2П имат мю 100

[Borislav Uzunov]

Звукът на есс88 не ме впечатлява особено.

[velinski]

ECC88 е третокачествена лампа в своето семейство и има нужда от добър производител (Telefunken, Siemens, Valvo, Philips) и качествено ниво II (Е88CC) или I (E188CC) за да свири добре

Имам скромна колекция реномирани E88CC, E188CC и CCa (=E188CC) лампи, събирани с години, които мачкат като presence всичко с подобни характеристики. Сравнени с тях бившите соц (с изключение на отделни партиди Tungsram E88CC и Tesla E88CC със златни пинове) са директно за кофата. Старите руски военни 6Н23П-ЕВ (до 74-75-та година) също са прилични като звук, но късното производство е ужасно.

Иначе 6С2С е много интересен единичен триод също - малко "мътен" звук, но много топъл и музикален. Аз също не съм голям фен на окталните триоди, една 5687 е несравнимо по-добра и по-универсална лампа за широка гама мощни изходни лампи според мен.

Резервиран съм към 6Н6П защото 5687 или маркова ЕСС182 определено е по-добър вариант като звук, макар че на хартия ужким е обратното.

[Rumen Suvandjiev]

Иначе 6С2С е много интересен единичен триод също - малко "мътен" звук, но много топъл и музикален.

Аз също съм неин фен.
Ех, да имаше и мъничко повече усилване....

Колкото до E188CC vs 5687 - предпочитанията ми са твърдо за втората!

[velinski]

Колкото до E188CC vs 5687 - предпочитанията ми са твърдо за втората!

Аз лично съм раздвоен! Даже до последно не мога да реша коя от двете е по-добра - тъкмо си викам "край, 5687 остава" и като хакна някой Siemens или Mullard E88CC и терзанията почват отначало. 5687 е "по-безкомпромисна" (поради големия си аноден ток?), а Е88СС "по-езотерична" като звук.

Общо взето на кантар са, освен ако изходната лампа не изисква по-голям размах (300B, ГМ70...) където 5687 вече е по-добрият избор.

[DDB]

Най учтиво предлагам всички, които имат от низвергнатите ECC83 и са решили да ги изхвърлят да ми ги подарят. Заменям за прекрасните 6Н3П, 6Н2П-ЕВ, 6Н6П и пр. Предпочитам VALVO, MULARD, TELEFUNKEN. Кандисвам и на Тунгсрам и Нойхаус.

[Daniel Petrov]

От мене имаш подарък няколко 83-ки, щях да ги давам на един френд да си прави някакъв китарен ефект
За това си стават ламбите, спор няма

[DDB]

Ок, взимам ги, и аз ще намеря нещо за теб.

[Daniel Petrov]

Не, не ми трябва нищо, сериозно щях да ги хвърлям

[IvoNovakov]

Понеже темата се измести към двойните триоди- някой дали е пробвал
6Н12С?

[Daniel Petrov]

Аз преди време търсих данни за нея из нета и направих тоя пдф от това, което открих:
http://widowmaker.lozenetz.org/tubes/6n12s.pdf

[Bojo]

Много оплюхте ECC83 - тя не е толкова лоша лампа. По принцип лампите с голямо усилване (и голямо вътрешно съпротивление) си имат особености. Както и 6Н6П , 6Н9П, така и ECC83 sa изключително критични са към режима в който работят. Всяка партида лампи е различна и трябва голяма играчка със захранващо напрежение, катоден и аноден резистор за да се накара да свирне. Изключително важно е, освен ниско общо ниво на хармоници, и съотношението на втори към останалите хармоници - което се постига на слух с вариране на анодния и катодния резистор/преднапрежението. Не се държи добре и с нискоомни товари - рязко се повишават нечетните хармоници. Съгласен съм с това че някои екземпляри имат отвратителен микрофонен ефект, който се избягва само със смяна на "лошата" лампата. Понякога, в зависимост от конкретното приложение се постига добър резултат само със SRPP включване. Когато се иска максимално голямо усилване и катодния кондензатор е задължителен - задължително е само най-високо качество на този кондензатор. Всякакви нискокачесвенни кондензатори и байпасвания смазват звука. Понякога резултата с увеличаване броя на стъпалата с други лампи дава по-добър резултат, отколкото едно, но с високоомна лампа. За пример ще дам 6SN7, която работи перфектно със захранващи напрежения от 100 до 400V, и преднапрежения от 0,5 до 8V.

[Ivan Rachev]

при финна настройка на токове и напрежения на анод и 1-ва решетка се получи един много приятен звук-мек и детайлен

според мен най-детайлен звук ще се получи без решетъчен ток(принципно)

[Visaton]

според мен най-детайлен звук ще се получи без решетъчен ток(принципно)

прав си!Грешката е моя.Все решетки и токове са ми в главата