Как го прави Олег Рулит

[haralanov]

При разработката на говорителите му са използвани технологии от едновремешните лаборатории на Klangfilm и Telefunken, но направени по-най съвременните стандарти и изискавания.

4” широколентов с окачване, направено от опънати конци:




8" широколентов:




12” широколентов с електромагнит, кожена гънка и дървена трептилка:





15” широколентов, направен по запазена рецепта:




18” широколентов, единствен по рода си:




Рупорно-натоварен високочестотен, предназначен за нуждаещите се:

[velinski]

[Marian Lozev]

Мамкаму каква красота

[Borislav Stankov]

[Rusin Atanasov]

Хараланов, много готина тема
Бях се загледал преди време в аудиопортала и там има теми за DIY разработки на подобни говорители тип свободен излъчвател. Шаси и магнитна система, мембрана +шпула само с едно окачване около шпулата на гитенаксова пластинка , конци и ли окачване от пред пред самата мембрана, но без гофър както е при стандартните говорители. Описваха се някакви оргазми от звуци и имаше страшно много снимки и описанние на почти всеки процес ето тук:

http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=12853

Аз не съм много наясно с материята и ако е възможно някой да обясни какви са плюсовете и недостатъците на тези системи.

[haralanov]

ако е възможно някой да обясни какви са плюсовете и недостатъците на тези системи.

Кое точно те интересува?

[Rumen Suvandjiev]

Просто удоволствие да се види!

[Rusin Atanasov]

На първата снимка е показан 4" говорител тип "свободен излъчвател" виждам че няма гофър като при конвенционалните. Според мен на него обем или пък опън бафъл, в който да свири не му е необходим защото ще има акустическо късо. Това означава ли че този говорител няма да има ясно изразени ниски честоти и ще възпроизвежда предимно средни и високи. Не мисля че само конците ще придържат мембраната, на някой има и други окачвания-лист гитенакс със сложна форма. По ми е интересно като система свободните излъчватели къде се класират спрямо стандартните модели с гофър.

[haralanov]

Всъщност въпросният 10 сантиметров говорител не е точно без гофър. Мембраната му е хваната в 4 точки, като по този начин механичните загуби са сведени до абсолютния минимум. Тук трябва да се обърне внимание, че не всеки говорител би свирил добре, когато липсва гънката - хартията трябва да е със специални свойства - по-мека, с голямо вътрешно демпване и прогресивно изтъняваща към краищата си, за да може акустичният й импеданс да е по-близък до този на въздуха, в противен случай ще се получи разкрещяване на честоти, имащи отношение с диаметъра на мембраната,
Окачването с конци със сигурност ще даде много жив звук, въпреки че измерванията биха казали друго (кой ги гледа изобщо).
Още от пръв поглед си личи че е мислено много върху това как трябва да бъде конструиран говорителя. Черешката на тортата е начинът, по който е хваната основата на бобината със самата мембрана - ексклузивно използван от Рулит и според мен - единствения правилен такъв. Колкото и пари да му иска, все ще са малко
При този размер, говорителчето трудно би изкарало нещо под 400-500Хз, но нагоре със сигурност ще звучи много ефирно и прозрачно (още от тук го чувам ), но за да стане това със сигурно ще му трябва филтър който да намали спектралната плътност на ниските честоти, за да не се тормози мембраната с ходове над половин милиметър. За двулентова система е много повече от перфектен обаче, комбиниран с един 12 или 15 инчов говорител, който да даде фундамента и мащабността на звуковата картина.

[Стефан]

Така трябва да се правят работите!

[Kiril Kirilov]

Да не се обиди Олег Рулит и да ме извинят задължените да се прехласват, ама Етера е доста по-сериозно изглеждащ продукт от повечето от визираните изпълнения.

http://www.bgaudio.org/forums/viewtopic ... 15&t=10638

В някои от случаите си изглеждат като дървета и ще трябва да се представят много сериозно, за да им се прехласна и аз, при всичките ми уважения към евентуалните им звукови качества

[Ivelin Braikov]

Тия шасита са жесток компромис, сигурен съм.

[Borislav Stankov]

Тия шасита са жесток компромис, сигурен съм.

Кое точно е жестокия компромис би ли бил по-конкретен ?


Аз намирам драйверите за много интересни. Явно човека търси.
Дали свирят това само може да се предполага.

[Ivelin Braikov]

Ами конкретно цялостта на шасито е компромиса (защото липсва).

Че трябва да се чуят - то ясно.