Източници на звук

[Teodor Ainadjiev]

Ето ви симулации на синусоида на саундфордж:




е кво да кажа....и това са само 10кхз..да не пускам и за 20кхз....

[Dreamer]

хм, я го разложете тоя горния сигнал по Фурие да видим какво ще изскочи?

[Ivan Rachev]

хм, я го разложете тоя горния сигнал по Фурие да видим какво ще изскочи?

6те изко4и едноокия без грим

[Teodor Ainadjiev]

[Dreamer]

хм, ако е много трудно не го правете, ама не вервам да изисква кой знае какво усилие, просто нямам програмката иначе досега да съм го прави.

[Kiril Kirilov]

Това е 1 КХц при семплираща 44100 херца. Мисля, че апроксимацията е достатъчно добра и затова няма да пускам 1 КХц на по-големи семплиращи честоти:



Това са 20 К @ 44100:



Това е 20 К @ 96000:



Това е 20 К @ 192000:



Биенето на семплираща 44100 херца се вижда отчетливо, дори и при семплиране на 16Кхц сигнал...

[Sergo]

Даа, на 1kHz синусуидата си изглежда съвсем добре!
Така... аз се считам така да се каже за обективист, не вярвам в магии и винаги търся точната причина или по-точно причини за дадено явления. Ето всички тези гравики според мен доказват, че плейарите със SACD или DVDAudio би следвало да свирят чувствително по-добре от сегашното ЦД, пък било и то супер качествено. Затова този въпрос за мен си остава. Ако някой може да каже някаква обективна причина за това противоречие, ще е добре за всички да я чуем.

[Ivan Rachev]

Така... аз се считам така да се каже за обективист, не вярвам в магии и винаги търся точната причина или по-точно причини за дадено явления. Ето всички тези гравики според мен доказват, че плейарите със SACD или DVDAudio би следвало да свирят чувствително по-добре от сегашното ЦД, пък било и то супер качествено. Затова този въпрос за мен си остава. Ако някой може да каже някаква обективна причина за това противоречие, ще е добре за всички да я чуем.

присъствието на Обективисти тук винаги е било радост за мен... търсенето на при4ината за дадено явление дава най-добър резултат ако с сигурност знае6 какво търси6 :
http://www.bgaudio.org/modules.php?name ... c&start=15
виж мнението на Оceanman [едни от доказаните уши в сайта] според теб на кой да вярваме , на осцилоскопа или на него ?

[Sergo]

виж мнението на Оceanman [едни от доказаните уши в сайта] според теб на кой да вярваме , на осцилоскопа или на него ?

Аз тази тема я четох. И съм сигурен, че щом толкова много хора са на едно мнение значи вероятността да е така е доста голяма. Въпроса обаче остава. Кажи например според теб каква е причината, а явно има такава, било обективна или субективна.

П.С.
А ето и една много проста симулация на маткад за правоъгълен сигнал в зависимост от горната гранична честота: http://free.hit.bg/serjy/square_test.mcd
Според мен правоъгълния сигнал си е достатъчно показателен за това една апаратура колко вярно може да пресъздаде сложен сигнал.

А това е "правоъгълен" сигнал с честота 1kHz.

Ето това могат ЦД-тата

[Ivan Rachev]

виж мнението на Оceanman [едни от доказаните уши в сайта] според теб на кой да вярваме , на осцилоскопа или на него ?

А това е "правоъгълен" сигнал с честота 1kHz.

Ето това могат ЦД-тата

тези до които има6 достъп ти...можеби

[Sergo]

тези до които има6 достъп ти...можеби

Не, това е теоретично най-доброто което ЦД-то може. Разгледай симулацииката на мат кад. Осцилограмата от мойто ЦД въобще не е за показване
Затова подхванах тази тема, понеже Вие имате възможност да пробвате на по-добри или може би най-даброто което може да се постигне от ЦД-то, и просто ми е интересно да видя една реална осцилограма от такова ЦД.

П.С.
И тъй като темата като, че ли се поизчерпа, слагам мойта класация за комерсиални източници на звук:

1. Плоча - за мен все още си е най-доброто въпреки всичките и недостатъци.
2. Касета
3. ЦД
4. Тунер
за SACD и DVDAudio не мога да кажа нищо

[Anakin]

Глупаво е да се сложи касетата пред CD защото не ми е ясно какво искате да покажете какво могат да направят най-добрите CD носители и най-добрите касети ли?За мен това е глупаво.А и SACD си е най-качественото което аз съм чувал макар и на не кой знае какво устройство.Също да кажа че това че на нас не ни е извесно,не значи че на dvd няма по добър формат,по-високо качество.Спомнете си темата за потъпканите научни открития.

[Sergo]

Anakin, както съм написал, това е мойта - субективна класация. Не ангажирам никой с нея. Всеки нека напише според него как е. А за новите цифрови формати нищо не казвам защото не съм ги чувал до сега, но гледам с оптимизъм в тази посока.

[audioman]

Мамка му, изписах толкоз постове, опитвайки се да ти обясня защо се получава така, Серго, а ти продължаваш да показваш тези симулирани и несимулирани осцилограми...... пропускайки да видиш и разбереш какво съм написал.....
Първо ще кажа /и слагам точка по въпроса/ че досега не ми се е отдала възможност да видя на осцилоскоп нещо подобно /дори леко подобно/ с реални /музикални/ дискове.
Второ: Може би някой ден ще понавлезеш по-надълбоко в материята и ще се опиташ да ни обясниш / и докажеш с математически формули/ защо се получава този сигнал.