Вата

[gps]

Писано е за ватата из форумите!Тази на снимката не става-на бучки и възли е ,плътноста и е неравномерна!Само бялата (и то не всички видове!) става долу горе от това което се продава масово и евтино по магазините,а иначе има специална и по -скъпа.

[JICA]

А от къде мога да си купя такава вата в София за един ТЛ които се опитвам да направя, предполагам че говориш за полиестерна.

[moni]

Ако ти се дават повечко пари-от Visaton на Пиротска. Един плик за 20л
обем е ~6лв.

[JICA]

Ами тва е доста скъпичко особено за големи боксове а някви по ефтини решения но не и много по лоши.Ще съм много благодарен ако ме посъветвате каква точно вата да си взема и от къде пък да е по ефтина, май почнах да искам прекалено много хем да е ефтино хем да е хубаво

[Teodor Gugulanoff]

Полиестерна вата вече се произвежда и в различни нови фирми, не само в Русе. И колко е накъдрен косъма и какви декременти и пр. shits дава ... :) ... Защо да убиваме звука ?

[moni]

Хич не ми се влиза в спорове, но мисля че в Хай-ендски форум не бива да се говори с тънки сметки. Нямам голям опит, но имам мнение.
Въпроса с акустичните свойства на ватата и дунапрена е толкова мътна работа, качествата и свойствата на материалите-също. Как да разбереш една шивашка вата или дунапрен от матраци колко полза и колко вреда ще ти донесе?
Тук се говори за звученето на лампи, сребърни кабели че и посоката им, а със стъклена или минерална вата колони искат да правят някои? Това Hi End ли е, или "Млад техник" ? Може ли една строителна вата която се ползва след като я запечати мазилка, да се сложи в колона и какво ще стане с говорителя като се разпраши ватата и влезе прах в системата? Ега ти икономията.
Хайде да си уважаваме форума.

[Rumen Zografov]

А от къде мога да си купя такава вата в София за един ТЛ които се опитвам да направя, предполагам че говориш за полиестерна.

Полиестерна вата има на "Екзарх Йосиф" между халите и пазара,от страната на халите.Магазинът е близо до ул. "Княз Борис".
При ширина 1.60 м. един линеен метър е 3 лева.

ПОЗДРАВИ!!!

[LORD]

[quote="Rutcho"]Минералната и стъклената вата са много опасни при вдишване. ДА Ви запитам стериопор или фибран не стажали?Благодаря преджарително

[Teodor Gugulanoff]

Едно развитие на въпроса за ватата. Значи, в реда на мисли за най-добрите (според мен, а и според други) материали за широколентови говорители /и корпуси на колони/: магнит и магнитна система - алнико, без затворени въздушни пространства, мембрана и шпула - хартия, фазови палци и корпус на колоната - масивна дървесина (иглолистна), лакове - от естествени продукти (напр. шеллак)... та, значи в този ред на мисли, един от най-добрите материали за вата би трябвало да бъдат кълчищата. Моля, не се смейте /поне не много / ; ще пробвам и ще докладвам в скоро време.
През 11-12 годишната ми практика на инженер топлинна и масообменна техника не съм срещал минерална (каменна, мергелна) вата, която да е канцерогенна, а за стъклената нещата са .... - "...In October 2001, an international expert review by the International Agency for Research on Cancer (IARC) re-evaluated the 1988 IARC assessment of glass fibers and removed glass wools from its list of possible carcinogens by downgrading the classification of these fibers from Group 2B (possible carcinogen) to Group 3 (not classifiable as to carcinogenicity in humans). All fiber glass wools that are commonly used for thermal and accoustical insulation are included in this classification. IARC noted specifically: 'Epidemiologic studies published during the 15 years since the previous IARC Monographs review of these fibers in 1988 provide no evidence of increased risks of lung cancer or mesothelioma (cancer of the lining of the body cavities) from occupational exposures during manufacture of these materials, and inadequate evidence overall of any cancer risk.' The IARC downgrade is consistent with the conclusion reached by the U.S. National Academy of Sciences, which in 2000 found 'no significant association between fiber exposure and lung cancer or nonmalignant respiratory disease in the MVF [man-made vitreous fiber] manufacturing environment.'..." [довечера ще го преведа] Разбира се, за различните страни са възможни не само разлики в търговските наименования, а и в самия състав ( най-големият световен производител - rockwool.com , rockwool.bg - в България, в Щатите - roxul.com ), но тези разлики не са драстични и фундаменталните физични свойства са близки - дори и за сходни продукти от различни производители. Специфичният топлинен капацитет (c) за минерална вата винаги се движи в границите 840 - 850 J/kg.K, коефициентът на топлопроводност (lambda) варира повече - 0.034 - 0.075 W/m.K, а плътността (ро) варира най-много (в зависимост от функционалното предназначение на съответния продукт) - от 15-20 до 200-250 kg/m3. { В топлотехниката тези три незвисими една от друга характеристики се ползват и обединени в един интегрален параметър - т.нар. температуропроводно число (a), или коефициент на температуропроводност: а = lambda / (c.ро), размерността е m2/s. За кълчищата температуропроводното число е около 3.1х10-7 m2/s, а за мин.вата - от 3.5х10-7 до 13.5х10-7 m2/s.}

[Zlatan Kitanov]

Това е интересно. Станалите традиционни материали в различни области са се наложили като такива по ред причини, като това не включва непременно най-голяма пригодност за целта. В много случаи се гони технологичност, икономически показател, естетика, дори и те да не са релевантни за основното предназначение на изделието.
Та, защо не и кълчища, едва ли ще е особен проблем закрепването им.

[oceanman]

Теодоре, ще чакам с жив интерес опита ти, щото тепърва ще правя топовата си трансмисия... А ако до тогава няма резултати, самият аз ще пробвам...

[Teodor Gugulanoff]

"...In October 2001, an international expert review ....

"...През м.Октомври, 2001г. международен експертен доклад на Международната Агенция за Изследване на Раковите заболявания (МАИР) преразгледа становището на МАИР от 1988г. относно стъклените влакна и извади стъклените вати от списъка си на потенциални канцерогени като прекласифицира тези влакна от Група 2В (потенциални канцерогени) в Група 3 (некласифицируеми като канцерогенни за човека). Всички стъклени вати, които обикновено се ползват за топлинна и акустична изолация са включени в тази класификация. МАИР специално отбелязва: 'Епидемиологичните проучвания, публикувани през 15-те години след предишния доклад на МАИР през 1988г., не представят доказателства за увеличен риск от рак на белите дробове, или mesothelioma (рак на обвивката на телесните кухини) вследствие излагане на въздействието на тези материали по време на производството им, както и недостатъчни доказателства като цяло за какъвто и да е риск от раково заболяване'. Прекласифицирането, направено от МАИР е в съгласие и с изводите на Националната Научна Академия на САЩ, която през 2000г. установи, че 'няма значима връзка между излагането на въздействието на стъклени влакна и белодробните ракови заболявания или доброкачествените респираторни заболявания при производството стъклени влакна.'...."

[Zlatan Kitanov]

Има ли развитие идеята за кълчищата? Някой направи ли опит в тази посока?

[Teodor Gugulanoff]

При мене засега няма развитие. Може би по-нататък, някога когато установя явна нужда от поставяне на вата в нещата, които правя.