Изследване на двунамотачен говорител ( Hertz ES 250 D )
- 100
- BG Audio Team™

- Мнения: 187
- Регистриран на: Чет Авг 05, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
100
За спиращото действие имам пред вид, че индуктираното напрежение в бобината при нейното движение в магнитното поле на магнитната система предизвиква протичането на ток в бобината, той пък създава противодействащо магнитно поле, действащо като спирачка.
-
Ivan Rachev
- BG Audio Team™

- Мнения: 1914
- Регистриран на: Сря Авг 04, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Последно промяна от Ivan Rachev на Нед Яну 29, 2006 1:50 pm, променено общо 1 път.
-
gps
Да не забравяме че при автоговорителите от същия ценови клас и размери е пълно с боклучави говорители (с пластмасови мембрани и други "прелести").На фона на тях все пак говорителите Hertz изглеждат почти аудиофилски
.Както се казва :"В царството на слепите едноокия е цар!"
На мен лично ми харесва как звучат 12 и 15 инчовите модели на хертц при това и в къщи и в кола,харесва ми че искат много малки кутии за carsubwoofer-и,мембраната им е лека ,окачването сравнително меко и това определя "пъргавия" им бас.
- Rumen Suvandjiev
- BG Audio Team™

- Мнения: 2924
- Регистриран на: Нед Авг 01, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Гаспада, вий направо ме хвърлихте в размисъл дотолкова, че реших пак да докажа очевидното.
За измерванията използвах добре разработен двунамотъчен Vifa P25W0-33. През точен резистор 1000 Ома подавах 10V RMS от генератор Hewlett-Packard 745A, замерени с волтметър Hewlett-Packard 973А.
Резултатите са както следва:
Параметър......Намотка1.....Намотка2.....Паралелно.....Последователно
Fs[Hz]...............24.7.............24.6..............25.7................25.3
Qms..................4.2...............3.1................3.6..................3.2
Qes..................0.73..............0.55..............0.32................0.32
Qts...................0.62...............0.47.............0.29................0.29
Ro....................5.6.................5.4.................2.8................11
Vas...................95..................93.................97.................95
Както се вижда, Qms варира в границите на 20%, което е нормално и като цяло резултатите напълно следват здравата логика.
Тъй като не се съмнявам в коректността на измерванията, направени от Demon, очевидно въпросният говорител има някакъв дефект.
Или с с други думи въпросните Hertz не само че не са наясно с херците, но не могат дори да сглобят грамотно един обикновен говорител.
За измерванията използвах добре разработен двунамотъчен Vifa P25W0-33. През точен резистор 1000 Ома подавах 10V RMS от генератор Hewlett-Packard 745A, замерени с волтметър Hewlett-Packard 973А.
Резултатите са както следва:
Параметър......Намотка1.....Намотка2.....Паралелно.....Последователно
Fs[Hz]...............24.7.............24.6..............25.7................25.3
Qms..................4.2...............3.1................3.6..................3.2
Qes..................0.73..............0.55..............0.32................0.32
Qts...................0.62...............0.47.............0.29................0.29
Ro....................5.6.................5.4.................2.8................11
Vas...................95..................93.................97.................95
Както се вижда, Qms варира в границите на 20%, което е нормално и като цяло резултатите напълно следват здравата логика.
Тъй като не се съмнявам в коректността на измерванията, направени от Demon, очевидно въпросният говорител има някакъв дефект.
Или с с други думи въпросните Hertz не само че не са наясно с херците, но не могат дори да сглобят грамотно един обикновен говорител.
-
Teodor Ainadjiev
- BG Audio Team™

- Мнения: 495
- Регистриран на: Съб Авг 28, 2004 12:00 am
- Местоположение: Студентски Град
- Обратна връзка:
- Rumen Suvandjiev
- BG Audio Team™

- Мнения: 2924
- Регистриран на: Нед Авг 01, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Тук не говорим вече за разминаването на измерените параметри и тези, обявени от производителя. Там често има несъответствия.
Тук говорим за продажбата на дефектни говорители, което вече е под всякаква критика.
Да не споменавам факта, че свирят отвратително!
Според мен няма да е несправедливо в нашия сайт въпросните Hertz да споделят съдбата на благоевградските творения, т.е. просто да не си губим времето с тях!
Тук говорим за продажбата на дефектни говорители, което вече е под всякаква критика.
Да не споменавам факта, че свирят отвратително!
Според мен няма да е несправедливо в нашия сайт въпросните Hertz да споделят съдбата на благоевградските творения, т.е. просто да не си губим времето с тях!
-
Ivan Rachev
- BG Audio Team™

- Мнения: 1914
- Регистриран на: Сря Авг 04, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
-
gps
За да отхвърлим цяла марка говорители (а не отделен дефектен говорител) трябва да предложим алтернатива.Когато отхвърлихме благоевградските говорители алтернативата беше ТВМ или Визатон (за същата цена по-добро качество).Така че очаквам предложения за алтернатива на говорителите Hertz.За сега използвам тези говорители само защото от марките сони,кенууд,пайнер,блаупункт съм напълно отвратен.Бошман ги препоръчвам единствено като евтини и дуракоустойчиви не че свирят кой знае колко добре.Във връзка с измерванията на Rutcho-виждам че има разлика между параметрите на двете намотки мерени поотделно.Аз получих такива резултати при измерването на друга марка двунамотъчни но си мислех че грешката е при мен.
- Rumen Suvandjiev
- BG Audio Team™

- Мнения: 2924
- Регистриран на: Нед Авг 01, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Monacor например е чудесна алтернатива. Разбира се, не са евтини, но качеството е отлично. Някои от сериите наистина са произведени в Германия. С Rapror6 например в момента има в продажба hi-fi басов бокс. Аз взех един чифт от тях за проба, мислейки да направя малогабаритен събуфър за кола, но взех да се колебая дали да ги хабя за това....gps написа:За да отхвърлим цяла марка говорители (а не отделен дефектен говорител) трябва да предложим алтернатива.
Няма грешка и говорителят си е наред.gps написа:.Във връзка с измерванията на Rutcho-виждам че има разлика между параметрите на двете намотки мерени поотделно.Аз получих такива резултати при измерването на друга марка двунамотъчни но си мислех че грешката е при мен.
Просто тъй като звуковите бобини са навити една върху друга, радиусът на тази, която е отгоре, е по-голям. Именно затова съм дал и съпротивлението по постоянен ток - по-високоомната е навита отгоре.
Ако искаме наистина да направим двунамотъчен говорител с еднакви параметри на двете звукови бобини, можем да ги направим секционирани
Rutcho написа: Просто тъй като звуковите бобини са навити една върху друга, радиусът на тази, която е отгоре, е по-голям. Именно затова съм дал и съпротивлението по постоянен ток - по-високоомната е навита отгоре.
Ако искаме наистина да направим двунамотъчен говорител с еднакви параметри на двете звукови бобини, можем да ги направим секционирани![]()
![]()
![]()
![]()
но не е ясно колко ще спечелим от това.
Ха... винаги съм си мислел, че в модерните двунамотъчни говорители двете намотки вървят паралелно (мисля че се наричаше бифилярно ако греша поправете ме) Едно време поне 12" български двунамотъчни бяха навити така!
Гледай ти изненада
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта
