R.I.P High-End Audio?

[velinski]

А на звук сравнявал ли си двете машини, нещо А-В, АВХ и пр.?
Залагам пакет дъвки, че не свирят еднакво - в полза на Goldmund-a

[npn]

Ей го на, хай-ендя:

http://www.head-fi.org/t/285743/goldmund-v-s-pioneer

Дали си внушавам или познах за кабелите

[Sylis]

Плачевно в случая е, че има хора, които както някой по горе спомена "...гледат, слушат и купуват".Това е една друга, доста дъфкана тема.
Смея да кажа, че познавам хора с High-End DIY системи, броящи се на двете ми ръце и всичко това дължащо се на този форум.
Аз самия преди около 10-тина години, ако не бях потърсил в интернет някакъв софтуер за изчисляване на ОТ и не бях попаднал на точното място,
едва ли щях вмомента да слушам широколентови говорители в хорна с еднотактов лампов усилвател, сребърни кабели и т.н.Веднъж "запали ли се
огъня", стремежа за развитие и подпбряване аудио системата винаги ще расте, мястото оставащо за живеене в стаята ще намалява...Разбира се,
всичко това през моя мироглед.

[p100ynov]

Плачевно в случая е, че има хора, които както някой по горе спомена "...гледат, слушат и купуват"

Не разбирам каде е плачевността на "случая", щом е замесено слушане - осмисляне на чутото - вземане на решение за закупуване.
Симонов, откъде го изкопа този 10 годишен плейър и трябва ли той да ни служи за обобщение, за фирмите с претенции за хай-енд-ност са шарлатани?
Аз също съм сигуен, че Goldmund-а свири по-добре! Приеми хората от фирмата като колеги - моднали са Pioneer-а, сложили са си марка и цена. Ако те кефи - влачиш. Къде е измамата?!
Мисля си, че се отдалечихме от темата, ама то, така или иначе, темите са за всичко.
Хай-енд винаги ще има. За някои това ще е начин тарикатски да изкарат пари от глухи клиенти, но за други (като мен) хай-енд означава продукт, който се цели към максимално добро възпроизвеждане на материала според знанията, уменията и възможностите на създателя си... и според джоба на потребитреля.

[Sylis]

Не разбирам каде е плачевността на "случая", щом е замесено слушане - осмисляне на чутото - вземане на решение за закупуване.

Плачевното в случая е, че има хора биват заблуждавани, чрез външния вид на даденото изделие с high-end произход.Предлагат се като такива на безбожно високи суми пари, надхвърлящи впъти вложените елементи,
кабели и материали, както се вижда на линка по горе.

[p100ynov]

Всички тия "хора заблуждавани" носят глава на раменете, уши на главата, мозък - вътре в нея (примерно:). Да слушат, да мислят, да решават. Ако една празна кутия за x0000 пари свири по-добре от пълна такава за същите, кои са балъците?!
Ти лично колко такива "заблудени" хора познаваш? Защото аз съм склонен да си мисля, че едно от най-големите удоволствия на хората, които са си направили нещата yourself или са закупили такива, е да си мислят за тези с парите... и системите за 100+ хиляди леви, като за едни от най-големите балъци!! Честно

[velinski]

"Балъците" слушат и сравняват техника н-пъти, преди да "хвърлят" много пари. Колкото са по-богати "балъците", толкова по-трудно дават пари. Легендите за милионерите, на които им опаковат половин магазин, са весел градски фолклор

Бил съм свидетел няколко пъти на истински балъци обаче, които хвърлят пари по схема, без да чуят Нещото, защото схемата им се струва уникално инженерна и с уникални параметри... пък Нещото свири плачевно бозаво-безлично и немузикално. Язък за уникалните 0.00001% THD! Ама "аудиофили" всякакви - едни слушат с уши, други с очи, трети не слушат и не чуват, само тролят по форумите

[Simonov]

Един от най-добре свирещите усилватели (лампов) които съм слушал е правен от инженер и е изчислен по тревиална инженерна методика. Никаква аудиофилия няма вътре. В т.ч. и аудифилски чарколяци миропомазани. За капак, няма брум, за разлика от много аудиофилски изчадия с бюджети от по няколко хилядарки.

[Ivelin Braikov]

...е правен от инженер и е изчислен по тревиална инженерна методика. Никаква аудиофилия няма вътре.

Точно затова ти е харесал.

[Simonov]

И на бая народ още

[Bojo]

Един от най-добре свирещите усилватели (лампов) които съм слушал е правен от инженер и е изчислен по тревиална инженерна методика. Никаква аудиофилия няма вътре. В т.ч. и аудифилски чарколяци миропомазани. За капак, няма брум, за разлика от много аудиофилски изчадия с бюджети от по няколко хилядарки.

Основния критерий при слушането да не е бил дали има или няма брум?

[Nanko Rusev]

За мен това не е критерий при слушане. Ако има силен брум или друг шум, просто не стигам до слушане.