Едно бързо въпросче...

[Rado Penev]

Въпроса може да ви се стори и малко ламав, все пак е от просто естество.
Ръгам направо - с какво се отварят *.ps файловете?
Мерси за отговора.

[Daniel Petrov]

импортват се в корел или се конвертират в пдф - акробат дистилър или онлайн на тоя адрес:
http://www.ps2pdf.com/convert/convert.htm
После ползваш акробат (рийдър).
П.П. Много е ламав, на фона на аватара ти...

[Stefan Stefanov]

ghostscript например

[Rado Penev]

Благодаря за отговора.Темата може да остане като показна за други нуждаещи се от тази информация.
Верно е ламав, но честно си признавам - домързя ме да се разтършувам...
Пък уж се занимавам с HW и SW....

[Rumen Zografov]

На Селерона КПД-то е като на клас А усилвател Не и класата обаче... Чакам момента на ъпгрейд,да го мачкам с големия ЧУК

[peko]

По-добре да се направи една тема Интел срещу АМД в стил дата.бг
и след като стихнат коментарите ... да се изтрие от съображения за сигурност на посетителите

[Daniel Petrov]

Лошата поличба е че почти всички модели на АМД се римуват с котлон...

[TomCrafT]

Ей тука сте ми в областа,та мене не ми харесва особено за Интелските Р4 с ядрото Preshot,тоест бъдещето на Интел е много по-горещо от последните San Andreas ядра на AMD,които в адското лято с боксово охлаждане не стигат 50ки с махната капачка,пък да не говорим как 3.2 Preshot излиза от SuperPi на 71 градуса с боксовия си кулър. Просто обичам аудио техниката ,защото когато си направиш нещо добро ,то ще е добро и след 10 години ,докато при штайгите всичко се изменя за месеци.
И сега вицццц:
Малко професорче пита майка си:
-Мамо имаме ли АМД в рода си ?
-Ми не малкия!
-Мамо ,мамо,а имаме ли Cyrix в рода си?
-Ми и Cyrix нямаме!
-Мамо,мамо,мамо,а защо тогава мисля толкова бавно?

Айде да се заключи темата ,защото след работно време бягам от конпютрите ,а те ме преследвам и в кошмарите ми вече

[Teodor Ainadjiev]

И аз не съм фен по принцип на АМД, но последните им процесори превъзхождат
Интел на много тестове.Не се лъжете: интел-студен, амд-горещ, това беше едно време.
Сега просто интел изостават и в ниския и във високия клас !
Който не вярва, има интернет, има гугъл, има хиляди пс-та в българия, да
види
Айде, че стана за FLAME WARS темата

[m1shu]

temp , давай го този celeroM , да го тестваме срещу моето а64

[Stanislav Dimitrov]

И аз не съм фен по принцип на АМД, но последните им процесори превъзхождат
Интел на много тестове.....

Intel CONROE ....

виж тук
http://anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713&p=2

Верно AMD бяха по-добри в НЯКОИ неща ... но следва обрат ...

[m1shu]

Незнам за CONROEто и какъв ще е отговора от страна на АМД , но сравнение между celeron i a64 .. да-да.

[Simonov]

Ми темата така и така тръгна в тая посока, поне и аз да кажа нещо от "скромния" си опит.
Спорът за това дали Intel е по добре или AMD е глупав. Всичко опира до това за какво ще се използва машината. Високопроизводителните сървъри и работни станции винаги са били запазена територия за Intel и тяхният Pentium. Силата на AMD е във High-End GAME станциите. Тук говорим за най-високите класове процесори.
Относно Celeron - той не е нищо повече от P4 с бракуван Level2 Cashe(намален наполовина и дори до 1/4). Респективно всеки който си мисли, че има "инстински Intel", а всъщност има Celeron от каквото и да било поколение, просто е в голяма грешка. Intel с малко cash - няма нищо по куцо от това И като стана дума за Celeron, трябва да се отбележи, че ниският клас е по добре застъпен от AMD и техният Sempron, както и по-голямото му братче за Socket 754. В тези си твърдения не взимам под внимание възможността за overclock, чрез който Athlon64 s939 сериозно разклаща лидерството на Intel във високопройзводителните CAD/CAM станции.

По въпроса за температурата. Смешно е, от можеби 5 години, да се твърди, че AMD са по горещи от Intel. За да не бъда голословен, ще кажа, че моят AthlonXP 1700+(1.46Ghz) работи оверклокнат до 2.3GHz при повишаване на напрежението до 1.9V(1.6V - нормално), като използвам въздушно охлаждане.
Именно проблемът с температурата забави пускането в масово пройзводство на двуядреният PentiumD (да не се бърка с CeleronD), като първоначалните версии 2xPresscot/2x1MB cashe консумираха невижданите 90W като разсейваната топлина беше значителна и стандартните боксови охладители бяха абсолютно непотребни. Процесорите отказваха да работят стабилно при по ниско напрежение(респ. по ниска темп.)

Хайде със здраве

[m1shu]

Моята така наречена печка се клоква спокойно от 1.8гига(а64 3000+) до 2880мегахерца без повдигане на напрежението , като при това положение лятото не вдига повече от 50 градуса(е с 840 грама мед и 92мм фан върху него ..). Celerona не само има по-малко кеш , но и доста по-малко транзистори в него и по-малка системна шина .. тук просто се засегнаха савсем различни класове процесори , иначе по темата амд-интел , колкото хора толкова и мнения! Аз лично , ако имах нуждата и средствата с удоволствие и без да се замислям бих си взел Conroe.

[Ivan Rachev]

с Athlon64 на 3400 съм и нямам нито вентилатори нито водно