СЦП въпрос

[gps]

Просто правя сравнение между един драйвер с определена чувствителност и мощност и колона с много на брой малки драйвери като чувствителноста и мощноста на цялата колона е както на единичния драйвер с който я сравняваме.Подаваме една и съща мощност и на единичния драйвер и на цялата колона.Мисълта ми беше че не вдига чувствителноста на цялата колона при много на брой еднотипни драйвери а просто сумата от всички Sd на тези драйвери става доста голяма и ако ги разглеждаме теоретично като един драйвер с огромна Sd -оттам идва по-високия SPL.Виждал съм проекти в нета с такива много на брой драйвери в една колона а си спомням че преди време четох материал за озвучаване на зали с вградени в тавана малки драйвери подредени по групи на определени места в залата като целта беше да се получи равномерна звукова картина в цялата зала и то с приличен SPL.

[Ivan Rachev]

на практика 2 еднакви говорителя с подадена мощност по 0,5 вата правят същото звуково налягане като един от тях с 1 ват

[gps]

... това означава че чувствителността на колоната ще е 91 децибела

Не означава, за съжаление.
SPL се измерва в dB/W/m.
Ако подадем 1W мощност на система от два говорителя, независимо дали са свързани в серийно или в паралел, на всеки от тях ще се пада по половин ват, нали?

Все пак системата от два говорителя има по-голяма чувствителност от един единствен. Това се дължи на факта, че поставени в подходяща конфигурация, двата говорителя създават обща звукова вълна и могат да се разглеждат като един говорител с по-голяма площ. Практически "печалбата" обаче не е 3dB...

Аз просто направих опит да интерпретирам поста на Rutcho в мой доста свободен вариант.Впрочем сега правя проби с два паралелно свързани 5 инчови говорителчета в обща кутия ТЛ като ги сравнявам с един такъв говорител пак в ТЛ.Като цяло при една и съща подадена мощност на двата варианта ТЛ ("единичния" и "двойния") двойния се представя по-добре но трябва още доста да си поиграя за да стигна до някакви обобщения за "двойния" вариант.

[Teodor Ainadjiev]

gps според мен (базирайки се на теория), двата говорителя в обща линия
би трябвало да се представят по-добре, най-малкото заради намаления ход
на мембраната (все пак за същото налягане им се подава двойно по-малка,
мощност, от там хода на мембраната се намалява значително, а и от взаимното
влияние на двата говорителя ще има още известен спад на хода, следователно
и по-ниски изкривявания, по-голяма динамика).
Направи повечко сравнения и кажи какъв е извода

[Ivan Rachev]

1 говорител свири така както никога не могат да свирят 2, ако става въпрос за звук а не за налягане

[Teodor Ainadjiev]

1 говорител свири така както никога не могат да свирят 2, ако става въпрос за звук а не за налягане

Абсолютно си прав

[Ivan Rachev]

верваите ми пречат си в целия обхват и то така че дори при професионалните колони за озвучаване при който преоритет е СПЛ-а , от години големите на пазара слагат по един говорител

[SlowDead]

В крайна сметка се стига до извода че 2 говорителя (от една лента) в една кутия не е препоръчително !

[Dman]

...2 говорителя (от една лента) в една кутия не е препоръчително...

Няма начин това да не стане-реално погледнато в областта на среза двата говорителя които се напасват се "припокриват", колкото и да не го искаме.

Въпроса е да се намери баланс между импулсен респонс на колоната , добра диаграма на излъчване и задоволителен SPL.

Едно добро решение е Д'аполито с възможно по малки говорители , близко разположени един до друг,първи ред филтър с честота на срез под 1,5 Кхз ,изравнени фазови центри и корегирана диаграма на излъчване на високочестотния говорител.