Източници на звук

[Bojo]

От последните два поста да разбирам ли, че трябва да сравняваме нисък клас грамофони + кофти плочи и висок клас CD, SACD и други "Цифрови" източници? Да, безспорно да се слуша ЦД е "по-удобно". Някои пък слушат само радио, щото ги мързи да сменят дисковете. А колко по-удобно е да се слуша МП3 - 10 часа музика на един диск. И докъде ще стигнем с удобствата? Този форум май е за други хора - луди, преливащи от енергия за да си създават НЕУДОБСТВА.

[Sergo]

Е, за това пуснах тази тема: http://www.bgaudio.org/modules.php?name ... pic&t=1217
просто искам да смяня гадното си техниксче с нещо по-читъво, ама никой нищо не препоръчва, всичко по магазините било гадно, а сега излиза, че има и добро. Ми кажете моля, кое е добро, марка модели и т.н. толкова е просто.

[velinski]

Идеята е, че в този форум не трябва да се слуша нисък клас принципно

Sergo, SONY SACD-1 и SCD-XA9000ES са наистина добри машини и с тях успешно можеш да се "бориш" с винила, вервай ми

[IvoNovakov]

предложете някакво схемно решение за RIAA преамп

Търкаля ми се един на тавана, правен преди 20-на години по много амбициозна за тогава схема с полеви на входа.Ако го намеря , ще ти го подаря

Ми кажете моля, кое е добро

Ех драги, ако беше толкова просто, много от нас щяха да влизат само в
общия раздел Изграждането на цялостна аудио система е процес а не акт, който продължава дълго-понякога цял живот, и за това готова рецепта няма.Не винаги смяна на един компоненет с по качествен подобрява нещата за съжаление

[DDB]

Разговорката пак се завъртя около винила и CD-то... Ама нали има и други звуконосители... Например,тунерите - имат ли ламповите (истинските) предимства пред тразисторните? Освен това на сателити има качени куп радиостанции. Има ли смисъл (във връзка с качеството) да се свалят оттам звуци и да се записват на ролка, дек или CD? Има и други въпроси... Микрофони например. Ако ти дойде на гости Роберт Плант и се навие нещо да ти изпее, така, акапелно, нали трябва да можеш да го запишеш, примерно. Знам един, два подобни случая напоследък.
Във връзка с винила и CD-то - много често проблемите на дисковете са в това, че са правени и "мастерирани" на някой таван, с възможно по-тъпа програмка. Знам за куп такива подобрители, особено преди десетина - петнадесет години, когато беше бум-а на продажбите на стари, записани аналогово албуми. Затова не е добре да се прави компромис с качеството - по-добре оригинален диск за 20-30 лв. отколкото украински или Господ знае какъв за 2-7 лв. Истинските CD плейъри, когато просвирват истински CD-та са достатъчно добри, да не говорим, че за да имаме свестен грамофон трябва да се бръкнем със сума понякога 10-тина и повече пъти, отколкото за свястно CD. По мое мнение в първите години на CD-то се правеха много добри машини, особено тези с транспорт и оптика на Philips. Слушам един Revox B226 и не го сменям за никой от новите, не че и сега няма свестни модели. И все пак, запазен винил + добра доза + приличен грамофон си е преживяване. Не казвам непременно по-добро. Различно. Пък всеки да избира за себе си

[anticop]

Във апартамента ми в Бургас имам грамофон Accord(немски май) и доста винили, само дето не живея в Бургас.Досега не съм слушал винил на хубав усилвател, но ако мръдна тоя месец натам може и да си закарам техниката и да направя едно прослушване.

[DDB]

Доколкото знам има съветски грамофони АКОРД, ако случаят е такъв, не очаквай да чуеш нещо добро - страхотен румпел в комбинация с кристална доза, която, най-вероятно вече е преорала плочите.

[Daniel Petrov]

Крайно време е да извадя няколко статии от архива с читави проекти и чертежи за DIY грамофонни шасита...

[Гост]

Разговорката пак се завъртя около винила и CD-то... Ама нали има и други звуконосители... Например,тунерите - имат ли ламповите (истинските) предимства пред тразисторните? Освен това на сателити има качени куп радиостанции. Има ли смисъл (във връзка с качеството) да се свалят оттам звуци и да се записват на ролка, дек или CD?

За мен отговора на този въпрос май е нееднозначен... НЕ
Tе всички сателитни радиостанции май са компресирани с някаква MPEG компресия!
Да не говорим, че повечето радиостанции пускат МР3 защото е доста по-удобно за работа, а някой ми беше казал, че дори БНР минало на МР3!
Ако някой знае на 100% дали това последното е така, моля да сподели!

[mitaka]

Относно сателитните радиа - качеството им варира в много широки граници от 128kb/s до 384 kb/s за някой платени радио пакети. Въпреки, че всичко което се излъчва е смачкано с MPEG1 компресия, звука е много по-добър от mp3 с аналогично ниво на компресия. Много от музиката която се излъчва особенно по платените канали звучи по-добре от много мои "оригинални" CD-та (с изключение на колекцията ми от продукцията на ДЗУ Стара Загора от времето на Unison Inc. ). Подобно на CD плеърите, качеството много зависи от хардуера и софтуера на сателитния ви приемник ... ама това вече е за друга тема.

Хубавото в случая е, че повечето от сериозните сателитни радиа компресират изходния сигнал с професионални хардуерни енкодери които струват стотици хиляди $ и качеството на компресирания звук няма нищо общо с това което се получава от евтините фрее софтуерчета с които се компресира масово в компютърния свят.

Относно БНР - май наистина са минали на MP3, защото качеството им на излъчване е под всякава критика (поне това което приемам от сателита) - май само арабите излъчват с по-лошо качество !!!

Общо взето мисля, че този музикален източник все повече ще придобива поплуярност, след като цените на сателитните комлекти станаха символични ...

[audioman]

Със сигурност по БНР съм чувал гаден звук от <128к МП3-ки..... Имало е и добре-звучащи парчета.
Иначе май в нас не е разпространено сателитното радио - антените са огромни /а някъде в развитите държави са 20-30см/ и има много кабелна. Цифровото радио също го няма......
А минидиск, DAT и т.н.

[DIY]

Със сигурност в БНР нямат възможност да пускат MP3. В студията за запис и излъчване има само ролкови машини, CD плеъри, DAT и касетен дек. Последните 2 в студиото за излъчване се пускат само по изключение. Ако някой си донесе MP3 трябва да е записана на аудио CD...

[DDB]

По принцип БНР се придържа към високи изисквания по отношение излъчването на звуковия сигнал. Апаратурата от години традиционно е от най-доброто в света, а фонотеката със сигурност може да се бори с тази на BBC. Така беше преди години, когато ходех на стаж в студията на БНР, а нещата не са се променили много и сега, според мои приятели- техници и музикални редактори в Радиото. Не знам дали ви е известно, но по Живково време БНР даваше луди пари за запис на плочи, които нямаха във фонотеката си, включително и за "упадъчния" рок и неговите производни. В ефира на София с добро качество излъчват всички чуждестранни радиостанции, а и някои от частните. Естествено, за да чуеш разликите си трябва приличен тунер. Голяма част от частните радиа обаче заедно с CD дънят и МП3, при тях в студията такива неудобни и времеядни неща като магнетофони, касетни декове и грамофони почти няма. При това си позволяват волности по отношение честотния спектър на излъчвания звук. Ами компресирането и експандирането при излъчване? То си е тънка работа и изисква скъпа апаратура. Давай там, кой ще се ръси. Все пак в София има 6-7 качествени радиа - по отношение на излъчвания сигнал. Много обаче ме дразни това, че се излъчват репортажи директно от мобилните телефони на журналистите, звукът е стряскащ, особено ако до този момент си слушал някоя балада или тиха камерна музика, например. Да не забравяме, обаче, че радиото си сложна и скъпа дейност и много често компромисите са именно за сметка на качеството. А у нас компромиси дал Бог.

[audioman]

Аз съм чувал не веднъж много лошо качество от радио БНР. Може и от DVD-A да са го пускали, ама беше по-зле от МП3 на 128. Познавам този смачкан звук, съскащ и виещ. А музикалната колекция, която имат - те може само да си я имат, ама не я пускат. В това отношение "Алма Матер" са далеч по-напред, защото пускат разнообразна и различна музика. Джаз Фм го знаете също.
Имам достатъчно добър тунер, най-добрият, който съм чувал досега вкъщи и някъде, /аз не съм чувал повече от 20-ина модела обаче/ - и чувам доста добре разликите между радията - само че доста от същите излъчват много калпав сигнал. Смачкан и ограничен, повдигнати баси, високи и т.н.
Моделът на тунера е Fisher 9020 reference, модван естествено. Чипсетът е LA3400 /MPX stereo/ + LA1235 /FM demod/ - това са едни от най-добрите ми известни схеми, заедно с TDA1578 / TDA 1576 - но като гледам какви сигнали излъчват, ме е яд че нямам министистема за тунер. Поне място нямаше да заема.....

[DDB]

Алма Матер се създаде навремето с апаратура от БНР. Предполагам, че са ползвали и фонотеката на БНР. Между другото, преди време човек можеше да си поръча запис в БНР, сега не знам как е.