Страница 1 от 2

Без трансформатор ?

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 11:10 am
от cecoEL34

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 12:10 pm
от cecoEL34
Става въпрос дали някой е чул как звучи подобна схема .

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 3:44 pm
от D.Kolev
íå áÿãàé îò òðàíñôîðìàòîðà, òîé å ñúþçíèê íà çâóêà.

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 4:05 pm
от cecoEL34
Не бягам . Само съм любопитен .

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 4:15 pm
от D.Kolev
àìè îò òàÿ ñõåìà ùå ÷óåø çâóêà íà åëåêòðîëèòíèÿ êîíäåíçàòîð 30ìô.

Re: Без трансформатор ?

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 4:15 pm
от Angel Dimitrov
Радио-грамофон Акорд 104, ако можеш дори го чуй. С ел84 е

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 5:32 pm
от cecoEL34
E няма къде да го чуя .Слушал съм 102 ,но той е с ТР. Слушал съм много радиопапати но винаги с изходен . До преди няколко години събирах апарати произведени преди 1942 г. Имах 16 в пълно действие . Бившата ми жена ги подари на някакъвси . Това беше най-голямото отмащение . Да не занимавам форума с лични трагедии...
Тъй , като започвам отново ( само че с усилватели ) , разпитвам за всичко свързано с тях .

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 7:04 pm
от Stanislav Bratanov
При добра изработка свири добре, при лоша-лошо :wink:
Имай впредвид, че специално за тази схема ако всичко освен кондензатора е перфектно изработено с качествени компоненти, то пак може да свири посредствено поради евентуално лошия изходен кондензатор, така, че силно наблегни на неговото качество.

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 7:25 pm
от Simon
D.Kolev написа:не бягай от трансформатора, той е съюзник на звука.
АДМИРАЦИИ за изказването !
П.П. Добре напасвания трансформатор (...което не е толкова трудно).

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 7:37 pm
от cecoEL34
Ограмотявам се бе хора ! Махнете този назидателен тон ! Нали всички сме "луди" на тази тема ?!

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 7:53 pm
от Rumen Suvandjiev
Щом става дума за ограмотяване, като начало прочети тази статия:
http://members.aol.com/aria3/otlpaper/otlhist.htm
В нея ще намериш отговори на много свои въпроси.
С две думи - за да работи един усилвател, трябва да имаме съгласуване между изходното съпротивление на усилвателния елемент (при лампите от няколко десетки ома до няколко килоома) и товара.
Съществуват два начина да избегнем изходния трансформатор:
- Използване на високоомни говорители (в старите радиоприемници се срещат 600-800 омови)
- Използване на схеми от типа Futterman, които използват много дълбока обратна връзка.
- Връзване на много голям брой нискоомни лампи в паралел.
Недостатъците на всяка от тези схеми са много повече от недостатъците на един добре изчислен и изработен изходен трансформатор. Да не забравяме, че престижни производители като McIntosh слагат изходни трансформатори и на транзисторните си усилватели.

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 8:14 pm
от Goro
Схемата свири прилично, но не е блестяща. Опитай.

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 8:41 pm
от cecoEL34
Toва вече е по друго отношение . За момента трупам знания и чаркове :
Изображение
http://www.yourfilehost.com/media.php?c ... 669Picture и по малко работя по въпроса

Публикувано на: Чет Окт 04, 2007 10:44 pm
от Nikola Nikolov
Simon написа:
D.Kolev написа:не бягай от трансформатора, той е съюзник на звука.
АДМИРАЦИИ за изказването !
П.П. Добре напасвания трансформатор (...което не е толкова трудно).
Най-добрият изх. траф е ЛИПСВАЩИЯТ !!