BGAUDIO.ORG Audio Portal

Руския аналог на 6SN7G е 6Н8С. Даже на някой лампи има двойно означение - (6Н8С, 6SN7). Лампата свири много добре и е подходяща за предусилвател.

OFF

Само на мен ли неми се отваря линка. Аман от смотани хостинги за картинки

OFF

отваря се....

Тази схема не е много проста. Сигурен ли си, че искаш да направиш точно нея ? Има тон корекций и лампов индикатор. Аз съм правил почти същия усилвател но с 6П3С като крайна лампа. Според мен най-голям проблем ще видиш с изходящите трансформатори. Мрежовия също трябва да е доста голям и мощен. Ако нямаш опит с лампова техника, не те съветвам да се занимаваш с тази схема, ще си имаш много проблеми.

Щом ти трябва тон-коректор, значи не ти трябва лампов усилвател.

Goro написа:Щом ти трябва тон-коректор, значи не ти трябва лампов усилвател.

Тези трансформатори, ако не се лъжа са мрежови. Хубаво е да се измери желязото им, защото не всяко е подходящо за изходящ траф. Аз съм правил такива тон корекция и ако се използват добри кондензатори, се получава задоволителен резултат. Имай предвид, че имат доста голяма корекция + - 20дб. и даже повече. Този тип корекции внасят и специфични изкривявания които деформират сигнала, но иначе баса блъска много. Всичко зависи от това дали харесваш такъв звук. На теория ако един усилвател е достаъчно добър, не се налагат корекции, но всичко се свежда до твойте разбирания за звука.

Извинявай, но "корекция" в множествено число е "корекциИ", а не "корекциЙ". Също така "коЙто" е в единствено число, а множественото е "коИто".
Не се стърпях, защото виждам все повече такива елементарни грешки!

Аз лично бих избрал втората схема

Трансформаторите са изходни, но са проектирани за 6П14П/6Ф3П/6Ф5П и подобни, с аноден ток до 30-40мА, с малко желязо. Изобщо не стават за ГУ50, ама изобщо, дори и с преработка/пренавиване.