BGAUDIO.ORG Audio Portal

Така. Започвам тия дни да сглабям ламповата RIAA по схемата на RJM Audio

Горният панел вече пътува към мене и повечето части са вече у мене. Като за начало ще ползвам PCC88. Тези дни и дърводелеца ще почне работа по дървениите.

Сега имам един конструктивен въпрос Ако правилно съм разбрал насоките на автора, препоръчително е да се използват по две отделни лампи за всеки канал т.е. 4 бр за общо двата канала. Аз обаче искам да направя по бюджетно ориентирана постановката и да използвам и двете половинки отвсяка лампа т.е. общо две лампи за двата канала.

Тук идва и конкретният въпрос. Коя от следните ситуации е по добра:
1. Интегриране левия канал в една лампа и съответно десния в другата!?
2. Интегриране на входното стъпало за двата канала в първата лампа и интегриране на изходното стъпало във втората. При вторият вариант, предполагам ще пострада разделението между каналите, въпреки екранната решетка

И все пак, кой от двата варианта да избера?

Поздрави

Според мен автора е имал в предвид точно това което ти смяташ да правиш. Смятам че втория вариант е по добър, понеже така ще се получи по-добро шумоподтискане.

Здравей Симонов,
1-вия вариант с една лампа за един канал работи (правил съм го с тонкоректор) , но той беше предназначен за музикален инструмент - моно!
2 при втория вариант се предполага че двата канала ще имат по близки параметри тъй като една и съща лампа ще участва и във двата канала,
НО имам една Е88СС дето така се различават двете половинки че... вероятно и на теб може да ти се наложи да подбираш
Бих ти препоръчал да стабилизираш отоплението на лампите .
Успех!

Вариантът за мен е двата канала в една лампа - една входна и една изходна. PCC88 си има прекрасен екран между двете половинки и каналите ще бъдат разделени на 100%, няма от какво да се притесняваш. Първият вариант общо взето е недопустим и ще доведе до много проблеми, като само малка част от тях са: разлика в потенциалите на анодното на двете половинки спрямо отоплението, лошо галванично разделяне, изхабяване на двете половини неравномерно, вътрешно и външнокапацитетни проблеми, опасност от вътрешни разряди въпреки екрана и пр.

Подкрепям Велин на 100%!
Проблемите и недостатъците при едноканален вариант на лампите са повече!
Успехи!

Не се притеснявай за каналното разделяне, понеже и най-добрата доза има много по-лошо разделяне от коя да е двойна лампа.

Мерси за изчерпателното инфо. Значи оставаме на вариант 2. Смятам да използвам кенотронно захранване. Трансформатора ми е малко по мощен и изкарва 250-0-250. Смятам да ползвам LCLC филтър и кенотрон 6X5-GTB. Симулациите с PSU Designer показват около 260V B+ при товар 20mA с тази лампа, така че мисля да ползвам нея.

По мое мнение ЕСС88 свири по-добре от РСС88.Също добри са и 6н23п,но с индекс ЕВ.

След като съживя схемата и заработи без проблеми, ще пробвам различни лами

Схемата лесно ще се съживи, но имам подозрения, че ще ти бъде малко усилването с тая лампа... зависи и дозата ти какво ниво пуска

4.2mV което при усилване от 40dB ще даде 420mV. За момента няма да ми тярвба предусилвател, но по нататък...
Имаш ли някакви рпедложения?

Друга схема с други лампи

На мен лично ми се върти из главата проектче с 2 х 6С3П/6С4П/6С45П... u=50... 3W на анода... ниско вътрешно съпротивление... хубави лампи

Може и нещо по-вулгарно... SE да кажем с изходен траф и входен траф 1:20 като Lundahl LL1636 с аморфно желязо... RIAA корекция след входния траф... ще се получи еднолампов фоно-пре с усилване към 70... без проходни капацитети... без гадните китарни ламби ЕСС83

Ако остане време ще нахвърлям 1-2 варианта

Други лампи

За идеята ти - не е ли по добре да се използва повишаващ трансформатор за MC дози на входа?

Като кой например? Те всички входни/повишаващи трафове за слаби сигнали са еднакви. Дали ще ги кръстят "микрофонен" или "фоно" става дума за едно и също нещо.