BGAUDIO.ORG Audio Portal

Какво ви е мнението за тази схема
http://www.bonavolta.ch/hobby/en/audio/el84_4.htm

паралелни лампи в пентоден режим - ще свири много по-лошо от една лампа в триоден режим

Благодаря!

velinski написа:паралелни лампи в пентоден режим ....

...че и с обратна връзка при това!

shemet, недей се лакоми за мощност, по-добре 1/4 от тази, но истински SE звук...

То не е точно лакомене за мощност... Щеше ми се да има приличен вариант усилвател който да може да клати и по-нискочувствителни колони (с такива в момента разполагам 90дб/в/м) Разбира се идеалния вариант е етери в хорна ... но ще трябва да се почака ...
Благодаря отново!

EL84 SE в триоден режим клати без проблем 92db/m колони на 1/3 от усилването си

И освен това ECC83 е най-неподходящата драйверна лампа. Тя е много високоомна дори като повторител, а трябва да атакува 4 паралелни крайни, които са пентоди и заради миларовия ефект имат голям входен капацитет.

Goro написа:И освен това ECC83 е най-неподходящата драйверна лампа. Тя е много високоомна дори като повторител, а трябва да атакува 4 паралелни крайни, които са пентоди и заради миларовия ефект имат голям входен капацитет.

Сещам се за още поне два двойни триода, които имат същия ужасен звук като ECC83, ама нема да ги казвам кои са, че ще разлая кучетата

офтопик
След дълго лутане аз реших да правя Sense12 там се използва ЕЦЦ81 или ЕЦЦ83.... да се отказвам ли докато не съм поръчал изходните трафове....или да го правя...пак ако някой ми предложи нещо по-добро с ЕЛ84, ЕЛ34 или ЕЛ12 (такива ламбета имам в наличност в нужните бройки) ще съм много благодарен.
МЕРСИ предварително.
widowmaker:Лофтин Уайт е по добър избор.

lozef написа:

widowmaker написа:
Сещам се за още поне два двойни триода, които имат същия ужасен звук като ECC83, ама нема да ги казвам кои са, че ще разлая кучетата

Стискаш информация

Нали ти казах, че ще подскочат хора из форума, според които не е така
И го напиши тоя вакУУм правилно

6Н2П,6Н9С, изобщо цялата серия руски двойни (и някои единични) маломощни триоди на октал.
Като алтернатива на единичен триод мога да дам 6С2П - укв е, но вади брилянтен звук, което потвърждава едно от мненията, че повечето от лампите с голяма стръмност свирят по добре.
За сравнение между 6Н3П и 6Н2П изобщо не може да се говори...разликата е осезаема.
Не говоря наизуст, това са впечатления от проведени прослушвания.
6Н6П е другата лампа, която харесвам и при всички положения ще ползвам за драйвер на ГМ70 вместо 5687. Там си мисля, че нещата ще са на кантар, 5687 е легенда, но и тя, както и 6Н6П е с голяма стръмност, което пак ме навежда на мисълта, че малката стръмност и голямото мю не са преимущество (визирам 6Н2П).
Големите стойности на Ri са проблем, за да се извади усилване се налага да се прибягва до SRPP или до индуктивен товар в анода, иначе трябва да се работи в микроамперен режим, което преполага много голямо изходно съпротивление, Жоро Цветков е написал за какво иде реч по нагоре.
SRPP е по лошия вариант от другите алтернативи, кой каквото ще да казва, знам, че много хора ще подскочат, но това е нещо, което се чува и не мисля, че е нужно по голямо доказателство от това в случая.
Направете и сравнете слушайки, ще се убедите сами.

widowmaker написа:6Н2П,6Н9С, изобщо цялата серия руски двойни (и някои единични) маломощни триоди на октал.

Много звиси от приложението.
6Н8С/6SN7 например е отличен драйвер. В много по-нови конструкции е заменена с ECC82, което породи множество спорове. Звукът на първата беше наричан "мрачен" и "ретрогарден", втората беше обвинявана в липса на детайл. Все пак аз съм за 6Н8С...

widowmaker написа: SRPP е по лошия вариант от другите алтернативи, кой каквото ще да казва, знам, че много хора ще подскочат, но това е нещо, което се чува и не мисля, че е нужно по голямо доказателство от това в случая.
Направете и сравнете слушайки, ще се убедите сами.

Виж, с това ще се съглася напълно.
SRPP не е от вчера, но въпреки това липсва в класическите конструкции...