BGAUDIO.ORG Audio Portal

Какво е влиянието при използването на дросел в захранването на пуш-пул усилвател с EL34 или КТ88.
Захранването е GZ34, C1= 30uF , L=?, C2=220uF.
В момента е едно малко дроселче 1H,240мА,56Ома. Мисля да го сменя с нещо истинско. Например Lundahl.
Има няколко вариянта (реда е произволен):
1. LL1673 5H, 200mA, 15 Ohms, Saturating current 290mA
2. LL1673 3.75H, 280mA, 15 Ohms, Saturating current 400mA
3. LL1638 2.5H, 300mA, 9 Ohms, Saturating current 430mA
4. LL1638 4H, 400mA, 36 Ohms, Saturating current 575mA
5. LL1638 2H 400mA, 9 Ohms, Saturating current 580mA

Как влияе индуктивноста и съпротивлението на звука?

ето тук е снимка на малкото дроселче:

Използвай симулатор, доста е близо до реалността:

http://www.duncanamps.com/psud2/

Относно звука - ниско омическо на дросела е най-голямото подобрение за звука

Заиграх се със симулатора (не че много ми е ясно). С него няма как да разбера ефекта върху звука.
Какво ви е мнението какъв е резултатът за звука с един дросел с по-ниско съпротивление.
И съответно как се отразява по-високата индуктивност на звука.
От петте вариянта кой е за предпочитане. Все пак един дросел Лундал не е евтин. Не ми се хвърлят пари на вятъра само за проба. Изобщо струва ли си инвестицията за нов дросел. Имайки предвид че съм инвестирал в аморфни изходни трансформатори.

Гледай си пулсациите в симулатора, скоростта на установяване, раззвъняване на филтъра и пр. Симулаторът няма как да ти каже какъв ще е звукът

evgenibgr написа: 1. Какво е влиянието при използването на дросел в захранването на пуш-пул усилвател с EL34 или КТ88.
2. Захранването е GZ34, C1= 30uF , L=?, C2=220uF.
3. В момента е едно малко дроселче 1H,240мА,56Ома.
4. LL1638 4H, 400mA, 36 Ohms, Saturating current 575mA

1. Благотворно.
2, 3. Ако приведеното вътрешно съпротивление на захранващия траф позволява,
може да НАМАЛИШ Rdc (вътр. съпротивление от 56 на 36 Ома) на дросела до:
4. Най-подходящият кандидат от по-горе посочените.

Здравейте. ЧНГ!
Дядо Мраз (Коледа) донесе подарък за усилвателя - един дросел Лундал LL1638/4H.
Той беше приет от него с голяма радост. Като благодарност усивателя реши да промени звученето си като цяло. Започна да свири много по-динамично, чисто и ясно, сякаш преди е имало някаква завеса, която сега липсва. Баса е стегнат и по-бърз сякаш е друг усилвател. Та покрай усилвателя се радвам и аз

Успешна година на всички!

Супер! Ако минаваш покрай осцилоскоп, хвърли едно око за твое успокоение да видиш дали няма раззвъняване на филтъра от ниското демпване на захр. линия, но според мен всичко е наред.

Наистина е супер
Някой слънчев ден се каня да ходя при Стойчо, да слушаме че му са интересни аморфите на лундал. Ако иска може да го закачим на осцилоскоп.
Извинявам се за невежеството, но не ми е ясно какво е това раззвъняване Как изглежда на осцилоскоп?

Ако ходиш при Стойчо, той знае какво да гледа

Това са колебанията, породени от резонанси. Например:

Честито, може ли една снимка да му се порадваме и ние как си го сложил в усилвателя

Ще постна снимка как съм го монтирал, но не е В усилвателя, а по скоро зад него. Хубаво е, че не ме дразни много. (надписа Lundahl ме успокоява )

evgenibgr написа: (надписа Lundahl ме успокоява )

Интересно какво против имаш Лундал?

А ето и обещаните снимки. Не са много добри, но все пак се вижда....

Междо другото, преди време имах намерения за покупка на Лундалските капачки.
Прилично изглеждат.
Радвам се, че търсиш твоят звук.
Желая ти много успехи!