BGAUDIO.ORG Audio Portal

Ако някой все още се чуди, дали дали да използва кенотрон или диодно изправяне, да погледне двете картинки.
На първата е сигнал, от лампов усилвател на напрежение за хибрида ми с диодно токоизправяне.
На втората е сигнал, от друг усилвател за хибрида, но с кенотронно токоизправяне.

npn, препоръчвам ти да пробваш това:



Ако стъпалото ти е в клас А, т.е. има постоянна и неизменна във времето консумация, резисторите R1 и R2 (съответно R3 и R4) се подбират с такива стойности, така че диодите D1, D2 и D3 да се включват на равни времеви интервали през първата половина на положителния полупериод, и съответно да се изключват пак на същите равни интервали през втората половина (това се гледа на осцилоскопа).

[quote="npn"]Ако някой все още се чуди, дали дали да използва кенотрон или диодно изправяне, да погледне двете картинки.
[/quote]


Имам подозрение, че картинките показват не толкова шум от превключване, колкото резонанс с вторичната на трансформатора или дросела. За да бъде сравнението справедливо трябва към диодите да се добави съпротивление близко до това на кенотрона.

Veselin Krachunov написа:npn, препоръчвам ти да пробваш това:

Интересно решение, но очаквам от Фарнел, "Zero time recovery diode". При неуспех, ще пробвам схемата. Мерси.

analogsa написа:

Имам подозрение, че картинките показват не толкова шум от превключване, колкото резонанс с вторичната на трансформатора или дросела. За да бъде сравнението справедливо трябва към диодите да се добави съпротивление близко до това на кенотрона.

Дросели при ламбите не ползвам. Ползвам стабилизатори и при двете схеми.
При гейнклона ми с LM1875, положението е още по зле, а там също няма дросели.

npn написа:...очаквам от Фарнел, "Zero time recovery diode". При неуспех, ще пробвам схемата.

И при успех - пак я пробвай!

npn написа:Дросели при ламбите не ползвам.

А трябва. Няма по-добър стабилизатор/филтър от правилно оразмерения дросел (разбира се не става въпрос за дросел от луминисцентни лампи...).

Veselin Krachunov написа:

npn написа:...очаквам от Фарнел, "Zero time recovery diode". При неуспех, ще пробвам схемата.

И при успех - пак я пробвай!

Пробвал ли си я? Изглежда ми да е рисувана от John - Ecdesigns.

Veselin Krachunov написа:npn, препоръчвам ти да пробваш това:

Интересно решение, но очаквам от Фарнел, "Zero time recovery diode". При неуспех, ще пробвам схемата. Мерси.



Не знам какви са тези диоди, но откакто пробвах SIC shottky не вярвам особено в магически полупроводници

По скоро пробвай нещо живачно, но там не може да се мине без дросел. А разбира се дросели, които свирят добре са за съжаление скъпички

analogsa написа:А разбира се дросели, които свирят добре са за съжаление скъпички

Иначе просто свирят - в най-буквалния смисъл, чисто механично

Да, пробвал съм я и работи изненадващо добре. Имам и още една - още по-добра, но не бих я публикувал поради нежеланието на автора й.

Вълшебен силиций няма, но има разпределяне и замазване на недостатъците му във времето. Мисля, че npn схвана идеята. Шотки-диодите 11DQ10 са избрани заради ниския им пад (~0,4V при 100mA), високата им скорост (~0,1ns) и ниския им паразитен капацитет (35 pF), което възпрепятства преминаването през тях на RF-марамлад от мрежата.

"Нещо живачно" на 150V - малко трудно (той падът им на напрежение е от тоя порядък...). По-скоро някакъв параметричен стабилизатор с хелиева ламба (стабилитрон) на входния триод, или класическа схема на последователен стабилизатор с ООВ.

Veselin Krachunov написа: "Нещо живачно" на 150V - малко трудно (той падът им на напрежение е от тоя порядък...). По-скоро някакъв параметричен стабилизатор с хелиева ламба (стабилитрон) на входния триод, или класическа схема на последователен стабилизатор с ООВ.

Падът на 83, които ползвам понякога е около 6в...

Човече, не си ли преглеждаш мненията след като ги пишеш?
Или не знаеш кое как се форматира, та някой трябва да ти ги оправя след теб?