BGAUDIO.ORG Audio Portal

От известно време ми е влязла тази муха в главата.
Става въпрос за принципа на корекция с права връзка, първото стъпало еднотактен клас А, второ стъпало пуш-пул пак с лампи клас Б и съответния променливотоков мост за компенсация. Сигурен съм, че вече е мислено по въпроса но са ми интересни изводите.

Мислено е, да, ама няма смисъл, става една сложнотия...
Хибридният вариант е по добрата идея...

Разглеждах темата за хибридния усилвател, но там не се използва принципа на корекция с права връзка. Наистина транзисторното стъпало може да се вкара в клас А но това все пак си остава транзисторно стъпало. Все си мисля, че ако второто стъпало е с лампи, а защо не и клас А, и ако му се помогне малко с едно мостче би следвало да се получи добър пампов звук със сериозна мощност.
Не разбрам много от лампови схеми, но тази мисъл ме гризе яко

Правата връзка има смисъл, ако драйвера може да достави на изхода някакъв процент от изходната мощност. Но това би го натоварило прекалено много. Той не е нискоомен и ще започне да криви. При лампите, за разлика от транзисторите, степенката е по-плавна защото и характеристиките им са по-широки. Така, че плюсовете са по-малко от минусите. Въпреки това не е глупаво да опиташ. Но с по-мощен драйвер.

Идеята не е ли да се сложи 2-3 вата клас А с лампи, на който да се "помогне" с транзистори в клас В при по-големите мощности?

3aropka написа:Идеята не е ли да се сложи 2-3 вата клас А с лампи, на който да се "помогне" с транзистори в клас В при по-големите мощности?

Точно така!
От няколко месеца умувам точно върху това.
За да има смисъл проектът обаче, трябва да имаме сравнителнио компактно лампово стъпало, което да дава достатъчен ток, което е доста противоречиво изискване заради голямата разлика на изходните съпротивления на двата типа елементи.
А ако ще правим грамадно по размери стъпало, защо то да не е цялото лампово.
Така или иначе при крайна мощност до 20W идеята няма никакъв смисъл, а при система над 92dB/W/m няма смисъл от повече...

Именно, не ти се налага да туряш килограми алуминий за охлаждане, както е при транзисторен еднотактен.
Гърча е съизмерим, защо тогава да не си е еднотактно клас А стъпало?
Междувпрочем аз намирам смисъл и от транзисторен клас А наред с всичките му недостатъци...
У нас свирят 2 канала по 8 вата на колонки с чувствителност 82дБ/ват/м
и понякога трябва да се надвикваме, за да се чуем какво говорим.
Снощи идва Никалай(sith-cat) у нас и беше изумен какво излиза като звук от тия смешни говорители ( ФРС8 ), при положение, че ги е слушал преди с А+В...
Много неща се обезсмислят, когато осъзнаеш, че мощности от порядъка на 50-100 вата са меко казано ненужни...дори и с по нискочувствителни говорители...

хибриден="лайноягодка"

3aropka написа:Идеята не е ли да се сложи 2-3 вата клас А с лампи, на който да се "помогне" с транзистори в клас В при по-големите мощности?

Идеята ми е второто стъпало да е лампово противотактно клас Б, като крайната мощност да е около 20 вата. Крайното стъпало да се обхване от променливотоков мост за корекция на грешката от превключване. Това ми е интересно, дали си заслужава да се копае в тая посока

alnico е прав.

Но темата още от самото начало е ориентирана към компромисно решение за получаване на добро съотношение цена/качество.
В случая не гоним максималното качество, а много добро качество за много по-ниска цена (ако въобще е възможно, де).

Човек трябва да е наясно със възможностите на схемотехниката и елементната база, когато търси алтернативни начини за получаване на по качествен звук...
Дори и да се направи качествен еднотактен драйвер с лампи, то крайният елемент(стъпалото клас В) трябва да е с транзистори...Айде направете противотактен безтрансформаторен катоден повторител, който да отнася 3-4 ампера изходен ток...
Да, може и по друг начин, но си става сложнотия, която според мен не е оправдана...
Качествен еднотактен транзисторен драйвер ще свърши същата работа...
при положение, че в изхода свирят транзистори, еталонният усилвател, дори и лампов, няма да даде лампов "привкус" на звука на цялото устройство :о)

alnico написа:
когато става въпрос за качество решението е само едно, еднотактен клас А

Бих искал да добавя: без междустъпална обратна връзка.