Страница 1 от 2
Отново за шасито на усилвател..
Публикувано на: Пет Окт 14, 2005 12:22 pm
от lusi
В различни места в форума срещам препоръки
относно шасито на лам.усилвател.
Препоръчва се мед, алуминий само не и
стомана.
Въпросът ми е откакви съображения се
изхожда?
Нали по принцип шасито не се използва
за елктропроводяща част.
Благодаря предварително.
Публикувано на: Пет Окт 14, 2005 12:37 pm
от IvoNovakov
lusi написа:Въпросът ми е откакви съображения се
Най важното е материала да не притежава магнитни свойства.
Медта е подходящ метал с много добра топлопроводимост, но неприложим когато се работи с капризни лампи склонни към микрофония.Тогава се използва материал гасящ вибрациите-най често дърво.
шаси
Публикувано на: Пет Окт 14, 2005 12:39 pm
от Goro
Честно казано е трудно да се даде точен отговор. Много фирми още през 80-те години забелязаха, че стоманено шаси или капак се отразяват неблагоприятно на звука. И аз не вярвах първоначално, но след като се опарих с един и то предусилвател, вече избягвам желязото. Интересен е факта,че желязото поради голямата си магнитна проницаемост, почти няма скин-ефект. В същото време, дори японски производители на аудио трансформатори (Softon), си затварят трансформаторите в желязна кутия. Сигурно ще се намерят някакви обяснения, но по-добре избягвайте желязото поне там където е възможно.
Публикувано на: Пет Окт 14, 2005 1:26 pm
от lusi
Предполагам, че японците екранират трафовете за да намалят
влиянието на разсеяното от тях магнитно поле и екраните са
изпалнени от материал с голяма магнитна проницаемост.
шаси
Публикувано на: Пет Окт 14, 2005 1:59 pm
от Goro
Не са от пермалой,а от обикновена ламарина, но с много добър външан вид.
Публикувано на: Пет Окт 14, 2005 3:29 pm
от Teodor Gugulanoff
Какво ще кажете за шаси от чугун като алтернатива ?
Публикувано на: Пет Окт 14, 2005 3:41 pm
от IvoNovakov
progressor написа:Какво ще кажете за шаси от чугун като алтернатива ?
Няма проблем, особено ако температурата му е близо до точката на Кюри

Публикувано на: Пет Окт 14, 2005 4:05 pm
от Teodor Gugulanoff
Имам предвид широката му употреба (чугун) като материал гасящ вибрациите при най-различни машини.
Публикувано на: Пет Окт 14, 2005 5:13 pm
от gogo
progressor написа:Имам предвид широката му употреба (чугун) като материал гасящ вибрациите при най-различни машини.
Предвид голямата си крехкост трябва да има и по-голямя дебелина, което значи и доста килца. Ще гаси вибрациите наистина, ама ще трябват двама-трима души да го преместват

Публикувано на: Пет Окт 14, 2005 7:16 pm
от lusi
Както е тръгнало може и гранитна или мраморна плоча,
или циментова отливка.

Публикувано на: Пет Окт 14, 2005 10:09 pm
от Teodor Gugulanoff
хехе, много смешно
година 2000, ракети "вода-вода", БА, среден обсег, лампи
Публикувано на: Съб Окт 15, 2005 9:50 am
от PCL82
Какво се получава ако все пак се използва стоманено шаси, но изходните трафове и захранващият се намират на разтояние от шасито,закремени върху немагнитен детайл?Или ако се отдели захранжащия траф (като источник на най-силно поле) извън усилвателя?
Публикувано на: Съб Окт 15, 2005 10:25 am
от Svetoslav Kalqshev
PCL82 написа:Какво се получава ако все пак се използва стоманено шаси, но изходните трафове и захранващият се намират на разтояние от шасито,закремени върху немагнитен детайл?Или ако се отдели захранжащия траф (като источник на най-силно поле) извън усилвателя?
Ще стане манджа с грозде
