SE със 6SJ7/6V6GT

[Rumen Suvandjiev]

Довечера ще пусна и схемата, но както се досещате тя ще е напълно стандартна.

Успех!

[Bojo]

Не разбирам каква е идеята непременно да се ползва 6SJ7 само заради това, че я имаш, вместо да си купиш някой много по-добър руски триод?

Проблема е не че имам лампата, а че имам 12 такива лампи
и трябва все някакво приложение да им се намери на пущините
Идеята за триодно свързване на 6П6С е деста добра. Някаде бях чел че подобрението при това свързване е значително. За сметка на намалената мощност естествено - около 1.7-2W

Моята практика показва, че при подобни проекти (наглед нискобюджетни) стойността на лампите е 10% от стойността на усилвателя.

[Simonov]

Ами повечето от частите ще са стари. Захранващия трансформатор и дроселите се надявам да намеря при един приятел, който от край време се занимава с лампова схемотехника и има нещо като мини склад Цоклите също ще са стари керамични.
Естествено пасивните компоненти ще са нови. От тях няма как да се спести. Като за начало ще ползвам и някой евтин потенциометър на входа, колкото да подкарам схемата. Ако всичко е наред ще премина на ALPS или NOBLE
Изходните трансформатори са проблем, като най вероятно ще се правят нови(ще ми ги направи някой)

[Simonov]

Ами...
ето това ще да е :



режимите на лампите са стандартните, които са зададени в брошурите им. Малко се колебая за режима който да се избере за 6Н8С, но тук ще помоля за ценните съвети на някой който си е поиграл достатъчно много с тая ламба
И едно расъждение
Ако се избере режим на по-ниско усилване по напрежение и с достатъчно ниско изходно съпротивление, дали ще е възможно да се елиминира R5. При изходно напрежение 24V изходното съпротивление е 50kΏ а вътрешното съпротивление на 6п3с е 52кΏ.
От тук обаче изниква въпроса, дали драйверното стъпало ще успее да "разклати" достатъчно крайната лампа Естествено честотната лента ще се разшири, но за сметка на мощността, а аз не разполагам с 105dB-ови хорни (за съжеление)

Не ме жалете относно критиката, която е добре дошла

едит:
всички електролити ще са шунтирани с качествени пропиленови, или каквито мога да си позволя, кондензатори

[joro66]

В къв смисъл да се елеменира R5? Ako ще го правиш с постоянна токова връзка то си е жив Лофтин-Уайт

[joro66]

Да питам нещо: допустимо ли е използването на пентод за входно стъпало (примерно 6п15п). Как се отразява на звука?

[Simonov]

Предполагам, че е допустимо, щом из нета има толкова много схеми с пентод на входа. До колкото разбиррам ти искаш да го използваш в пентодно свързване, което не е добра идея, съдейки по поста на velinski :

Тази схема е ок, макар че аз лично бих я изпълнил изцяло с триоди или поне с драйверен триод с ниско Ri.

В къв смисъл да се елеменира R5? Ako ще го правиш с постоянна токова връзка то си е жив Лофтин-Уайт

Под "елиминира" имам в предвид да не се използва изобщо. Доколкото ми е известно този резистор играе ролята на товар за предходното стъпало. Или греша... ??

[Rumen Suvandjiev]

Под "елиминира" имам в предвид да не се използва изобщо. Доколкото ми е известно този резистор играе ролята на товар за предходното стъпало. Или греша... ??

Целта на решетъчния резистор е друга - да осигурява необходимото преднапрежение на лампата. В схемата, която си начертал, автоматичното преднапрежение се определя от катодния резистор, който прави потенциала на катода положителен спрямо този на първа решетка, която следователно трябва по постоянен ток да е свързана към нулевия потенциал (маса) именно чрез въпросния резистор. Без него няма как, пък и не зная защо те притеснява.
Вътрешното съпротивление на лампата е нещо съвсем друго
Ri=delta(Ea)/delta(Ia) и се определя от графичното поле Ia=f(Ea)на лампата.

[joro66]

Предполагам, че е допустимо, щом из нета има толкова много схеми с пентод на входа. До колкото разбиррам ти искаш да го използваш в пентодно свързване, което не е добра идея, съдейки по поста на velinski :

Тази схема е ок, макар че аз лично бих я изпълнил изцяло с триоди или поне с драйверен триод с ниско Ri.

Да, за пентодно свързване става въпрос, защото и аз съм срещал доста схеми с такива входове.

[AHDPO]

Simonov, имай в предвид, че катодния повтаряч е обхванат от 100%обратна връзка по напрежение, а идеята е да нямаш никаква обратна връзка.

Извинявам се че отговарям на поста с немалко закъснение.
Доколкото ми е известно, триод (или триодно включен тетрод/пентод) в свързване общ катод също има немалка вътрешна обратна връзка. При увеличаване на анодното напрежение анодният ток се увеличава, което е все едно увеличаване на напрежението на решетката (с отчитане на знака), докато нормално с намаляване на напрежението на решетката (примерно -3В -> -4В) се увеличава анодното напрежение (при висок аноден товар), тоест проницаемостта на триода действува като ООВ. Ако искаме да сме прецизни трябва да се върнем към началното уравнение на триода, където (Емил Джаков, "Основи на радиотехниката", издателство "Наука и Изкуство", но година на издаване и печатница липсват заедно с първите 1-2 страници , иначе стр. 146) Ik=K.{[Ug+(Ua/мю)]^1,5}, тоест, анодния/катодния ток се определя от сумата на решетъчното напрежение и анодното, приведено през пропускливостта на решетката към областта непосредствено около катода. Разбира се, всичкото на (надявам се) добре познатия ни закон степен 2/3. Тъй като свързването общ катод е инвертиращо, като цяло действието на триодите в това свързване може да се разглежда като ООВ. В частност, при високо алфа (Ra/Ri), ако положим I=const, излиза, че триодът работи по закона Ug=-Ua/мю, което по принцип е същото както и идеята за работа на ОУ в инвертиращо свързване.
Дотука нещо да не е така??
С уважение,
Андро