BGAUDIO.ORG Audio Portal

аз също съм любопитен как ще свирне, обичам дискретните неща

можеш да си поръчаш хубави резистори на Dale RN/CMF от Newark през Farnell/Комет

скъпи са, но се едни от най-добрите метален филм резистори

Брее, Лозев супер си доста добре изглежда явно доста си ровил из нета

lozef написа:http://www.ueno.no-ip.org/~tube-audio/DAC/discrete_dac/ Ако някой има резистори 1к и 2 к с точност 0,1 да свирне ,ще го налепя само заради тръпката да го чуя

Как успя да прочетеш текста?
Определено няма да е по добре от чип правен за ЦАП.
Мисля че ще се чува шум породен от "щракането" на изходните транзистори на буферите.
Още повече че на ТТЛ-ките преходните процеси при превключване не са от най читавите....

Ако вместо TTL логика се ползва CPLD може и да се постигне някъкъв по добър резултат. Поне изходните транзистори са от един кристал и може да се разчита на еднакви параметри. 72 макросела мисля че ще стигнат.

lozef написа:He знам за другите но за мен удоволствието е в самото **правене** Удоволетворението е преходно ,защото винаги има нещо за подобряване и добре че е така Ако сте сигурни ,че има по добри ключове кажете.След като заработи ,ще споделя впечатления

Слагай HCT чипове.

lozef написа:А F стават ли

Да.
Само да не са обикновенни тоест без буква между 74 и останалите цифри. Че са биполярна технология.

Имай предвид че точните резистори няма да ти помогнат много понеже не може да гарантираш напрежението в изходите на ИС.Наистина използвай CMOS схеми изходните ключове са почти рейл ту рейл!
Иначе и аз мисля за подобен дак но с каскадно свързани 12 битови паралелни дакове R2R(така няма да се налага да търся резистори).
Засега преговарям с нашия програмист да направи чист оверсемплинг на поне 200-300 KHz и да ми апроксимира нови точки между стойностите от I2S за да вдигна разрядността максимално!
Очаквам отзиви за горното!

lozef написа:Това с чистия оверсамплинк ме заинтригува Как ще ги апроксимира без да ползва цифрова филтрация В твоя проект има много хляб,информирай ме за резултати.Успех

Говоря за линейна апроксимация между всеки две точки!!! Като гледам всички други използват полиноми което не всеки път гарантира мястото на точката(доста е дълго за обяснение но предполагам че ще разбереш) и затова има цифрови филтри които звучат и такива които не!Точно заради полиномите са филтри а не интерполатори.Това спестява пари на производителя понеже е за общо приложение.
Досега съм видял само един руснак да го направи като хората (с програмируема матрица!).Аз съм се ориентирал към Xilinx(програмируеми цифрови матрици) понеже се намира под ръка развойна среда и програматор.Това бие DSP по производителност и най важното разполага с няколко независими клока което е важно.
Благодаря за сайта който си постнал - много е добър! Забеляза ли VAW файловете за побитова проверка на даковете, тези пичове са супер!
Като имам резултати ще ги постна но съм от хората които не говорят предварително.
А че в идеята има хляб това е несъмнено!

OFFTOPIC
Лозеф ти си просто една съкровищница! Не знам как ги намираш тези нещица но си цар! Всеки твой пост ме респектира и кефи.
(Без другите джедаи да се засягат )