Lossless формати

[luchoh]

Привет!
Вчера бях при Теди [Freеstyle - фантастична система имаш, Теди!], която държи всичката си музика във WAV формат поради това, че се притеснява, че Lossless форматите имат загуба на качество. Аз изразих мнението, че загуба на качество е възможна или при преобразуването на Lossless файла в PCM или при преобразуването на последния в аналогов сигнал. Последното обаче не е проблем на Lossless форматите, а на съответния DAC.

Стъпките при работа с Lossless формат обикновено са:

1. CDDA -> 2. PCM (WAV) -> 3. Lossless архив -> 4. PCM -> 5. DAC -> 6. Аналогов сигнал

Според мен, проблемите могат да настъпят на стъпка 3 (ако енкодера не работи вярно) или на стъпка 4 (ако декодера не работи вярно).

Направих следния експеримент:

Свалих един WAV PCM файл със Exact Audio Copy, като внимавах качеството на конвертиране да е 100% (т.е. да не е надран диска и оттам програмата да не включва Error Correction режим). След това конвертирах WAV PCM файла във FLAC и WMA Lossless със Command Line Encoder на Foobar2000.

Накрая излопзвах Foobar2000 за да сравня побитово така получените файлове. Ето резултата:

INFO (foo_bitcompare) : Comparing:
INFO (foo_bitcompare) : location: "file://D:\Temp\_\_\01 Go On Home.flac" (0)
INFO (foo_bitcompare) : location: "file://D:\Temp\_\_\01 Go On Home.wma" (0)
INFO (foo_bitcompare) : No differences in decoded data found.
INFO (foo_bitcompare) : Finished successfully.

INFO (foo_bitcompare) : Comparing:
INFO (foo_bitcompare) : location: "file://D:\Temp\_\_\01 Go On Home.wav" (0)
INFO (foo_bitcompare) : location: "file://D:\Temp\_\_\01 Go On Home.wma" (0)
INFO (foo_bitcompare) : No differences in decoded data found.
INFO (foo_bitcompare) : Finished successfully.

Не съм правил последното останало сравнение - на FLAC и WAV, тъй като от асоциативното правило е очевидно че те също са идентични.

Надявам се това да внесе известна яснота по въпроса с "лузлес", както ми писа един от колегите във форума.

Ще се радвам ако и други споделят опит.

Лъчо

[TheChaos]

Смях се от сърце на тези твърдения за загуба в лослесс формата.
.
Нямаш си идея колко глупаво звучи това на един програмист с образование.
Просто си си загубил времето да доказващ неща които нямат нужда от доказване.

[Kiril Kirilov]

А ще се обзаложиш ли, че ако 2 пъти ти пусна да четеш едно ЦД по S/PDIF а, ще си запишеш същите данни?

[Azeroth]

А ще се обзаложиш ли, че ако 2 пъти ти пусна да четеш едно ЦД по S/PDIF а, ще си запишеш същите данни?

По S/PDIF - не. Но защо S/PDIF?

[luchoh]

Смях се от сърце на тези твърдения за загуба в лослесс формата.
.
Нямаш си идея колко глупаво звучи това на един програмист с образование.
Просто си си загубил времето да доказващ неща които нямат нужда от доказване.

Ще се изненадаш, особено ако почакаш да се съберат още мнения по темата... А що се отнася до загубата на време - може би си прав - въпрос на личен избор.

[Ivan Rachev]

Единственият вариянт да не правиш разлика между оригинален WAVE и всичко останало е липса на слушателски умения или нискокачественна система,въпроса е обсъждан