OPA604 ,OPA627
- Rumen Suvandjiev
- BG Audio Team™
- Мнения: 2924
- Регистриран на: Нед Авг 01, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Re: OPA604 ,OPA627
А не може ли просто изходът да се хване преди ламповата част и да се направи сравнение как е по-добре?
Лично на мен идеята "Лампа на всяка цена!", не ми допада особено. Наистина лампите имат място в един съвременен DAC, но като функционално звено от цялото устройство, а не просто сложени по пътя на сигнала.
OPA604 е чудесен операционен усилвател, с него съм правил няколко ъпгрейда на RIAA в промишлени усилватели винаги с осезаемо подобрение.
С OPA627 на времето замених AD845 в моя Parasound DA/C 1500, постигайки забележима лекота и финес във възпроизвеждането на дискантите.
Лично на мен идеята "Лампа на всяка цена!", не ми допада особено. Наистина лампите имат място в един съвременен DAC, но като функционално звено от цялото устройство, а не просто сложени по пътя на сигнала.
OPA604 е чудесен операционен усилвател, с него съм правил няколко ъпгрейда на RIAA в промишлени усилватели винаги с осезаемо подобрение.
С OPA627 на времето замених AD845 в моя Parasound DA/C 1500, постигайки забележима лекота и финес във възпроизвеждането на дискантите.
- analogsa
- има опит
- Мнения: 23
- Регистриран на: Пет Ное 24, 2006 1:00 am
- Местоположение: JHB
- Обратна връзка:
Re: OPA604 ,OPA627
Показаните схеми не ми изглеждат много убедително. 99% сигурен съм, че лампите са просто катодни повторители с цел да придадат "лампово" звучене. Със сигурност не подобряват прозрачността и определено повишават нелинейните изкривявания. Че и повишават изходното съпротивление. Конкретната схема е лесно да се свали при наличие на достатъчно добри снимки от двете страни на платката. След като е известно свързването, може да се извадят лампите и на тяхно място да се постави резистор 47-100ома от изхода на ОУ към изходния кондензатор. Ако звука се хареса повече без лампи, напълно възможно е да се окаже, че изходните куплиращи кондензатори са излишни, а тяхното окъсяване ще подобри звука допълнително.
Харесвам много лампите, но ненавиждам звука на катодните повторители, поне тези без специална допълнителна схемотехника (super cathode follower).
Вероятно някъде имам гарантирано оригинални OPA627BP ако има интерес. Нещо не ми станаха любими.
Харесвам много лампите, но ненавиждам звука на катодните повторители, поне тези без специална допълнителна схемотехника (super cathode follower).
Вероятно някъде имам гарантирано оригинални OPA627BP ако има интерес. Нещо не ми станаха любими.
-
- чете и пита
- Мнения: 47
- Регистриран на: Нед Сеп 09, 2012 8:41 pm
- Местоположение: Пловдив
- Обратна връзка:
Re: OPA604 ,OPA627
Здравейте ,Simonov написа:Направи си диск с два абсолютно еднакви канала, премести двете колони една до друга и пробвай.
За жалост разлика между OPA604AP и TL071CN не намирам, след направеният от мен последен тест... защо така се получава не разбирам.!?!?
Поздрави!
- analogsa
- има опит
- Мнения: 23
- Регистриран на: Пет Ное 24, 2006 1:00 am
- Местоположение: JHB
- Обратна връзка:
Re: OPA604 ,OPA627
Просто - не прави прослушвания в моно.
-
- чете и пита
- Мнения: 47
- Регистриран на: Нед Сеп 09, 2012 8:41 pm
- Местоположение: Пловдив
- Обратна връзка:
Re: OPA604 ,OPA627
В смисъл, какво имаш предвид...?analogsa написа:Просто - не прави прослушвания в моно.
- analogsa
- има опит
- Мнения: 23
- Регистриран на: Пет Ное 24, 2006 1:00 am
- Местоположение: JHB
- Обратна връзка:
Re: OPA604 ,OPA627
Останах с впечатлението, че теста сравнява канал с един тип ОУ срещу канал с друг тип и моно сигнал... По мои наблюдения такъв тип тестове скриват много и са почти безсмислени. Има просто обяснение защо.
- Simonov
- има известен опит
- Мнения: 1344
- Регистриран на: Съб Ное 27, 2004 1:00 am
- Местоположение: Пазарджик
Re: OPA604 ,OPA627
Не говорим за моно а за стерео с два ИДЕНТИЧНИ КАНАЛА. Рипвате някое ЦД на WAV. Със Sound Forge триете единият канал и копирате другия отгоре. Печете -> слушате.
За по-интересно дискът може да се направи по следният начин:
Трак 1 - двата канала заедно
Трак 2 - един канал
Трак 3 - другият канал
За по-интересно дискът може да се направи по следният начин:
Трак 1 - двата канала заедно
Трак 2 - един канал
Трак 3 - другият канал
- varieca
- има известен опит
- Мнения: 131
- Регистриран на: Вто Апр 19, 2005 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Re: OPA604 ,OPA627
Ти наистина ли си мислиш, че двете колони могат да бъдат абсолютно еднакви като звук? Защото разликата може да бъде много повече от тази на някакви си ОУ.Simonov написа:Направи си диск с два абсолютно еднакви канала, премести двете колони една до друга и пробвай.
Отделно 30-40 см разлика в местоположението им в една стая, пак дава отражение в звука.
-
- чете и пита
- Мнения: 47
- Регистриран на: Нед Сеп 09, 2012 8:41 pm
- Местоположение: Пловдив
- Обратна връзка:
Re: OPA604 ,OPA627
Да точно по този начин направих теста.... Интересно ми е да разбера, защо е грешен начин. Какво е обеснението...?analogsa написа:Останах с впечатлението, че теста сравнява канал с един тип ОУ срещу канал с друг тип и моно сигнал... По мои наблюдения такъв тип тестове скриват много и са почти безсмислени. Има просто обяснение защо.
Поздрави !
- analogsa
- има опит
- Мнения: 23
- Регистриран на: Пет Ное 24, 2006 1:00 am
- Местоположение: JHB
- Обратна връзка:
Re: OPA604 ,OPA627
Ами цялата концепция на пространствено чуване се гради на презумпцията, че слушаме с две уши, а мозъка процесира. Милиони години еволюция на ловци (или плячка) ни позволяват да забелязваме нищожни времеви разлики, или пространствени ъгли - по някои изследвания от порядъка на микросекунди. Това е едно от възможните обяснения защо чуваме разлики, където не би трябвало да чуват - кондензатори, операционни усилватели и т.н. Но само при стерео.
- Ivelin Braikov
- BG Audio Team™
- Мнения: 596
- Регистриран на: Вто Авг 16, 2005 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Re: OPA604 ,OPA627
Презумпцията, че времевите разлики в звука подсказват на мозъка разположението на източника на звук е логична докато не научиш, че хора със 100% загуба на слуха от едната страна също безпроблемно разпознават откъде идват звуците.
(Изключение прави само звукът "куннн", който идва от почти всички посоки, независимо колко уши слушат)
(Изключение прави само звукът "куннн", който идва от почти всички посоки, независимо колко уши слушат)
What would you attempt to do if you know you could not fail?
- velinski
- BG Audio Team™
- Мнения: 2684
- Регистриран на: Пон Яну 24, 2005 1:00 am
- Местоположение: Sofia
- Обратна връзка:
Re: OPA604 ,OPA627
Прецизно сравняване на компоненти и части може са стане само на слушалки
STAX SR-007 Mk2 Omega 2 + KGSSHV Carbon
Grado PS-500e + TAG Mclaren 60i
Reference 3A Studio Master + Audiotour Moonphase SE + Audiotour Propaganda DAC + Sony CDP-X3000ES
Grado PS-500e + TAG Mclaren 60i
Reference 3A Studio Master + Audiotour Moonphase SE + Audiotour Propaganda DAC + Sony CDP-X3000ES
-
- чете и пита
- Мнения: 47
- Регистриран на: Нед Сеп 09, 2012 8:41 pm
- Местоположение: Пловдив
- Обратна връзка:
Re: OPA604 ,OPA627
това е ламповата част на цд-плеара..... това само буфер ли е. ...!?!?
- Прикачени файлове
-
- cdt-17a 6922 tube.gif (9.51 KiB) Преглеждано 8185 пъти
- Simonov
- има известен опит
- Мнения: 1344
- Регистриран на: Съб Ное 27, 2004 1:00 am
- Местоположение: Пазарджик
Re: OPA604 ,OPA627
Не. Това е цял предусилвател, набутан вътре в ЦД-то. Първото стъпало има усилване. Второто представлява DC катоден повторител. Това дава ниско изходно съпротивление и възможност за клатене на по-тежки товари и кабели с по-висок паразитен капацитет. Все пак, за лампите е избран изключително крив режим на работа! За 6922 тия 2mA са крайно неподходящи. Лампата е в много нелинейна зона.
Предполагам са ползвали таква схема за да спестят един кондензатор в сигналния път. Ако бяха сложили само катоден повторител, той щеше да е AC с входен кондер.
Продължавам да твърдя, че схемата е абсолютно излишна и е сложена в машинката само за "цвят". Това си личи и от входния делител на напрежение изграден чрез двата резистора 39к/5.6к Т.е. схемата първо намалява сигнала, за да го усили после отново(с привнесените шум и изкривявания), за да го буферира след това.
Предполагам са ползвали таква схема за да спестят един кондензатор в сигналния път. Ако бяха сложили само катоден повторител, той щеше да е AC с входен кондер.
Продължавам да твърдя, че схемата е абсолютно излишна и е сложена в машинката само за "цвят". Това си личи и от входния делител на напрежение изграден чрез двата резистора 39к/5.6к Т.е. схемата първо намалява сигнала, за да го усили после отново(с привнесените шум и изкривявания), за да го буферира след това.
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 33 госта