Страница 1 от 1
tda1541 с лампов изход
Публикувано на: Пон Яну 19, 2009 11:05 pm
от jenko
Реших да реализирам този проект:

Спрял съм се на ECC82(тези имам). Ако реша да намаля стойността на R1, най- вероятно ще трябва да променя и тази на C1? По коя формула да го изчисля? След ЦАП-а ще има транзисторен усилвател за слушалки:

Моля също така тези, които имат впечатления от схемата, да ги споделят.
Публикувано на: Вто Яну 20, 2009 2:30 pm
от Borislav Uzunov
Пробвай с 6Н3П

Публикувано на: Вто Яну 20, 2009 6:51 pm
от Simonov
R1 е I/V резистора. Намаляването на стойността му ще доведе до намаляване на изходното ниво на стъпалото. Прекомерното му увеличаване ще доведе до увеличаване на изкривяванията. C1 е филтър. Ако не се наблюдават драстични спадове във високите то по-добре не го барай. ECC82 ще доведе до много високо изходно ниво, подходящо за клатене директно на някое крайно мощно стъпало. Ако ще ползваш тази лампа ще трябва да увеличиш R4 доста. Поне 50к. Тук може да се поиграе с I/V резистора. Трбява да се отбележи, че ЦАП-овете не са особено големи любители на големите товари, така че използването на лампи с голям коеф. на усилване може да е удобен момент да се намали R1.
Какъв е ЦАП-а на машината в която ще се слага това стъпало?
Публикувано на: Вто Яну 20, 2009 7:01 pm
от velinski
Струва ми се абсолютно безсмислена комбинацията на двете схеми
Можеш да се спреш само на лампов буфер с нисък изходен импеданс за да можеш да закачиш слушалки, или само на схемата с MOSFET-a, без ламповото стъпало, като можеш да добавиш още едно JFET/MOSFET транзисторно предходно стъпало клас А като усилвател по напрежение, защото схемата с MOSFET-a не е усилвател, а е токов повторител за нисък изходен импеданс с усилване 0.9
Ако много държиш на повторителя, R1-C1 групата по схемата я махни (или остави 1 килоом резистор само), а R4 задължително го замени с генератор на стабилен ток (CCS) за оптимален пърформънс
Публикувано на: Вто Яну 20, 2009 8:49 pm
от jenko
Simonov написа:Какъв е ЦАП-а на машината в която ще се слага това стъпало?
TDA1541 е.
velinski написа: или само на схемата с MOSFET-a, без ламповото стъпало, като можеш да добавиш още едно JFET/MOSFET транзисторно предходно стъпало клас А като усилвател по напрежение
Най- вероятно ще се спра на този вариант. А пречи ли нещо това допълнително стъпало да не е JFET/MOSFET , а лампово?
Публикувано на: Вто Яну 20, 2009 9:06 pm
от velinski
Каква ти е целта? Да се хвалиш, че имаш лампа в плейъра или да слушаш лампи? Иначе може, няма проблем, но ми се струва глупаво да се смесват полупроводници и лампи като може да се реализира идеята само с един вид от двата.
Същият повторител можеш да направиш с подходяща лампа и ще имаш 100% лампов изход.
Публикувано на: Вто Яну 20, 2009 9:25 pm
от jenko
Целта ми е да свири добре, естествено(доста трудна задача в моя случай).

Реализирах го този мосфет усилвател за слушалки, а сега нямам възможност да правя лампов. За сега ще трябва да се задоволя с транзистори.

Публикувано на: Чет Яну 22, 2009 12:40 pm
от Simonov
Simonov написа:R1 е I/V резистора. Намаляването на стойността му ще доведе до намаляване на изходното ниво на стъпалото. Прекомерното му увеличаване ще доведе до увеличаване на изкривяванията. C1 е филтър. Ако не се наблюдават драстични спадове във високите то по-добре не го барай. ECC82 ще доведе до много високо изходно ниво, подходящо за клатене директно на някое крайно мощно стъпало. Ако ще ползваш тази лампа ще трябва да увеличиш R4 доста. Поне 50к. Тук може да се поиграе с I/V резистора. Трбява да се отбележи, че ЦАП-овете не са особено големи любители на големите товари, така че използването на лампи с голям коеф. на усилване може да е удобен момент да се намали R1.
Какъв е ЦАП-а на машината в която ще се слага това стъпало?
Допуснал съм малка грешка (мерси на Simon за забележката) мислил съм си за ECC83

Публикувано на: Съб Яну 24, 2009 7:50 pm
от vmlinuz
тази схема с мосфета я имам реализирана бях си пускал иглите и свиреше прилично(имах за сравнение тда2005 неомонтански китчета,сравнение с ях това свиреше къде по добре от чиповете).... само че бях с друг мосфет защото неможах да намеря точно този но беше близък по стойности.