BGAUDIO.ORG Audio Portal

Ivan Rachev написа: незнам колко ти е малка стаята , но 46 инча/1920x1080 по стандарт се гледа от 1,50м , 60 инчова се гледа от 2,20...

Това май го можеш само ти. За мен е абсурд да гледам 46 инча от 1.5м. Гледам от около 2.3м и пак ми се струва голям.
Има много голямо значение какъв сигнал гледаш. Да, ако гледам HD сигнал, 2.3м са ок. Но, ако гледаш нормален SD сигнал от 2.3м, не става. Това показва и калкулаторът, предложен от lliilloo - при PAL сигнал - 3.42м.

.... и много други неща които за теб са абсурди за мен са ежедневие . Гледам блу рей и хд единствено , и само чакам момента в който ще поевтинеят достатъчно истински големите панели над 75 инча , за да си рязко взема . Наздраве.

Да, знам че ще се набутам с още пари за същото качество, но вече един месец го гледам и не мога да свикна... Наистина при HD каналите картината е великолепна и няма проблем с разстоянието. Но аз гледам и доста SD канали, а там картината от толкова близо е меко казано зле. Мисля си, че ако си купя същия Панасоник 42 инча, SD картината ще ме дразни по-малко, а HD ще си е HD.

Премини на Булстат и ще си решиш проблема!
Аз съм с 40" и на две кабелни ТВ картината беше ужасна.
А в другата ми стая на 21" всичко беше песен - никаква разлика нямаше м/у двете кабеларки.

П.С. Гледам LCD-то от 3 метра и за филми и концерти ми е малка.

...ДАБЕ , Булсат са гола вода -трабва да имаш 3 метра чиния иначе си загинал.
Аз съм с Евроком, булсат и сега минавам на Тивиа доставчик по лан там е истината, Мтел също са гола-вода , но си остава 480p излъчването при всички доставчици+8 канала HD720p е най-добрия вариант.

Битрейта на Булсатком е смешно нисък, сравняван с който и да е западен провайдер. Имам възможността да сравнявам нашият оператор с всички останали провайдери, видими от София и смея да твърдя, че само ИТВ Партнер са по-зле от тях . А когато свикнеш да гледаш ХД, всички останали формати ти се виждат негледаеми...а с това за съжаление трудно се свиква. Продавачът на плазмата гледа възможно най-качествените ХД канали през САТ и Булсатком не са му бенчмарк

Мариане, големината на антената, няма абсолютно нищо общо с качеството на картинката на телевизора.

Вместо да продаваш и да взимаш друг и да си доста пари на загуба, защо не пробваш първо какво става като прекараш SD сигнала през ресийвър с добър upscaling ?

Alexander Gekov написа:...Продавачът на плазмата гледа възможно най-качествените ХД канали през САТ и Булсатком не са му бенчмарк
...

Аз разбрах че гледал предимно SD и за това продава?

п.п. подкрепям Рачев за разстоянието за гледане на екрана:
http://lh3.ggpht.com/_ZAOLV3GqmOw/SpLcy ... _chart.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Малко офф ...

Marian Lozev написа:доставчик по лан там е истината

Не съм съгласен. А те какъв "източник" имат?
Преди бях на Евроком, но там беше трагедия.
Все едно да вземете едно СД, да го компресирате до МП3 и след това вашият
ЛАН доставчик да го компресира още веднъж, но понеже по жицата трябва да пусне
още десет неща (телефон, Инет, HD...) и става едно нищо от нищо

Освен iTV и Булсат не се сещам за други приемливи провайдери на БГ канали.

Не знам защо му се бъркате в живота на човека. Не му харесва нещо в схемата и го продава. Дава добра отстъпка за неразумната си покупка и ако някой има интерес да се хвърля. 1200 лева за буквално нов телевизор 46 инча с прекрасна картина е добра оферта.
Историята познава доста случаи когато хората си купуват уж нов телевизор от ТМ,а те им пробутват мостра на близо 1000 часа. Точно за да пробутват тия залежали модели и мостри си направиха онлайн пазаруването.

Мариане, големината на антената, няма абсолютно нищо общо с качеството на картинката на телевизора.

С качеството няма.
.. имах в предвид като се влоши времето да не загубиш сигнал .

Ники, оптиката ти е до телевизора от нея излиза 50/500см ютипи кабел, който влиза в приемника от там в ТВ.
А какво да кажем за китайския коаксиален кабел на кабелните оператори, през тях минава всичко.

Gethsemane, ако беше ЛСД до сега да съм го купил.

Gethsemane написа:. Историята познава доста случаи когато хората си купуват уж нов телевизор от ТМ,а те им пробутват мостра на близо 1000 часа. .

... до сега съм сменил 5 плазми и всичките до една ги копувам единствено ако са работили мостри поне 500 часа .

Рискуваш доста. Като знам как ги държат в магазина на Динамичен режим и чат-пат забравят някой статичен образ "No Signal"по цял ден...
Много по-добре е да го вземеш и да си го разработиш екстремно по всички правила и да прескочиш рисковия период.

Marian, да беше, ама не е. 46 инча хубаво LCD с аналогично качество отива към 3000.

...колко плазми си купил за собствена консумация досега ?

За собствена консумация една и втората до няколко дена. Обаче спокойно мога да кажа, че имам задълбочени наблюдения върху почти всички плазми, излезнали последните 3 години.
И под наблюдения нямам предвид, че съм се разхождал в магазина и съм ги гледал по рафтовете. Става дума за подробни тестове и замервания с уред, калибрация, измерване на показателите на основните и вторичните цветове, черен цвят, реален контраст и яркост, обработка на SD сигнал, motion resolution и тн.
Просто плазмиет са малко по-податливи на отпечатване и прогаряне през първите 150-200 часа и неразумното им ползване в магазина би могло да доведе до трайни увреждания.

От модератора: Омръзна ми да повтарям с кой бутон се отговаря!!!! Не се чудете, ако съобщенията ви започнат да изчезват!

Gethsemane написа:Просто плазмиет са малко по-податливи на отпечатване и прогаряне през първите 150-200 часа и неразумното им ползване в магазина би могло да доведе до трайни увреждания.

Така е. Моята я разработвах 1 година на 25% яркост/контраст. В момента пак "лепи" за кратко едва забележими бели сенки от лога, но бързо се самоизтриват с по-ярка картина. Мой познат си взе мострена плазма от техно***** с логото на дискавъри ченъл - вече 2-ра година си стои. Явно наистина е била разработена на динамичен режим, като ги знам какви технически кратуни са продавач-консултантите...