Страница 1 от 1
Marantz vs. Yamaha
Публикувано на: Вто Окт 21, 2008 5:25 pm
от vitapro2000
Здравейте,
Не мога да взема решение при избора на ресийвър. Колебанието ми между Marantz SR 4003 някоя от нискобюджетните Yamaha. При еднакви характеристики Ямяхите са значително по евтини. Искам да комбинирам ресийвъра с две фронтални колони MORDAUNT SHORT.
Идеята ми е да се търси по-добро качество при слушане на музика, като същевременно да се възползвам и от видео функциите (затова ресийвър а не усилвател).
Знам, че най-добре е да се пробва. Проблема е, че Ямахите ги продават в Техномаркет, които са много зле от към персонал и е почти невъзможно да се пробва, затова пък поддържат по ниски цени. Маранца свири добре, но пък не знам до колко си заслужава по-високата цена.
Моля за мнения от по просветените.
Поздрави
Публикувано на: Вто Окт 21, 2008 6:01 pm
от Emo_Baltov
Вземи си Yamaha за видеото и някой хубав стерео усилвател (втора употреба) за музиката можеш да си направиш превключвател за колоните между ресийвъра и усилвателя. Когато гледаш филми през ресийвъра когато слушаш музика през усилвателя. Пък може и да ти излезне по скромна сумичка от закупуването на Marantza.

Публикувано на: Вто Окт 21, 2008 8:16 pm
от Nanko Rusev
Каква точно ще е видео ролята? И само две колони ли ще имаш?
Публикувано на: Вто Окт 21, 2008 10:26 pm
от vitapro2000
Идеята на видеото е да включа лаптопа в HDMI порта на ресийвъра и да изкарвам видеото на LCD-то и съответно звука през колоните. На този етап колоните ще са само две. Пак казвам, че най важно е стереото.
Решил съм, че искам едно устройство, тоест варианта отделно усилвател не ме устройва. Конкретно въпроса е заслужава ли със около 400 лв. отгоре за Marantza(4003) пред Ямахата(563). Ако имах възможност да чуя и двата ресийвъра щеше да е по лесно но уви няма как.
Публикувано на: Вто Окт 21, 2008 11:36 pm
от Nanko Rusev
indianas написа:Идеята на видеото е да включа лаптопа в HDMI порта на ресийвъра и да изкарвам видеото на LCD-то и съответно звука през колоните. На този етап колоните ще са само две. Пак казвам, че най важно е стереото.
Решил съм, че искам едно устройство, тоест варианта отделно усилвател не ме устройва. Конкретно въпроса е заслужава ли със около 400 лв. отгоре за Marantza(4003) пред Ямахата(563). Ако имах възможност да чуя и двата ресийвъра щеше да е по лесно но уви няма как.
Моето решение: стерео усилвател + истински видео "ресийвър" - Popcornhour. Сигнал от лаптопа или хард към него по ЛАН, той декодира всичко (1080p) и по HDMI дава на телевизора

Съвет
Публикувано на: Сря Окт 22, 2008 4:19 pm
от nickb
Като се чудиш толкова много си вземи някои "нискобюджетно" ONKYO от Технополис. Или хубав стерео рисийвър - втора употреба. Аз имам YAMAHA и съм много доволен, но считам ONKYO за по печени...
Публикувано на: Чет Окт 23, 2008 11:42 am
от Gethsemane
Каква е идеята да прекарваш видео сигнала през ресийвъра?
Ръгай HDMI-a направо в телевизора, а звука с отделен кабел във стерео усилвател. При положение, че ще имаш 2 колони този ресийвър ти е напълно излишен. Вече всеки телевизор има поне 2 HDMI, компонентен, 2 Скарта и тн. Предостатъчно да накачулиш всякакъв род техника - компютър, цифров приемник за ТВ, двд плеър, конзола ...
Идеята на ресийвъра е първо ако ползваш комплект колони за съраунд и ако търсиш някаква организиция на аудио/видео източниците си.
Публикувано на: Чет Окт 23, 2008 12:23 pm
от vitapro2000
haralanov написа:indianas написа:Идеята на видеото е да включа лаптопа в HDMI порта на ресийвъра и да изкарвам видеото на LCD-то и съответно звука през колоните.
Много по-добър вариант ще е да се ползва цифров коаксиален кабел специално за звука. HDMI изхода на видео картата ти версия 1.3 ли е, защото ако не е, никакъв звук няма да извадиш от там. В такъв случай, най-добре е да свържеш HDMI кабела директно към телевизора, а Маранца да го ползваш само като ДАК-ова и усилвателна част.
HDMI вади и видео и звук така, че проблем няма. Тук въпроса е по скоро кой ресийвър е по-добър и дали си заслужава разликата в цената в полза на Маранца.
Публикувано на: Чет Окт 23, 2008 1:28 pm
от Emo_Baltov
В стерео режим мисля че марантза ще е по-добре от ямахата. Все пак човека казва, че иска повече за музика да го ползва. Като не му се купуват две устройства да зима марантза според мен

Публикувано на: Чет Окт 23, 2008 1:49 pm
от mano
по мое мнение в ниските модели Sony се справя по-добре.
http://www.technomarket.bg/product_deta ... d=09029610
за Marantz - ще се изръсиш значително повече пари, без да можеш да получиш кой знае какво в замяна. Не знам защо толкова държиш но няма никаква идея видео сигнала ти да минава през ресийвъра...
защо да не можеш да тестваш ресийвърите ? в Технополис Младост има стая за слушане, в техномаркет също ще ти пуснат yamaha, marantz имаха магазин на Черни връх ... не вярвам някъде да ти откажат тестово слушане.
Ти сигурно не вярваш особено в това което ти казаха колегите по горе но един добър стерео усилвател(на старо) е в пъти по-добър от 7+1 ресийвър за 2000к.
Пред мен Oceanman сравни един Marantz 7+1 (мисля че беше от най-високите класове) с правения от него стерео DoGC. Разликата в полза на стереото беше наистина значителна.
Успех с избора, всеки сам трябва да си извърви пътя.
Публикувано на: Чет Ное 20, 2008 5:18 pm
от MUSHMUROK555
Точно този клас ресийври на Сони, който си пуснал с линк, отстъпват на Маранц. Сони според мен е най-доброто предложение до 1к, но говоря за модела STR-1200DA/ES.
Публикувано на: Чет Ное 20, 2008 8:58 pm
от mano
ако не схвана от поста ми по-горе.
Няма смисъл да се ръси доста пари за нещо което така и така не свири добре.