BGAUDIO.ORG Audio Portal

Здравейте, в тази тема Иво(orto) зачекна темата за интерконект кабелите. Тук мисля да се допитам до по опитните относно тънкостите при направата на interconnect-и, както и различните начини за изработване. Мисля, че е добре да се спомене и нещо относно екранирането(тип, начин на свързване и т.н.), тъй като в мрежата съм виждал много DIY проекти на кабели без екраниране.
Ето и вариантите:
вариант 1:


вариант 2:


вариант 3 (преплитане на проводниците като плитка)



вариант 4:


Предполагам, че има и други варианти, но тези са на който съм попадал аз. Ако някой има и други идеи, ще се радвам да ги сподели

Аз се замислих над въпроса ти. И потърсих някаква информация в мрежата, и намерих нещо което е като систематизирана информация. Нека авторитетите да си кажат мнението по този въпрос. Ето и статията:
http://rane.com/note151.html

Интерконекти не ми се случвало да правя но китарни кабели да. При налиечието в тях на маса, сигнал и екран, екрана го вързвъх само в единия край на кабела. Имаше видимо подобрение на звука който даваше системата китара -> ефекти -> каквото_следва_там.

Пожелавам ви лека вечер.

Ето още един вариант за интерконект от сребро,лесен и ефективен,само тефлона е проблем: http://www.atalay.biz/diy1E.htm

Аудиокабела ли ? Няма нищо по-просто и нищо по-необяснимо от него - би казал Е.Айсберг.
Не вярвай в нищо което си прочел. Експериментирай.
Аз знам какво е това кабел, измервал съм стотици видове и твърдя, че съвременните познания за кабелите не обясняват различията в звученето им. Всички опити за обяснения са по-скоро рекламни трикове или самозаблуждения. Те са голямо предизвикателство за науката, но разбулването на истината изисква много средства. Несъмнено някой ден и тази кота ще падне. А до тогава "вярващите" в значимостта на кабелите и посоката им ще изглеждат глупаци в очите на консервативно настроените и неспособни да еволюират.

Вчера спретнах едни подобни на рариант 2 от подръчни средства...Може би тук е мястото да разкажа...

жицата е лицендрат за разпояване фи1.
Едното жило е прокарано през тръбичка за системи, така че ома достатъчно въздух за изолация...
Другото жило е увито иколо тръбата със стъпка около 3 см. цялото нещо е натикано в термо шлаух фи6 (който после се стяга).

Конекторите са някакви позлатени от практикер по 1.70.

Сега резултата:
Ами има очевидно подобрение спрямо стандартния кабел на моето SONY. Дори жената го забеляза (тя е доста скептична по принцип), и както се изрази "Създава повече атмосфера и по добро стерео".

Моето мнение е че доста избистря високите, а в ниските се забеляава малко по - голяма детайлност...

В крайна сметка това е от подръчни материали...и спокойно може да замести нещо купено за 10 лева.

Напълно съм убеден, че констукцията на amitko дава резултата забелязан от него. В тази област има място за много експерименти, които всеки може да направи без особени капиталовложения. За съжаление по-сериозните постижения се постигат с много скъпи материали. Това си мнение съм формирал от наблюдението ми върху много скъпите кабели. Аз не бих харчил такива суми.

inspektor написа:Ето още един вариант за интерконект от сребро,лесен и ефективен,само тефлона е проблем:http://www.atalay.biz/diy1E.htm

Наистина много интересен материал. Тук обаче авторът не използва тефлонови тръбички. Проводниците са на Audio consulting , който са само с лакова изолация. Тефлоновата изолация която се слага над маркуча е обикновена тефлонова лепенка, която се използва от водопроводчиците.

Ето един парадокс от експеримента на amitko. Както казва ultimate, намален е паразитният капацитет, който няма нищо общо с ниските честоти, а се забелязва по-голяма детайлност точно в тази област. Убеден съм че кабела на amitko има, макар и много трудно забележима, посока обусловена от нехомогенноста на кабела в двете посоки.
Мисля, че създаването на много DIY конструкции на кабели би довело до намаляване цените на скъпите кабели и прогрес в аудио кабело строенето.
Тефлоновите ленти, използвани от водопроводчиците, имат много пори с което се намалява още повече епсилона.

Goro написа:Ето един парадокс от експеримента на amitko. Както казва ultimate, намален е паразитният капацитет, който няма нищо общо с ниските честоти, а се забелязва по-голяма детайлност точно в тази област. Убеден съм че кабела на amitko има, макар и много трудно забележима, посока обусловена от нехомогенноста на кабела в двете посоки.
Мисля, че създаването на много DIY конструкции на кабели би довело до намаляване цените на скъпите кабели и прогрес в аудио кабело строенето.
Тефлоновите ленти, използвани от водопроводчиците, имат много пори с което се намалява още повече епсилона.

Ами аз поне не успях да хвана посока (поне на моята системка), но на слушалки хванах друг ефект.

усеща се минимална разлика ако се смени посоката на единия кабел, може би има някакво взаимодействие между посоките нан навиване на двата кабела

amitko написа:

Goro написа:Ето един парадокс от експеримента на amitko. Както казва ultimate, намален е паразитният капацитет, който няма нищо общо с ниските честоти, а се забелязва по-голяма детайлност точно в тази област. Убеден съм че кабела на amitko има, макар и много трудно забележима, посока обусловена от нехомогенноста на кабела в двете посоки.
Мисля, че създаването на много DIY конструкции на кабели би довело до намаляване цените на скъпите кабели и прогрес в аудио кабело строенето.
Тефлоновите ленти, използвани от водопроводчиците, имат много пори с което се намалява още повече епсилона.

Ами аз поне не успях да хвана посока (поне на моята системка), но на слушалки хванах друг ефект.

усеща се минимална разлика ако се смени посоката на единия кабел, може би има някакво взаимодействие между посоките нан навиване на двата кабела

С т'ва последното ако знаеш колко си на прав път!!!

личното ми заключение по въпроса с посоката на кабела е следното -
с сигурност има , с сигурност разликата е много малка и много скъпа и с сигурност системите на който се чува са много малко

Няколко дни ми отне изработката на новите ми интерконекти. Проводника е сребро изолирано с дебела тефлонова тръбичка 3.5мм
Двете тръбички са усукани една около друга и отгоре са обвити от няколко пласта тефлонова лента. Върху полученият кабел е положена екранираща оплетка, въпреки че кабела е една 35см. Просто реших да я сложа

Ширмовката е свързана към "маса" само в единият край на кабела като този край се свързва към източника, в случая ЦД-то. Целият кабел е поставен в памучна "тръбичка" изготвена от връзки за обувки
Чинчовете са Nakamichi медни позлатени с тефлонова изолация.

Прилагам и някоя и друга снимка(от GSM), но с лошо качество, за което се извинявам:

Оплетката беше свалена от висококачествен коаксиален кабел за външен монтаж :



това са елементите на самият кабел:



двете осукани тръбички:



Кабелът с поставена екранировка върху него:



Завършените кабели:

Simonov, всичко разбрахме само не разбрахме дали свири този кабел.

Свири, свири
Разлика от евтините боклуци които се раздават с компонентите има осезателна. Като цяло динамиката е по добра и има подобрение в ниските честоти. За съжеление обаче, немога да усетя истинската разлика, понеже системата не е на достатъчно ниво. Тези дни ще се отбия на гости на Ortho за да ги чуя на DoGC и B&W в комбинация с ЦД-то на lozef
Там вече ще се види за какво става дума

Поздрави