BGAUDIO.ORG Audio Portal

Аз много не съм фен на кабел мостовак за дълги растояния. За да се повиши преноса на енергия по многожилен проводник е необходимо да се калайдисат краищата. за последното съм сигурен ,че много от нас го знаят ,но не го правят.

citron написа:Аз много не съм фен на кабел мостовак за дълги растояния. За да се повиши преноса на енергия по многожилен проводник е необходимо да се калайдисат краищата. за последното съм сигурен ,че много от нас го знаят ,но не го правят.

Нещо не разбрах за калайдисаните краища и преноса на енергия

А мостовака е трепач - аз слушам с такъв

Тука не сме енергоснабдяване, недей говори за пренос на енергия по
кабелите за колоните Мисля, че са други факторите, определящи
звученето на един кабел

Да Citron, определено и на мен не ми става ясно какво искаш да кажеш. И понятие си нямам.

Edgecrusher написа:

citron написа:Аз много не съм фен на кабел мостовак за дълги растояния. За да се повиши преноса на енергия по многожилен проводник е необходимо да се калайдисат краищата. за последното съм сигурен ,че много от нас го знаят ,но не го правят.

Нещо не разбрах за калайдисаните краища и преноса на енергия

А мостовака е трепач - аз слушам с такъв

Калайдисаните краища например подобряват контакта му клемите на усилвателя и кабела. Хубавото калайдисване способства за равномерното разпределение на тока по всички жила съдържащисе в жилото на кабела.

citron написа:

vitekk написа:Тука не сме енергоснабдяване, недей говори за пренос на енергия по
кабелите за колоните Мисля, че са други факторите, определящи
звученето на един кабел

Основни параметри са специфичното съпротивление (зависи от проводимите свойства на материала и неговата чистота) от което е произведен проводника и сечението. Последното е съществено за ниските честоти. За високите честоти важен фактор е площа на проводника. Импеданса оказва влияние на честоти на 100Мгх и нагоре.

За мен няма по-добър кабел за аудио от многожилен сребърен кабел с изтеглен въздух от него.

П.с. За постигане на по-голяма площ, гъвкавост и по-малко съпротивление аудио кабелите се правят многожилни.

Кабел, на който трябва да се калайдисват краищата за да се подобри контакта е много подходящ за разклонител.
Аз съм слушал тънки кабели с много силни баси и дебели кабели с малко баси, при това - фабрични скъпи и с безупречни накрайници.

Все още няма кабели с вакум. Има кабели пълни с "глътка чист въздух", с директно екструдирано при изтеглянето тефлоново покритие в инертна среда и телефонни, които непрекъснато се помпят с въздух.
Специфичното съпротивление не е определящото при аудио кабелите, макар че трябва да се съобразява. Качествения кабел, звучи еднакво добре независимо от дължината му. Тогава за какво специфично съпротивление и сечение говориме.
Едножилните кабели имат известен превес пред многожилните.
Теорията за дългите линии е неприложима при аудио кабелите. Те са много по-къси от дължината на вълната, не са съгласувани на входа и изхода и променят характеристичния си импеданс в работния честотен диапазон. Освен това ако сте запознат с теорията за дългите линии я прочетете пак и особено началото, където са направени някои опростявания, допустими за надзвуковия диапазон, но вероятно недопустими за звуковите честоти.
Кабела не са две изолирани дебели жици, добре зачистени в края!

http://www.bgaudio.org/modules.php?name ... pic&t=2324

Citron,прочети това и не се занимавай с излишни размисли

Edgecrusher написа:http://www.bgaudio.org/modules.php?name ... pic&t=2324

Citron,прочети това и не се занимавай с излишни размисли

Сомо сега да не се вдигне цената на мостовия кабел.

СЕРИОЗНО Темата е интересна имено тя ме провокира. Тази информация не е новост. Радвам се ,че има още хора като вас ценители. Много пъти съм си блъскал главата като съм обеснявал, че един кабел трябва да се разсвири, и че от качествата му зависи звука. не са ме разбирали много до сега. Искам да се ровна в мойта библиотека имам една книжка за Озвучаване там автора е отделил внимание и е направил изследване на проводните линии и се е произнесъл в полза на многожилните, ще направя копие на данните.
Специфичното съпротивление е важно за съгласуване на системата -Говорител-проводник -усилвател, Окраските в звука и загубата на динамика идват често от лошо съгласуване. Там където не се гони пълно hi-fi проблемите се решат със съгласуващи трансформатори, така наречените в практиката токови говорители. Срещали сте ги.
Аз лично винаги за аудио препоръчвам хубав многожилен проводник.

Многожилния е добър за разклонители, но не и за аудио

Иначе за калайдисването са прав - според мен подобрява контактната площ на кабела с клемите, осбено ако ползваш твърд сребърен припой и евтин мостов кабел. Преходите ме притесняват по-малко от окисляването на голата мед.

citron написа:

Edgecrusher написа:http://www.bgaudio.org/modules.php?name ... pic&t=2324

Citron,прочети това и не се занимавай с излишни размисли

Сомо сега да не се вдигне цената на мостовия кабел.

СЕРИОЗНО Темата е интересна имено тя ме провокира. Тази информация не е новост. Радвам се ,че има още хора като вас ценители. Много пъти съм си блъскал главата като съм обеснявал, че един кабел трябва да се разсвири, и че от качествата му зависи звука. не са ме разбирали много до сега. Искам да се ровна в мойта библиотека имам една книжка за Озвучаване там автора е отделил внимание и е направил изследване на проводните линии и се е произнесъл в полза на многожилните, ще направя копие на данните.
Специфичното съпротивление е важно за съгласуване на системата -Говорител-проводник -усилвател, Окраските в звука и загубата на динамика идват често от лошо съгласуване. Там където не се гони пълно hi-fi проблемите се решат със съгласуващи трансформатори, така наречените в практиката токови говорители. Срещали сте ги.
Аз лично винаги за аудио препоръчвам хубав многожилен проводник.

Човеко,само погледни какви ги плещиш

Човеко,само погледни какви ги плещиш [/quote]

Моля Ви ако не представлява трудност, да прочета вашите доводи и изследвания подкрепени с теория. Нека бъдем етични един към друг.

Citron, извинявай но май бъркаш специфично и характеристично съпротивление. И как ги съгласуваш шпикер кабелите? Ами комплексния импеданс на товара? Каква токова обратна връзка - какво ще стане с АЧХ на колоната?
Многожичния кабел има по-голяма сумарна обиколка на жилата, но когато се окисли - има по-голяма окислена повърхност. Обикновено тънките жила не са изолирани (изолирани са при литцендрата) и от контакта на полупроводящия окис се получават нелинейни изкривявания.
Приятелски те съветвам, преди да започнеш подобна дискусия сериозно да се подготвиш.
Все още няма публикувана приемлива теория, нито някой си публикува изследванията. А някои фирми дори сами си изработват технологичното обурудване за стотици хиляди долари за дз не им откраднат технологичните тайни. Така, че търпеливо ще трябва да почакаш, а през това време щом ти е интересно сериозно проучи проблема.

citron написа:...Там където не се гони пълно hi-fi проблемите се решат със съгласуващи трансформатори

Абе знаех си, че има нещо гнило около ламповите усилватели, нали и там е така, ама интересно защо ги продават толкова скъпо?

Явно е (полу)празно, а не пълно Хай-Фи...