BGAUDIO.ORG Audio Portal

https://www.qacoustics.co.uk/blog/2016/ ... -benefits/

Ако имате мнение по-въпроса, споделете?
Струва ли си купуването на два-пъти повече кабел и добринася ли положително на звука?

Озвучителните тела, които използвам са само с един високоговорител, така че и да искам няма как да стане Bi-Wiring.

diablq написа:Струва ли си купуването на два-пъти повече кабел и добринася ли положително на звука?

Отделните терминали вършат работа само при bi-amping, с 1 стъпало е разхищение на пари и кабел със силно съмнителен резултат.

Дай пари за 1 хубав кабел и хубави кабелни мостове за терминалите - примерно на Atlas Cable. Фабричните тенекии ги махаш.

Това е "период" на слушане, през който всеки трябва да мине
(за тези с ОТ с повече от една "лента"), за да прецени сам
дали има смисъл от добавянето на още един кабел .
Разлики в звученето има и при биуаър , и при биампинг.
Дали е по-добро ? Няма правилен (универсален) отговор !

Предвид, че различните честоти се "движат" по различен начин в различните сечения и видове проводници, би трябвало да има полза. Тоест дали разпознават кабела. Другото, което е ниските честоти са съществения товар, следователно в един проводник не оказва ли влияние на високотоновия. Да не се окаже, че фулрейндж също има компромис.
(Дано съм се формулирал правилно в изказването)

В обхвата 20-30000 херца, сигналите се "движат" идентично в проводника. Скин ефектът се среща при далеч по-високи честоти. Дебелият проводник звучи различно от тънкия по съвсем други причини.