BGAUDIO.ORG Audio Portal

Dimitar Atanasov написа:Интересна полемика...
Мен ми е по-скоро интересно от другата страна на кабела какъв е конектора, защото от тази аз ги запоявам...

Не съм 100% сигурен че те разбирам но ето една снимка на кабела, XLO Unlimited 3:

Представям ви и аз един направен от мен захранващ кабел,захранващ един мощен SE клас А. Изработен е от 6 броя японски медни кабели KAWAZAKI-1988г. x1.5mm.Оплетени са на ръка от моята приятелка тип рибена кост.Използвал съм ферит HITACHI.Накрайниците ми са шоко български от 0.60 лв. и компютърен китайски накрайник.При пряк двубой със скъп VanDerHul,правеният ми кабел звучеше в пъти по-добре.На тестът присъстваха и някои мои приятели,които имат уши, използвайки ги по предназначение.Тяхното мнение беше същото като моето.С този пост искам да подкрепя изказването на Велински,което смятам за абсолютно вярно и съм съгласен с него на 100%.
Не всичко скъпо и лъскаво е това което изглежда и не робувайте на супер прехвалени маркови изделия,а тествайте и слушаите с ушите си,ако те са достатъчно тренирани за тази дейност.
Поздрави от градът на липите.
PS.
Имам предчуствието, че с моят кабел ще отнеса и този прехвален бутиков продукт.

nikikoz написа:

Dimitar Atanasov написа:Интересна полемика...
Мен ми е по-скоро интересно от другата страна на кабела какъв е конектора, защото от тази аз ги запоявам...

Не съм 100% сигурен че те разбирам но ето една снимка на кабела, XLO Unlimited 3:

Да, несъмнено е красив...
Лично аз позлвам значително по-ефтини кабели (самоделка), и имайки предвид нищожните мощности които ползвам 2х0.5 квадрата ми стигат. Като цяло не мога да намеря разумно добри (както механично, така и електрически) щепсели, така че се задоволявам с обикновени...

За мен външния вид на компонентите няма значение а звука. Ако обаче е добро пък и изглежда добре ( много субективна оценка)...чудесно.

Искам да кажа нещо важно което се споменава в накои от предишните постове. Никога нито за миг не съм си помислял, че щом нещо е скъпо задължително е хубаво и определено не съм от групата с по 1000 Евро джобни пари. При изграждането на една музикална система няма гаранция за нищо има вероятности на който по опитните аудиофили залагат. Но това, че е правено от някой също нищо не означава за мен. Ако са добри материалите който се ползват вероятния резултат ще е добър и обратното. Никога не слагам етикети на нещата преди да съм ги чул а и след това се опитвам да не го правя, просто казвам че на МЕН не ми харесват.
Ще ви дам един пример. Последните дни имах възможност да си поиграя с един DAC64 на CHORD, даже още при мен. Ми машинката си е БАЯ скъпа (7 000 лева лист цена) по всички стандарти според мен но... не ми допада като звук. Какво означава това???? Ми нищо, просто на мен не ми допада В същото време в нета е пълно с положителни коментари и то не само по "Обективните" тестове но и по форумите където търговския интерес би трябвало да е минимален... може би в друга система, кабели, акустика на помещението резултата да е съвсем друг.

Пожелавам пълен с "музикални оргазми" ( а и не само ) ден на всички.

П.П. Към DRGeorgiev - много често нашите предчуствия (бих упортебил думата нагласа) предопределят резултат от дадено сравнение. И не си спомням никой да е хавалил този продукт, по скоро обратното

nikikoz написа:
.... Последните дни имах възможност да си поиграя с един DAC64 на CHORD, даже още при мен. Ми машинката си е БАЯ скъпа (7 000 лева лист цена) по всички стандарти според мен но... не ми допада като звук. Какво означава това???? Ми нищо, просто на мен не ми допада В същото време в нета е пълно с положителни коментари и то не само по "Обективните" тестове но и по форумите където търговския интерес би трябвало да е минимален... може би в друга система, кабели, акустика на помещението резултата да е съвсем друг.

DAC64, на CHORD, свири прекрасно само ако е свързан с техен транспорт(и още 2-3 екзотични като цена), а ако е бил MKII, тогава това е задължително, тогава се куплира с 2 spdif интерконекта, и така се борят с джитера.