Какъв кабел трябва да използвам , по тънко.

[Stefan Stefanov]

Не искам да те засягам, но веднага си личи колко качествени системи си слушал.
Всеки който има повече от 3 звездички тук е слушал много системи с клирфактор 3%, които са на космически разстояния нагоре от системи с 0.001%.
Това е факт, който болшинството хора не могат да го възприемат докато не се сблъскат с реалността.
Не казвам, че аудиофилите се стремят към по-големи изкривявания! Напротив! Линейността на системите е едно от най-важните условия за добър звук.
Но все пак темата беше за съвсем друго и по-добре този разговор да се продължи наживо някъде. Защо наистина не отидеш да се видиш с Иван?

[Borislav Uzunov]

След като прочетох темата "Flame wars" млъквам и няма да пиша нищо повече. Предполагах какво може да се получи с постинга ми, но след като видях какво се е изписало там съжелявам, че се опитах да помогна на Bell в избора му. То не бяха обратни връзки, то не беше просвирване на кабел, пък и посока на кабела, та даже се разискваше мъчния живот на електрона който трябвало да се провира между капацитет, индуктивност и съпротивление и какво ли още не. Някой правил ли е опит да разбере какво е предназначението на кабела между кололоните и усилвателя - ИДЕАЛНИЯТ кабел не трябва да променя амплитудата и формата на тока който преминава през него. Да, света не е идеален а реален в следствие на което се правят компромиси. НЕ ИСКАМ ДА ВИ ЗАСЯГАМ СЪС СЛЕДВАЩОТО ИЗРЕЧЕНИЕ НИТО ДА ВИ ОБИЖДАМ: Аудиофилите, че са малко "мръднали" ми е известно, но не харесвам този начин за правене на пари. Ако съм засегнал някой се ИЗВИНЯВАМ. Ще дам мойто тълкование на Hi-Fi което винаги съм се стремял да спазвам - Висока вярност/точност демек това което постъпва на входа това да излиза на изхода. Така че не разбирам как усилвател с клирфактор от 3% пресъздава звука по-добре от друг който има под 0.01% За мен идеалната озвучителна система е тази при която няма да мога да разбера дали съм в концертната зала или в къщи. Но както казах по-горе живеем в реален свят и трябва да приемем някой компромиси, но стремежът ни към идеалното е постоянен и вероятно някой ден ще сме само на една крачка от него.

Виж сега, айде недей да обясняваш какво е Hi-Fi според теб на хора които слушат лампови еднотактници с мощност 30 вата и широка лента в хорна. Твоите разбирания за аудио можеш да ги запазиш за себе си . И ако не ти харесва тона с който се обръщат към теб участниците в този форум, по-добре не влизай.
Тези твои възгледи можеш да ги споделиш в един друг форум, там ще те вземат насериозно.

[Ivan Rachev]

Филипе , ти си поредния пометен от хай-енда (дошъл 30 сетина години по-късно у нас) аудиофицер от старата гвардия който е тръгнал с коне срещу танкове ...Заври си всички обяснения там където не те огрява слънцето и заповядай на по бира при мен за да разбереме кой е прав ....но мене ако питаш вазирай в един друг форум- http://www.bgaudioclub.org/forum/....там аудиото е точно това което е за теб...някаква елементарна работа обяснена в книжка писана 70-те от професор завършил 60-те с

[Goro]

1.Някой правил ли е опит да разбере какво е предназначението на кабела между кололоните и усилвателя - ИДЕАЛНИЯТ кабел не трябва да променя амплитудата и формата на тока който преминава през него.
2...Ще дам мойто тълкование на Hi-Fi което винаги съм се стремял да спазвам - Висока вярност/точност демек това което постъпва на входа това да излиза на изхода. Така че не разбирам как усилвател с клирфактор от 3% пресъздава звука по-добре от друг който има под 0.01%
3. ...За мен идеалната озвучителна система е тази при която няма да мога да разбера дали съм в концертната зала или в къщи. Но както казах по-горе живеем в реален свят и трябва да приемем някой компромиси, но стремежът ни към идеалното е постоянен и вероятно някой ден ще сме само на една крачка от него.

1.Как с периодичен сигнал разбра че не се променя формата на тока и особено на фазата?
2.Ти можеш ли да чуеш Кх от 2%?
3.Имаш шанс някога да прозреш истината. Трябва ти опит. Пожелавам ти развитие.

[Borislav Stankov]

Трудно е да си представиш, че има хора които слушат музика на техника реализирана с несъществуваща физика

[Angel Dimitrov]

малко офф:
Винаги съм се чудил , дали наистина хората си мислят че това което им е известно е всичко на този свят

[philipz]

1.Как с периодичен сигнал разбра че не се променя формата на тока и особено на фазата?

Например с осцилоскоп или сигнален анализатор

2.Ти можеш ли да чуеш Кх от 2%?

На ухо не мога да кажа дали е 0.5% или 2% но има специфична промяна (повишяване нивото на хармоничните) която познавам при кривене и не харесвам.

3.Имаш шанс някога да прозреш истината. Трябва ти опит. Пожелавам ти развитие.

Пичове, що мислите че само вие имате опит, а другите рупат доматите с колците? Интересно, като си ме цитирал защо не си отговорил за приликата м/у концертна зала и домашна уредба. Всички хора които познавам и харесват ламповите усилватели ги харесват защото имали "меко" звучене - а когато сте били на концерт някъде да сте видели лампови усилватели? Не говоря само за концерти на хард рок или поп изпълнители. Дори сифмоничните концерти се подсилват с уредби.

[D.Kolev]

âèæ êàê ñòîÿò íåùàòà. îò âðåìå íà âðåìå ïðåç ôîðóìà ìèíàâà íÿêîé ñ ïðåòåíöèè çà çàäúëáî÷åíè ïîçíàíèÿ ïî âúïðîñà è óñúðäíî ñå îïèòâà äà íè óáåäè ÷å çäðàâî ñè ãóáèì âðåìåòî è êðàòóíèòå íè ñà ñå çàìúòèëè ñ ãëóïîñòè.
ïúðâî ïîñëóøàé , ïîñëå ìîæå äà ãîâîðèì. à çà íèâîòî íà ñëóøàòåëñêèÿ òè îïèò ïîäñêàçâà èçðàçà "äîìàøíà óðåäáà" êîéòî èçïîëçâàø. òóê ñòàâà âúïðîñ ñ ïîìîùà íà òåõíèêàòà , äà ñå ïðåñúçäàäå ìàêñèìàëíî òî÷íî èíôîðìàöèÿòà îò íîñèòåëÿ.

[Teodor Gugulanoff]

http://www.tilcom-bg.com/bg/Catalogue/I ... dingWires/
Може ли малко яснота и връщане към началото на темата? Доколкото ми е известно, поне произвежданите у нас мостови кабели са с непрозрачна изолация. И още, следва да се прави разлика между многожилен и многожичен кабел; последните по-често могат да бъдат видяни с прозрачна изолация и по принцип принадлежността им към hi-fi, меко казано, е спорнa

[Borislav Uzunov]

Пичове, що мислите че само вие имате опит, а другите рупат доматите с колците? Интересно, като си ме цитирал защо не си отговорил за приликата м/у концертна зала и домашна уредба. Всички хора които познавам и харесват ламповите усилватели ги харесват защото имали "меко" звучене - а когато сте били на концерт някъде да сте видели лампови усилватели? Не говоря само за концерти на хард рок или поп изпълнители. Дори сифмоничните концерти се подсилват с уредби.

Значи, продължаваш да си дървен философ, без да си чул истински лампов усилвател, където такива термини като "меко" звучене или "мек лампов звук" не съществуват. Иван Рачев те покани за да чуеш един от най-добрите лампови усилватели в света, а ти продължаваш със свободните си съчинения. Просто престани да разсъждаваш върху неща които не са ти ясни. Това не ти е форума на дир-а!

[Miroslav Danov]

Пичове, що мислите че само вие имате опит, а другите рупат доматите с колците?

Тъй като опитът изисква някакво практическо сдобиване със знания, ми е много интересно дали си сравнявал кабели с ушите си.

та даже се разискваше мъчния живот на електрона който трябвало да се провира между капацитет, индуктивност и съпротивление

А тази груба ирония ми дава да разбера на какво ниво са ти познанията по физика.
Лошото е когато типове като теб се имат за опитни и "учат незнаещите на аудио" .
Нищо лично

[samara]

...вече стана въпрос за изхвърлени Jamo, та значи и аз смених 4 кв.мм. такива за мостов 2х1 кв.мм...обаче на bi-wiring
...новия звук ми харесва повече, факт....ако и да е само внушение
П.П...няма да казвам какви са компонентите, макар да са доста добро ниво, щото знам какво ще последва...за тия пари, какви неща можеше ...не ме е грижа ...onkyo и JBL са добри неща за мен

[Hitkar]

Аудиофилите, че са малко "мръднали" ми е известно, но не харесвам този начин за правене на пари.

Хубавия аудиокабел трябва да е сребърен и трябва просвирване поне 100 часа.Това го твърдя, мога да го докажа и не мисля че съм "мръднал".По рано мислех също като теб че това са глупости , но човек се учи цял живот
Съвсем отделен е въпроса ,на теб какво ти харесва и какво те задоволява според критерия ти.

Чета с интерес стари теми и напипвам тази - приемам, че кабелите трябва да са сребърни, но нека някой който е достатъчно наясно да поясни.... защо !?!

[Nikolay_Hristov]

Чета с интерес стари теми и напипвам тази - приемам, че кабелите трябва да са сребърни, но нека някой който е достатъчно наясно да поясни.... защо !?!

Защото по света и у нас е опитно установено, че среброто СВИРИ по-добре!

[Goro]

Чета с интерес стари теми и напипвам тази - приемам, че кабелите трябва да са сребърни, но нека някой който е достатъчно наясно да поясни.... защо !?!

За съжаление това не може да обясни и никой в сериозните чуждестранните форуми. Забелязано е като някакъв феномен и се водят спорове между тези които са чули ефекта и тези които са предубедени. Тези спорове са напълно излишни. Просто слушайте поне от любопитство. Но за да не се разочароваш, не очаквай особено голяма разлика.
И не само със сребърен кабел, а и между различни медни кабели има забележима разлика.
Лесното обяснение - сечение, капацитет, индуктивност, характеристично съпротивление т.е. всичко свързано с теорията на дългите линий, е отдавна отхвърлено.