НАЙ-ЕВТИНИЯТ HIGH-END КАБЕЛ
-
- чете и пита
- Мнения: 114
- Регистриран на: Чет Дек 23, 2010 2:44 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Re: НАЙ-ЕВТИНИЯТ HIGH-END КАБЕЛ
Авторитетно мнение,velinski. А какви са колоните ми?
Audio Inovations Classic25, QUAD ESL63, QUAD44. LUXMAN/MICRO SEIKI, AUDIO NOTE TUBE CD, NAKAMICHI DRAGON, ELKASET EL7, REEL TECHNICS 1506
- Ivelin Braikov
- BG Audio Team™
- Мнения: 596
- Регистриран на: Вто Авг 16, 2005 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Re: НАЙ-ЕВТИНИЯТ HIGH-END КАБЕЛ
JBL L56.
What would you attempt to do if you know you could not fail?
- cecko011
- чете
- Мнения: 13
- Регистриран на: Нед Юни 30, 2013 10:22 am
- Местоположение: Mizia
- Обратна връзка:
Re:
Готино аз съм електротехник до сега не бях виждал стандарт 4х3.5мм на квадрат може би съм назад с информацията съгласен съм с Кирил но мисля че 2х2.5мм е по добре също зависи и от дължината на проводника все пак пренасяме напрежение аз използвам 2х2.5мм и съм доволенvelinski написа:Точно обратното - скин ефекта и импеданса нарастват, но при многожилния кабел, като и двете са в пряко отношение със сечението. Много обичам "критиците"BlackBLOOD написа:Тука се намери един критик на вашата идея за едножилни кабели.Той твърди че за такъв кабел скин ефекта ще по изразен и импеданса за по високи честоти ще нарасне...
Kirilov e прав - мостовият проводник е най-евтиното хай-енд решение, аз ползвам 4 х 3.5 квадрата електричарски проводник с черна изолация (Гамакабел) в тестовата ми система за 1.30 лв/метъра и смея да твърдя, че би засрамил доста скъпи маркови кабели, въпреки че изолацията му е шит, чистотата на медта е шит и не е чувал за OFC
Не отричам, че среброто е дъ бест, но за малко пари съществува добро решение.
ПС - не забрявайте да калайдисате голите краища на проводника - най-добре с тинол с високо съдържание на сребро.
Sony STR-DA5200ES Sony RDR-HXD870 Sony TC-K611S Sony SEQ-411 Sony CDP-311
- Kiril Kirilov
- BG Audio Team™
- Мнения: 1506
- Регистриран на: Пет Юли 30, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Re: НАЙ-ЕВТИНИЯТ HIGH-END КАБЕЛ
В първият пост съм написал:
Най-оптималното сечение за едножилен проводник е: 0,64 квадратни милиметра. Това е 0,9 мм диаметър на проводника
Това сечение дава възможност при произволна дължина загубите да се явяват предимно активни. (установено с многбройни опити, че така се губи само ниво, без да се променя характера на звученето)
При почти всички лампови усилватели такова сечение дава възможност да се използва произволна дължина (стига да имате запас от мощност).
В интерес на истината при един DOGC по-добре свирна с по 2 паралелни проводника на полюс на кабел, т.е. 2х(2х0.9мм). Вероятно се дължеше на сложната система от обратни връзки и резонансната група в изхода на А+Б-усилвателя.
В много случаи експериментиращите намират по-дебелия проводник за по-хубав заради превеса на басите в него, но то е заради неравномерността му (завала на височините), което субективно се възприема като "повече бас".
Така или иначе, дори при по-дебел едножилен (меден) проводник излизат многократно повече височини от всеки многожилен.
Най-оптималното сечение за едножилен проводник е: 0,64 квадратни милиметра. Това е 0,9 мм диаметър на проводника
Това сечение дава възможност при произволна дължина загубите да се явяват предимно активни. (установено с многбройни опити, че така се губи само ниво, без да се променя характера на звученето)
При почти всички лампови усилватели такова сечение дава възможност да се използва произволна дължина (стига да имате запас от мощност).
В интерес на истината при един DOGC по-добре свирна с по 2 паралелни проводника на полюс на кабел, т.е. 2х(2х0.9мм). Вероятно се дължеше на сложната система от обратни връзки и резонансната група в изхода на А+Б-усилвателя.
В много случаи експериментиращите намират по-дебелия проводник за по-хубав заради превеса на басите в него, но то е заради неравномерността му (завала на височините), което субективно се възприема като "повече бас".
Така или иначе, дори при по-дебел едножилен (меден) проводник излизат многократно повече височини от всеки многожилен.
-
- чете
- Мнения: 2
- Регистриран на: Пет Ное 14, 2014 2:39 pm
- Местоположение: Варна
- Обратна връзка:
Re: НАЙ-ЕВТИНИЯТ HIGH-END КАБЕЛ
Здравейте,
Регистрирах се във форума след като случайно попаднах на темата и съответно я прочетох цялата. От както се помня съм любител на хубавата и качествена музика. Преди няколко месеца най-после успях да стигна до покупка на сравнително качествена система. Вързах я, настроих я...и много й се радвах... Но все се опитвам да я донастроя, да подобря нещо, защото звукът е хубав, но ми се струва, че може да е и по-добре. Реших, че разположението на задните тонколони може да е по-добро и тръгнах да прекарвам нови кабели. Купих преди малко едни от Технополис 2x1 многожилни.
След като се прибрах обаче реших да прочета малко по темата и...попаднах тук. Ще бъда благодарен някой от Вас да ме посъветва, преди да обърна цялата къща да прекарвам кабелите които купих. Подозирам, че проблемът досега не е бил в разположението, а в кабелите които съм ползвал.
Техниката ми е Marantz NR-1506, тонколони Quardal Quintas 5000, буфер SONY SA-W2500. Кабелите на задните колони бяха удължавани на две места, защото майсторите ги бяха оставили къси под ламината... Бяха 0,5 / 0,75. На предните и на центъра съм сложил 2*1,5 многожилен...от железария. След като прочетох темата и пиша последните 2 реда ме е срам много, но ще се поправя още днес. Ще сменя всичко, въпросът е какво да купя.
Предните са с кабели около 2м, центърът около 1м. За тях нямам проблем да пусна и по-дебел и твърд кабел. Трябва ми само съвет кое е прилично за моя клас техника.
Помещението е с размери 11м на 6м, почти правилна форма. Проблемът идва при задните колони. Разстоянието от рисийвъра до местата им (като отчета всички чупки и завои под первазите) е около 14м. Доколко разбрах, колкото по-голямо е разстоянието, толкова по-важно е какъв ще е кабелът. Честно казано обаче, не виждам как мога да пусна едножилен кабел 2,5 квадрата, защото няма да се събере под первазите, а жена ми няма да щастлива да го оставя да се вижда...
Допускам, че изписаното по темата се отнася за далеч по-сериозни системи от моята, но все пак мисля, че и моята заслужава малко по-сериозно окабеляване и ще бъда изключително благодарен да получа съвет от Вас.
Регистрирах се във форума след като случайно попаднах на темата и съответно я прочетох цялата. От както се помня съм любител на хубавата и качествена музика. Преди няколко месеца най-после успях да стигна до покупка на сравнително качествена система. Вързах я, настроих я...и много й се радвах... Но все се опитвам да я донастроя, да подобря нещо, защото звукът е хубав, но ми се струва, че може да е и по-добре. Реших, че разположението на задните тонколони може да е по-добро и тръгнах да прекарвам нови кабели. Купих преди малко едни от Технополис 2x1 многожилни.
След като се прибрах обаче реших да прочета малко по темата и...попаднах тук. Ще бъда благодарен някой от Вас да ме посъветва, преди да обърна цялата къща да прекарвам кабелите които купих. Подозирам, че проблемът досега не е бил в разположението, а в кабелите които съм ползвал.
Техниката ми е Marantz NR-1506, тонколони Quardal Quintas 5000, буфер SONY SA-W2500. Кабелите на задните колони бяха удължавани на две места, защото майсторите ги бяха оставили къси под ламината... Бяха 0,5 / 0,75. На предните и на центъра съм сложил 2*1,5 многожилен...от железария. След като прочетох темата и пиша последните 2 реда ме е срам много, но ще се поправя още днес. Ще сменя всичко, въпросът е какво да купя.
Предните са с кабели около 2м, центърът около 1м. За тях нямам проблем да пусна и по-дебел и твърд кабел. Трябва ми само съвет кое е прилично за моя клас техника.
Помещението е с размери 11м на 6м, почти правилна форма. Проблемът идва при задните колони. Разстоянието от рисийвъра до местата им (като отчета всички чупки и завои под первазите) е около 14м. Доколко разбрах, колкото по-голямо е разстоянието, толкова по-важно е какъв ще е кабелът. Честно казано обаче, не виждам как мога да пусна едножилен кабел 2,5 квадрата, защото няма да се събере под первазите, а жена ми няма да щастлива да го оставя да се вижда...
Допускам, че изписаното по темата се отнася за далеч по-сериозни системи от моята, но все пак мисля, че и моята заслужава малко по-сериозно окабеляване и ще бъда изключително благодарен да получа съвет от Вас.
- Stefan Stefanov
- BG Audio Team™
- Мнения: 3026
- Регистриран на: Съб Юли 31, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Re: НАЙ-ЕВТИНИЯТ HIGH-END КАБЕЛ
2X0.75 едножилен е най-близо до описаните. Пробвай го.
-
- чете
- Мнения: 2
- Регистриран на: Пет Ное 14, 2014 2:39 pm
- Местоположение: Варна
- Обратна връзка:
Re: НАЙ-ЕВТИНИЯТ HIGH-END КАБЕЛ
И за предните, и за задните ли? И каква марка да бъде?
- Stefan Stefanov
- BG Audio Team™
- Мнения: 3026
- Регистриран на: Съб Юли 31, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Re: НАЙ-ЕВТИНИЯТ HIGH-END КАБЕЛ
Не цитирай излишно предишния пост!
Прочети пак първия пост от тази тема.
На въпроса за марката - Кирилов да каже.
Прочети пак първия пост от тази тема.
На въпроса за марката - Кирилов да каже.
- Kiril Kirilov
- BG Audio Team™
- Мнения: 1506
- Регистриран на: Пет Юли 30, 2004 12:00 am
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
Re: НАЙ-ЕВТИНИЯТ HIGH-END КАБЕЛ
Тези от магазините нямат връзка с марката, доколкото не са тествани всеки поотделно.
Вземи някой, който е равен или близък до диаметър 0.9 мм.
Ако искаш наистина хубав меден кабел, подходящ за всяка система, обади се на Аспарух: 0887960009
Вземи някой, който е равен или близък до диаметър 0.9 мм.
Ако искаш наистина хубав меден кабел, подходящ за всяка система, обади се на Аспарух: 0887960009
-
- чете
- Мнения: 1
- Регистриран на: Нед Юли 19, 2020 4:34 pm
- Местоположение: Пловдив
- Обратна връзка:
Re: НАЙ-ЕВТИНИЯТ HIGH-END КАБЕЛ
Разгледах темата. Искам да пробвам с кабел на Аспарух. Номера валиден ли е?
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 гост