По-добрата RIAA?

[Stefan Stefanov]

Коя е по-добрата схема за MM доза (не съм правил досега и затова питам)?
Това
http://audioportal.su/images/articles/u ... age001.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
, това:

http://audioportal.su/images/articles/s ... iaa/cx.gif" onclick="window.open(this.href);return false;

или пък нещо съвсем различно?

[velinski]

Вариантът с 6Ф12П ще има прилично усилване, но е pain in the ass като знам тая лампа колко е микрофонична и фръцлива

Първата схема не ми харесва и ще има малко усилване

[Stefan Stefanov]

Тогава очаквам все по-добри варианти.

[Simon]

Това:
http://www.bgaudio.org/forums/viewtopic.php?f=43&t=8640" onclick="window.open(this.href);return false;
ми служи вярно, вече 5-та година, има много точна корекция, проверявана и с I-RIAA (почти) независеща от емисията на лампите
(разбира се при "спазване" точноста на елементите в пасивната му част) и въпреки многото други схеми/проби, си ми остава фаворит...
Е, аз го ползвам с МС доза и трафове МС/ММ, но оригинално си е за ММ.

[Simonov]

Най важното е да се измери точното изходно съпротивленеи на първото стъпало и да се съпостави спрямо R7 и R3. Говоря за тази схема:
http://audioportal.su/images/articles/u ... age001.gif" onclick="window.open(this.href);return false;