BGAUDIO.ORG Audio Portal

По принцип ме тормози нещо като цяло.
Не мога да намеря обяснение за формата на говорителя, която е 99,99 % от случаите е вдлъбната.


Не е ли по-логично да е изпъкнала?

Абстрахираме се от конкретната форма, но се има в предвид, че и двете са fullrange...
Теоретично ( според мен) вдлъбнатия не би трябвало да е масовия вариант като се има в предвид вълновата природа на звука.
Какво е обяснението?

Накарай го да свири добре с изпъкналата форма и печелиш първо място
Т.е., по-добре от сега най-добрия в съответния клас, и си доказал логиката си.

Off topic:
И продължавайки логиката

Теоретично ( според мен) вдлъбнатия не би трябвало да е масовия вариант като се има в предвид вълновата природа на звука.

,...
теоретично според мен пък, не би трябвало най-масовите коли например да са точно тези, които са най-разпространени в момента, като се имат предвид наистина подчинените на инженерната физика качества, като здравина, надеждност (разбирай много стомана и други подобни сплави), съответно голяма маса, мощен двигател, който на празен ход харчи колкото евтин икономичен автомобил (прилича ли ви на нещо в аудиото?),...
Съответно висока цена, която всеки, който изпитва удоволствието от карането,си дава постоянно сметка, че е ниска и неизразима цена за това, което получава, а то определено е много повече от "Местенето от т.А до т.Б"

goldenfinger написа:По принцип ме тормози нещо като цяло.
Не мога да намеря обяснение за формата на говорителя, която е 99,99 % от случаите е вдлъбната.

Ако става дума за говорителите въобще, това не е вярно.
Повечето високочестотни, доста средночестотни и дори някои нискочестотни говорители са куполни и изпъкнали напред.
Ако говорим за широколентови, там наистина повечето модели са конусни, въпреки, че съществуват и планарни варианти - Manger, FAL.
Защо конус, а не купол?
Основните проблеми са чисто технологични - закрепването на завуковата бобина към мембраната и конструкцията на самата магнитна система. Най-логичното закрепване е по периферията, но тогава звуковата бобина ще придобие твърде голяма маса, а и Le ще се вдигне недопустимо за да се постигне широка лента.

Руемене, заблудил си се , че автора на темата знае какво е говорител Съдейки по втората снимка в поста му, той говори за surround-а (Гофра ли се казва на БГ? )

Какаво общо тогава има окачването (гофрата) с вълновото разпространение на звука?
Освен вдлъбнат или изпъкнал полукръгъл профил, окачването може да бъде тип комбинирано (вдлъбнато + изпъкнало полукръгло), двойно полукръгло изпъкнало, акордеон с различен профил на секциите, тангенциално... даже може и да липсва.

Nanko Rusev написа:Руемене, заблудил си се , че автора на темата знае какво е говорител Съдейки по втората снимка в поста му, той говори за surround-а (Гофра ли се казва на БГ? )

Какъв "surround" те гони нямам идея, просто търсех говорител с изпъкнала мембрана (не е лесно да ти кажа).
Интерено ми е какво имаш в предвид, мислейки че не знам какво е говорител и какво си мислиш, че знаеш за тях



Благодарско за мненията на другите!

и двата говорителя, които си показал, са с "вдлъбнати" мембрани

Така е, но на втората снимка може някой да се подведе, че мембраната е изпъкнала.

Nanko & goldfinger - внимавайте!
Новодошлия - прочети архива на форума - има над 60 статии.
Официалните теории няма да ти помогнат да разбереш въпросите, които си задаваш, ако наистина искаш да намериш отговорите им!

Мембраната на високоговорителя трябва да трепти колкото е възможно по-синхронно, като бутало. Ако различни части на мембраната трептят с рязлична фаза, сумарният звук се получава с неравномерна честотна характеристика. Тъй като при електродинамичните високоговорители с подвижна бобина възбуждането на мембраната става в мястото на закрепване на звуковата бобина, а то е малък в сравнение с размера на мембраната кръг (като изключим средночестотните и високочестотни куполни високоговорители), можем да приемем, че възбуждането е точково. Може да се докаже математически, че конусът с криволинейна образуваща е акустически най-"твърд" поради специфичното предаване на силата. Конусът с праволинейна образуваща не е подходящ, защото се образуват вълни на огъване по него и много силно противофазно излъчване на някои честоти. И при другите конуси се образуват, но по-слаби. За да се ползва друга форма, трябва да се приложи материал, който е много тръд на огъване и лек. Например, при истинските плоски нискочестотни високоговорители мембраната е от титан и е с пълнеж тип "пчелна пита", а понякога има няколко магнитни системи и звукови бобини, които са подбрани, за да се получава синхронно движение.
При куполните високоговорители също се получават противофазни зони, като върхът на купола изостава от зоните, близки да звуковата бобина и това ограничава честотния им обхват от горе. Известно разширяване на обхвата се постига, като се постави екранче над върха на купола, който закрива противофазно трептящата зона. При по-високи честоти противофазната зона става във вид на пояс и екранчето вече не помага. С една дума, ако можеш да направиш добре звучаща мембрана с друга форма, ще се прочуеш.

Правен ли е опит със сферична мембрана?

npn написа:Правен ли е опит със сферична мембрана?

Как по-точно?
С каква цел?

С каква цел?

С цел да се изрявнят фазите по цялата повърхност, но както си го представям, ще иска и вътрешно оребряване, което пък ще доведе допрекалено голяма маса на мембраната, осве ако не се ползва някакъв извънземен материал .

може да се щампова със спирала за по-голяма здравина, това би премахнало нуждата от оребряване и увеличената маса, обаче какво би станало с трептенето в различните части на полушарието и дали това няма да доведе до неравномерност мога само да гадая.

npn написа:С цел да се изравнят фазите по цялата повърхност

Това може да стане единствено ако цялата повърхност е източник на трептения и няма нищо общо с формата.
Така са устроени планарните говорители - електростатични и магнитостатични. Формата на мембраната при тях е плоскост или част от цилиндър.
Електродинамичен говорител със сферична мембрана е сам по себе си противоречие. За да излъчва звукова вълна сферата трябва да се свива и раздува, което предполага еластичност. От друга страна тя трябва да е максимално твърда...