Акустиката ще ме довърши ...

Публикувай отговор
Съобщение
Автор
Krasi Yonchev

#77 Мнение от Krasi Yonchev »

beauty_divine написа:Все по-малко си мисля, че ще намеря (лесно) комплексно решение на акустичните проблеми с които се сблъсках
За среди и високи (които се разпространяват досущ като лъчи) не е проблем да създадеш зона, в която липсват интерференции (така нарчената Рифлекшън Фрий Зоун), дори и с малко акустичен материал, разполагайки го стратегически, но за ниските (които се разпространяват като вълни) въпроса стои по друг начин. Ако не третираш адекватно, "лесното комплексно решение" винаги ще бъде да чуваш едни честоти за сметка на други. Аз не бих се задововил с това. Както казах, в момента съм в процес на акустична обратботка на собственото ми помещение, обаче не с Ауралекс (заради съотношението цена / качество / площ), а с мои собствени широколентови абсорбери, за които скоро ще стане ясно на какво са способни.

Krasi Yonchev

#79 Мнение от Krasi Yonchev »

от време на време, по работа принципно.

Krasi Yonchev

#81 Мнение от Krasi Yonchev »

Аз също ще се радвам да ти бъда от полза, но кажи сега до къде стигна с експериментирането в ориентирането. Сложи ли си колоните на щпаийове, ориентира ли слушателското ти място по дългата част, с прозорците зад гърба ти, пробва ли и нещо друго? Не знам как ми е обягнало до сега, но гледайки чертежа на помещението ти, който си представил още в самото начало на дискусията, виждам че си сложил LENRD на място, което не е толкова ефективно. Бастрапа в ъгъла, образуван от лявата стена и портала към антрето, ще бъде много по-добре ако го сложиш в ъгъла над стената с прозорците или другате, където той е следствие на две от реалните граници на помещените ти.

Krasi Yonchev

#83 Мнение от Krasi Yonchev »

beauty_divine написа:Ей това, може би, би дало ключ за разрешаване на проблема?
Не, това е индикация на теорията, че съотнощението модални резонанси / стоящи вълни са най-силно изразими по средата на две от границите на твоето акустично пространство. И това важи еднакво за предна / задна и лява / дясна стена, както и за таван под. Сега разбираш това от личния ти опит, после, нядявам се, щe разбереш че 38% / 62% от това разтояние дават най-добро съотношение на модални резонанси / стоящи вълни.
beauty_divine написа:Сложих колоните на късата стена, тази с прозорците
Не, казах ти да си до стената с прозорците, а колоните съответно на адекватно разтояние от теб сочейки по посока на същите тези прозорци, но мисля че не си разбрал защо. Погледни по-горе какво мисля по този въпрос. По този начин и малките помещения, играейки ти като ехови камери, ще останат зад колоните и далеч от теб. Факт, който сам по себе си също е от значение.

Krasi Yonchev

#88 Мнение от Krasi Yonchev »

beauty_divine написа:Исках да те попитам също, дали относително ниският таван (знаеш какво е новото строителство - 2,60м.) не ми играе също лоша роля?
Паралелността на две от границите на акустичното ти пространство, и въздуха м/у тях, е причината за възникването на основните модални резонанси (аксиалните моди). Тавана, бидейки част от такава интерференция, е много важен фактор. Принципно той и пода са на най-късо разтояние един от друг, следствие от което се формират най-лошите моди - тези, които резонират най-остро.

Препоръчително е да не поставяш слуштелското ти място по средата на този паралел. Там съотношението модални резонанси / стоящи вълни е най-силно изразено. Както вече не веднъж споменах, 38% от това ратояние е най-благоприятно за теб - голдън пойнт.

Krasi Yonchev

#90 Мнение от Krasi Yonchev »

Модите, както вече стана ясно, са натурални резонанси, които образуват своя амплитуден подем и гъстота в пряка зависимост от геометрията на акустичното пространство. Основните са тези, които се активизират м/у две от паралелните граници на помещението - аксиалните моди. За пример, избирайки една от трите паралелности - дългата част на стаята (предна / задна стена, с разтояние помежду им 4м), главният модален резонанс, образувал се само и единствено от разтоянието м/у тези две повърхности, ще бъде ~ 42.40Hz. Разбира се, амплитуден подем, макар и по-леко изразен, ще присъства и на 84.80Hz, 127.20Hz, 169.60Hz и т.н. Това се нарича аксиален мод.

Модите, се обрзуват и по още два начина. Когато са намесени 4 от границите на акустичното пространство (тангенциален мод) и когато са намесени всичките 6 (обликю мод).

Модите се охарактеризират и с още един показател - модално-резонансното затихване. Това означава, че честотите в музикалното възпроизвеждане, които отговарят на модите, не само ще звучат много по-силно от колкото е в действителност, но и ще затихват много по-дълго (RT60 от 1.0 ~ 2.5 секунди) от незасегнатите. Разбира се, тези разлики във времената са крайно нежелателни за това и се изисква да се държат под око.

Неравномерността на честотоното разпределение, следствие от модите и акустичните интерференции, и големите разлики във времевото затихване на модалните резонанси (RT60: времето за което резонанса затихва с 60 децибела) са главните показатели които охарактеризират звученето на всяко едно помещение.

Публикувай отговор

Обратно към “Акустика”

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 гост